WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
24. jan. 2011 15:50Nvidia har på det seneste fået lidt mere vind i sejlene med deres SoC (System on a Chip) Tegra 2, der har fundet vej til flere Android-baserede enheder. Endnu sidder konkurrenterne som Qualcomm og Samsung dog tungt på markedet, men Nvidia har efterfølgerne klar i støbeskeen.
Til efteråret vil den næste generation af Tegra være klar, der ikke overraskende kommer under navnet Tegra 3. Der vil være tale om en quad-kerne chip, som er baseret på ARMs Cortex-A9 CPU, der kan arbejde ved en taktfrekvens på op til 1,5 GHz. Dermed bliver den tre gange kraftigere end Tegra 2.
Også på grafiksiden vil der ske en forbedring, der tilsvarende vil blive tre gange kraftigere. Dertil kommer understøttelse af Blu-ray video og skærme på op til 1920x1200 pixels i opløsning.
Inden Tegra 3 udkommer, vil Nvidia dog komme med en revideret udgave af Tegra 2, der får navnet Tegra 2 3D. Eneste ændring er en hastighedsforøgelse på 20 % og indbygget understøttelse af 3D-skærme.
24. jan. 2011 16:24
3x ydelse, men hvad med strømforbruget? Det er vel mindst lige så relevant, når vi snakker bærbare enheder, eller hvad?
The only thing necessary for the triumph of Evil, is for good men to do nothing - Edmund Burke(1729-97)
24. jan. 2011 19:09
I og med at du får 2 ekstra kerner kan du også sænke strømforbruget, da du, når du f.eks. spiller spil, kan nøjes med f.eks. 4 kerner ved 500 MHz i stedet for 2 ved 1000 MHz. Jo lavere frekvens, jo lavere spænding og strømforbrug. Såfremt du skal rendere et billede eller noget andet der bliver afsluttet (i modsætning til at køre kontinuerligt som et spil) kan kernerne hurtigere vende tilbage til idle tilstand (eller forhåbentligt i Tegra 3 i modsætning til Tegra 2) slukke helt, og dermed spare rigtig meget strøm.
Så flere kerner og mere performance er ikke nødvendigvis dårligt for batterilevetid/strømforbrug, tvært imod.
24. jan. 2011 20:01
Hvis de kan nå et skift til en ny process teknologi, vil der være noget strøm at spare der. Tegra 2 er på TMSC's 40 nm process, hvilket har givet dem flere forsinkelser, men man kunne håbe på at de har lært af deres problemer, så springet til 32 nm eller 28 nm bliver lidt hurtigere.
Men det vil nok næppe, i sig selv, være nok til at bevare nuværende forbrug.
Jeg vil dog mene at der er et marked (for ARM-baserede SoC's) så længe der er tilstrækkelig balancel i pris, yddelse og watt i forhold til hvad Intel og AMD kan levere.
ARM processorerne er udviklet over meget lang tid med lavt strømforbug som et af de primære design mål. Det er så først i nyere tid, at de er nået et yddelses niveau, hvor de kan dække de mest basale behov (internet, video, musik, simplere spil, osv.).
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
