mboost-dp1

NSA

NSA har overvåget Huawei i flere år

- Via TechSpot - , redigeret af Net_Srak

Kinesiske Huawei er i flere lande, heriblandt USA, mistænkte for at indbygge bagdøre i deres produkter, for således at kunne tillade de kinesiske myndigheder at spionere på deres kunder. Nu afslører dokumenter fra Edward Snowden, at NSA gennem flere år har overvåget Huawei.

Det skulle angiveligt være lykkedes NSA at kompromittere flere servere hos Huawei som en del af operation “Shotgiant”. Formålet var blandt andet, at finde sammenhænge mellem firmaet og den kinesiske hær.

Det mest ironiske ved afsløringen er dog, at med adgangen til serverne, så arbejdede NSA på selv at udnytte svagheder i Huaweis produkter, der skulle gøre det muligt for efterretningstjenesten at overvåge de som købte udstyret.

Huawei leverer ifølge egne oplysninger netværks og kommunikationsudstyr, som forbinder op mod en tredjedel af verdens befolkning.





Gå til bund
Gravatar #1 - Zombie Steve Jobs
24. mar. 2014 11:08
hah, det er da lidt sjovt.

Man kan vel ikke købe noget off the shelf-længere og så være sikker på, at det ikke sladre. Det virker i hvert fald, for mig at se, som en nemmere løsning, at alt det der skidt ligger i hardwaren, i stedet for at man skal luske noget SW ind af en art.
Gravatar #2 - AndersAndersson
24. mar. 2014 11:30
NSA problem:
Pis Huawei's er begyndt at blive købt i størrer scala, Hvad fanden gør vi når vi ikke har bagdøre rundt omkring?

NSA Delløsning:
OK, Hvis påpeger at Huawei's har bagdøre i deres hardware.

Verden:
Yeah right.

NSA endelig løsning:
Ok Vi hacker Huawei's server og hentere deres source kode, vi modificere så disse så vi har bagdøre i dette hardware også.
Vi får vores amerikanske fragtfirmare til at mellem shippe hardwaren til os, så udskifter vi firmwaren på alt hardware, og så har vi ingen bagdøre ialt.
PROFIT.

Det er godt nok fuckt. seriøst hvad fanden har USA gang i?
Det her er da et armrace der ALDRIG vil stoppe.
Gravatar #3 - Jonas_
24. mar. 2014 13:29
#2
??
Gravatar #4 - Bifrost
24. mar. 2014 13:43
Jonas_ (3) skrev:
#2
??


Ja jeg forstod heller ikke hvad nr. 2 skrev. Han spørger "seriøst hvad fanden har USA gang i?".

Som om at "USA" er en person, og ikke et sted. Jeg tror måske han mente NSA?
Gravatar #5 - snesman
24. mar. 2014 13:45
Som om NSA er en person.
Gravatar #6 - dk-hat
24. mar. 2014 13:47
Det er usa i en nøddeskal.

Beskylder andre for det de selv gør.

Og kan ingen se at de bevidst er i gang med at gøre sig uvenner med kina.. alternativet til at gå ned i løn.. krig
Gravatar #7 - jeldtoft
24. mar. 2014 14:10
snesman (5) skrev:
Som om NSA er en person.


Jack Bauer?
Gravatar #8 - KickAssFairy
24. mar. 2014 14:47
Hvis verden var en skolegård, så var NSA, douchebaggen i klassen med tykke mennesker.

Risiko styring 1-on-1 vil fortælle dig at du aldrig skal gøre noget der har så store konsekvenser at du ikke kan "break even".
Gravatar #9 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
25. mar. 2014 04:32
KickAssFairy (8) skrev:
Hvis verden var en skolegård, så var NSA, douchebaggen i klassen med tykke mennesker.


Så det du faktisk prøver at sige er, at NSA == Christian Bohsen?

Jeg VIDSTE der var noget fishy ved ham!
Gravatar #10 - CBM
25. mar. 2014 07:33
Pænt af NSA at de vælger at benytte huaweis eksisterende bagdør(e) ?

....i stedet for at indføre yderligere sikkerheds huller i Huaweis udstyr...

Så kan man blive udspioneret ligeligt af USA og Kina når man benytter deres udstyr. Så kan du komme på Kinas sorte liste hvis du er kapitalist og på USA's sorte liste hvis du er kommunist...

Vi er vist ikke kommet videre siden den kolde krig...
Gravatar #11 - Zombie Steve Jobs
25. mar. 2014 07:36
CBM (10) skrev:
Pænt af NSA at de vælger at benytte huaweis eksisterende bagdør(e) ?

....i stedet for at indføre yderligere sikkerheds huller i Huaweis udstyr...

Så kan man blive udspioneret ligeligt af USA og Kina når man benytter deres udstyr. Så kan du komme på Kinas sorte liste hvis du er kapitalist og på USA's sorte liste hvis du er kommunist...

Vi er vist ikke kommet videre siden den kolde krig...


Men det er bedre end en hel masse atomvåben og frygten for den slags, men ok, hvis det går helt amok med cyberkrig kan de vel i virkeligheden reducere verden til et ødeland i samme omfang, bare økonomiskt, uden stråling og smadrede byer.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login