Norsk firma vil lave gennemsigtige solceller

Hvis lyset fiser lige igennem, så er det vel heller ikke muligt at udnytte lysets energi. Selv om der nok er en sjat energi i den ikke synlige del af sollys, så lyder det usandsynligt at de kan få så meget energi ud af det.

#1 Jeg tænkte præcis det samme da jeg læste nyheden ;)

#1 hvis det kan udnyttes 20% så må det jo alt andet lige betyde der kommer 20% mindre lys ind. Effekten må altså være lidt ala tonede ruder hvilket gør det særdeles ubrugligt i almidnelige huse og bygninger hvor vi netop sætter ruder i for at få lys ind og for at kigge ud.

Mon manglen paa artikler om opfindelsen (opdagelsen?) kunne skyldes at den ikke blev beskrevet som 'photovoltaik celle' men som en bisaetning i et stoerre projekt?

Se evt. denne artikel i det britiske ingenioertidsskrift:
http://www.theengineer.co.uk/

Og denne artikel om et eksperiment ham Phil Denby var med til at udfoere, der netop gik ud paa at paavirke nogle elementer med lys:
http://www.srs.ac.uk/

#3 det er ikke alle steder man gør det, langt fra. i mange af de store byer bruges der ENORMT meget energi på at køle bygningerne. selvom det ikke giver så meget energi så vil en hel bygning med de her som vinduer kunne lave lidt energi, og det er bedre end at lave ingen energi. nu mangler vi bare at det her bliver masseproduceret som en motherfucker

der findes skudda allerede glaspartier som indeholder solceller og som derved har en skyggende virkning...

#3 - netop for ikke at skabe "drivhuse", bruger man tonet glas.

opvarmning af planeten udøver stigende indflydelse på vores liv. For at beskytte det miljø, vi alle nødt til at leve et lavt kulstof. Vi bør handle ud fra de små ting i livet. som denne, kan vores liv bliver mere og mere smuk. og solfiltre er gode for miljøet.
Jeg foreslår at bruge: <link fjernet af redaktionen pga spam>

#1 Der er ganske meget energi i den ikke-synlige del af sollys - ligesom, som andre også har nævnt, at den lysdæmpende effekt kan være gavnlig mange steder (som ikke lige er kolde DK formentlig).

Er der nogle der kan forklare hvad fordelen ved gennemsigtige solceller overfor normale er?

#1 m.fl: Nu er det ikke al lys der er synligt. Hvis man f.eks. lader al synligt lys "fise" igennem, kan man passende høste energien fra det ikke-synlige spektrum.

#3 Der beskrives i artiklen på ing.dk at det også vil være muligt at lave helt sorte solceller. Jeg vil mene det er rimeligt at antage at det er disse som opnår en virkningsgrad på 20%

#9 At man kan se ud af dem, og derved dække en endnu større flade af en bygning med solceller

ER det ikke allerede blevet opfundet på DTU med hjælp fra et dansk firma?

Anyway, det virker som tonede ruder hvis man bruger det i vinduer ;)

#9 En solcelles virkningsgrad mindskes drastisk ved opvarmning. Men gennemsigtige solceller, kan man altså klare sig med mindre køling.

Jeg kan godt mærke at jeg er lidt pernitten idag.
Men hedder det ikke en matrice på dansk?

Der er tale om en tyndfilmssolcelle, der anvender en matrix,

Man kan jo godt lave gennemsigtigt glas, der fanger energien i UV og IR stråler, uden at det bliver tonet at se på for det blotte øje.

Det åbner da op for helt nye muligheder hvad angår solbriller, idet der stod at de kunne bestemme ved hvilke bølgelængder solcellen skulle virke ved. Man kunne forestille sig solbriller, med indbygget oplader til sin MP3-afspiller. Nice nok.

Da jeg læste nyheden kom jeg til at tænke på om man så ikke med success kunne sætte 5 af disse solceller op bagved hinanden, og dermed udnytte mere af solen på det areal de dækker? Altså hvis de er gennemsigtige...

Altså forstået på den måde at de fotoner den første celle ikke opfanger ryger igennem og bliver opfanget af den næste.

Det var bare en strøtanke :)