Nokias trone bliver mere og mere ustabil

...og som graf: http://i.imgur.com/tFkxF.png

[EDIT] ok, måske ikke helt præcist det samme som nyheden omhandler. Men fra samma analyse, og samme emne

Troede faktisk Nokia var hægtet længere bagud.

Skidt for windows phone 7?

Det er et hårdt marked de skal ind på, og hvad jeg har hørt herinde er der stadig mange bugs og telefonerne er heller ikke helt up to scratch.

Jeg tror stadig at windows phone 7, kommer til at være en stor spiller. Og tror helt sikkert det bliver sammen med nokia. Det er en ret giftig combo.

Enig #3.

Der kommer ~500 nye features i Mango (WP7.5), ligesom der er en hel bunke nye markeder, der bliver åbnet op for. Det er en enorm ulempe for MS, at der kun er USA (én carrier, mener jeg) plus nogle lande i Europa, der er fuldt tilgængelige, sammenlignet med Android og iOS' 100+. Så er det vel ikke så mystisk, at salget hos de to er langt højere.

Alle snakker om Mango opdateringen, men det hjælper jo ikke ret meget lige nu.

Spørgsmålet er, om det er "too little too late", når den endelig kommer.

SE all the way

#5 Ah, med en lækker Nokia telefon på vej tror jeg ikke det er helt så slemt som man gør det til lige pt.

Folk køber Brands, ikke OS'er. Nokia's brand har stadig en del markedsandele, og Windows Phone 7 er en super oplevelse for almindelige forbrugere og Mango gør kun det bedre.

Microsoft satser hele butikken i samspillet imellem deres forskellige platforme, så jeg tror ikke vi skal dømme dem ude endnu.

Det tror da pokker deres trone bliver ustabil. Selv Newz.dk har reklamer for HTC Desire S mens de fremlægger denne artikel... Det er da lige at give dem dødsstødet ;)

Alle snakker om Mango opdateringen, men det hjælper jo ikke ret meget lige nu.

Spørgsmålet er, om det er "too little too late", når den endelig kommer.Manofsciencemanoffaith (#5)

Jeg tvivler meget, de første android telefoner var også meget bug fyldte. Lige da jeg fik min androidtelefon (HTC magic) var den ikke helt så interesant som nu.

Man skal også tænke på at det er en helt ny platform, hvorfor at den noget mere stille og rolig vil erobre markedsandele. Tror også først det er med Nokia's lanceringer af WP7 at man vil se en mere massiv markedsføring. For lige nu er det ikke meget hvad vi ser af reklame for WP7.

Det tager lidt tid at vende en supertanker - Nokia kommer (forhåbentlig) efter det - Deres design har næsten altid været fedt, synes jeg.

Alle snakker om Mango opdateringen, men det hjælper jo ikke ret meget lige nu.
Manofsciencemanoffaith (#5)

Selvfølgelig gør det det. Forventninger til fremtiden har rigtig stor indflydelse på handlinger i dag.

-----------

Lad os håbe at Nokia/MS kommer med en rigtig lækker tlf./WP7 som kan skabe god konkurrence til IOS og Android...

Det tager lidt tid at vende en supertanker - Nokia kommer (forhåbentlig) efter det - Deres design har næsten altid været fedt, synes jeg.MadsD (#10)

Nu må vi se, vi kan jo ikke gøre så meget andet end at vente.

Personligt var min sidste Nokia telefon en 3210, siden den har jeg altid syntes at konkurrenterne har haft mere spændende telefoner.

#7 Det er meget let at sidder der og sige, men passer det? Både HTC og Samsung har eksisteret siden tidernes morgen, men ville du købe en HTC eller Samsung før de begyndte at lancere telefoner med Android? Kendte du overhovedet HTC før? Hvillket mobil OS er pt det bedst sælgende? Tror du HTC og Samsung pludselig begyndte at sælge godt pga deres brand? Du ved, HTCs enormt stærke brand i Danmark?

Jeg tror du gør den gennemsnitlige dansker dummere end han/hun er. Langt de fleste folk jeg kender køber deres telefoner efter OS (både nørder og almindelige mennesker), og den ene der ikke gjorde købte en HTC Trophy fordi hun ville have en HTC og endte med at blive sur over at angry birds kostede penge.

#4: Det bliver rigtig spændende, når Mango opdateringen kommer og at marketplace dukker op nogle flere steder.

Jeg havde en iPhone før jeg valgte at købe en HTC HD7, som jeg er virkelig glad for. Jeg er dog "bosiddende" i England pt., shhh :)

Ja, der er nogle bugs i OSet, men det ligger på cirka samme niveau som med min gamle iPhone. Så, det er ikke fordi jeg synes det virker som et buggy OS.

#7 Det er meget let at sidder der og sige, men passer det? Både HTC og Samsung har eksisteret siden tidernes morgen, men ville du købe en HTC eller Samsung før de begyndte at lancere telefoner med Android? Kendte du overhovedet HTC før?blacktiger (#13)

Nu har HTC ikke haft det navn så længe, ihvertfald ikke som brand. Jeg har længe haft kig på forskellige Qtek telefoner, da jeg kunne tænke mig noget mere funktionalitet end jeg havde på min SE telefon, men Windows Mobile overbeviste mig aldrig rigtigt.
Jeg endte dog med at købe en HTC Touch Diamond som nok er den ringeste telefon jeg nogensinde har ejet. Det var designet og HTC's brugerflade der solgte den, men i praksis var den bare for sløv. På det tidspunkt var der dog ingen fornuftige modeller med Android. Jeg var lige ved at hoppe på HTC Hero, men det blev først med Desire at jeg tog springet til Android.

Samsung har jeg slet ikke set som værende interessante før de begyndte at levere Android telefoner. Deres Super AMOLED skærme er svære at komme udenom..

Jeg tror du gør den gennemsnitlige dansker dummere end han/hun er. Langt de fleste folk jeg kender køber deres telefoner efter OS (både nørder og almindelige mennesker), blacktiger (#13)

Du må have nogle meget nørdede venner og bekendte. I min omgangskreds er det kun nørderne, der ved hvad Android er. For alle andre er det bare "den nye HTC-telefon". De aner ikke en kæft om hvad OS, der ligger bagved.

Jeg tror et helt andet aspekt af den der her diskussion er økosystemet som mange andre analytikere også fremhæver.

Privat, og på nettet, syntes jeg man støder på mange der siger "min næste mobil bliver også en iPhone/Android/Blackberry/whatever"…

folk har fået købt en masse apps… har lært at bruge det software der følger med, kender brugerfladen osv. osv.

Med undtagelse af dem der læser nyheder på et site som dette så tror jeg sq mange i bund og grund vil have noget de kender…

Alene af den grund tror jeg Nokia/winPhone7 får det svært… Der skal nok komme nogle lækre mobiler og win7 skal nok blive sprødt, men nøj hvor er det bare nemmere at vente på den næste android eller iPhone :)

Nokia har virkelig sovet i timen, og for mig at se er det for sent for dem nu.

Nokias software var engang bedre end de andres, før deres telefoner blev langsommere. I dag må de erkende, at de ikke længere selv kan lave god nok software, og desværre (for dem selv), har de ikke udelukkende satset på Android.

Nokias hardware var også engang overlegen, og de producerede gode telefoner, sammenlignet med andre producenter. I dag er hardwaren slet ikke tidssvarende. Jeg havde forleden en 6700 Classic i hånden (en vens reservetelefon), og trods at dette ikke ligefrem er en af Nokias billigste telefoner, så raslede den stadigvæk i min hånd, når der blev klemt bare lidt på den. Følelsen af kvalitet er simpelthen ikke tilstedeværende på niveau med eksempelvis en iPhone eller en HTC Legend, som er støbt i et stykke.

På ingen fronter mener jeg at Nokia er med i tiden, hvilket er utroligt, eftersom de har udtalt, at de har indset deres fejl og hvad de gør forkert. De har både kapacitet og kapital til at gøre noget ved det, men set fra mine øjne er det fejltrin på fejltrin.

Microsoft og Nokia er begge to enormt store brands som er i stand til at flytte noget. Sammen bør de kunne udrette mirakler.

Men det er måske også det der skal til. For som #17 nævner så er der efterhånden mange brugere som er rigtigt glade for det de bruger (iPhone/Android/Blackberry etc). Så folk er egentligt ikke på udkig efter noget andet. Tværtimod. Så er de glade hvor de er.

Stadig har Microstoft og Nokia dog så meget goodwill at de måske hos mange alligevel får en chance. Og når tiden er inde forestiller jeg mig også en temmelig massive reklamekampange for "mobiltelefon 2.0" eller hvad de nu finder på.

Microstoft og Nokia vidste godt at dette ville komme. Da Nokia lavede aftalen med Microsoft var det uden tvivl klart for dem at de ikke fik killer handsets til salg sådan lige foreløbig.
Men det er en investering, - et sats.

HVIS de har is i maven, HVIS Windows Phone spiller absolut max og HVIS nokia's telefon er lige så sexet som altid. Så har de gode muligheder. Hvis de ikke lever op til forventningerne fra iPhone/Android/BlackBerry når deres første sending "rigtige - super lækre telefoner" kommer akompaneret af reklamer og andet godt, - så har de tabt. Men jeg tror udmærket de ved det, - og jeg tror ikke de kommer til at skuffe.

Og 3 store spillere (+ BlackBerry som ikke er så store i Dk + de små) burde give et sundt kompetitivt miljø

#16 Jeg kender nu flere som godt kender "google telefonerne". Men mange af dem er dog alligevel ikke helt klar over hvad det vil sige. For nogle er Goole telefonerne alene HTC's for andre nok i virkeligheden Android. Men brandet står ikke så stærkt at folk for alvor ved hvad det er de mener.

Og med Sense, MotoBlur, TouchWiz etc. kan jeg egentligt godt forstå dem. For en HTC har jo øjensynligt ikke samme brugergrænseflade som en LG.

Og HTC, Motorola, LG etc. er ikke specielt optaget af at fortælle at de næsten er ens. Tværtimod er det jo naturligt for dem at holde på de kunder de har.

En iPhone det ved folk hvad er. Det er Apple's telefon. Så på den måde står deres brand nok en del stærkere.

Show me the phone, Nokia & MS. Og tallene.
Vi har mange gange før set prangende billeder og videoer af produkter, der aldrig er blevet til noget. Især fra Nokia.
Og mange gange før (MeeGo anyone?) har vi hørt, at NU kommer game-changeren. Så jeg ville lige slå koldt vand i blodet, indtil de rent faktisk får et produkt på markedet (HVIS de får et produkt på markedet).
Derudover er det er underligt, at folk der før var så pessimistiske på Nokias vegne, er blevet de rene jubeloptimister nu.

Det tager lidt tid at vende en supertankerMadsD (#10)

Hvis du vil bruge søforklaringer, må du finde en anden forum. Hos newz bruger man bil analogier ;)
F.eks.
Mange troede ikke at lamborghini kunne finde ud af at lave en superbil, når deres ekspertise var traktorer.

Det største problem ved Nokai + Microsoft er udgangspunktet.

Den *eneste* grund til at de er fundet sammen, er fordi de begge er yderst presset. Ellers var dette ægteskab aldrig sket.

Anyways, bliver spændende at følge udviklingen, og øget konkurrence er altid godt.

Jeg tror et helt andet aspekt af den der her diskussion er økosystemet som mange andre analytikere også fremhæver.

Privat, og på nettet, syntes jeg man støder på mange der siger "min næste mobil bliver også en iPhone/Android/Blackberry/whatever"…

folk har fået købt en masse apps… har lært at bruge det software der følger med, kender brugerfladen osv. osv.

Med undtagelse af dem der læser nyheder på et site som dette så tror jeg sq mange i bund og grund vil have noget de kender…

Alene af den grund tror jeg Nokia/winPhone7 får det svært… Der skal nok komme nogle lækre mobiler og win7 skal nok blive sprødt, men nøj hvor er det bare nemmere at vente på den næste android eller iPhone :)PistolPete (#17)

Nå ok... Så lige pt, der mener du, at alle i hele verden har en mobiltelefon ? Og alle dem er smartphones ? Javel javel... Jamen så vil jeg give dig ret, så får Microsoft og Nokia problemer

Fordellen med en WP7,Iphone frem for en Android

ved Android kan få fra kvalitet superb til helveds maskine
hvorimod at med en WP7/Iphone er der nogle normer så du ikke ender med en mobil der kommer med noget software som den ikke kan trække

den smag i munden som nogle kan få crap telefoner med android kan få personen til at vælge noget helt andet når personen skifter
det er ikke alle der bruger en HTC desire el lign

den android Wildfire jeg har set får min WP7 til at føles enormt hurtig
og det var før at den fik nodo

det samme som jeg aldrig køber en LG efter jeg prøvede Arena
magen til lorte telefon skal man lede langt efter

De fleste i min omgangskreds aner ikke hvad android er. De har en mobil fra HTC eller SE hvor de kan hente en masse på marked. Som "tilfældigt" er installeret på både mobiler fra HTC og SE.

En iPhone det ved folk hvad er. Det er Apple's telefon. Så på den måde står deres brand nok en del stærkere.Hulobe (#20)

Præcis. Folk er ligeglade med "Android", lidt ligesom folk ikke aner hvad iOS er. Det er iPhone 3, 3GS og 4, HTC Desire, HTC Wildfire, Samsung Galaxy osv.

Det bliver dog nok det samme med Windows Phone, selvom de satser en del på uniformitet.

Vi har mange gange før set prangende billeder og videoer af produkter, der aldrig er blevet til noget. Især fra Nokia.
Og mange gange før (MeeGo anyone?) har vi hørt, at NU kommer game-changeren. Så jeg ville lige slå koldt vand i blodet, indtil de rent faktisk får et produkt på markedet (HVIS de får et produkt på markedet). Tukanfan (#21)

Skal det forstås sådan, at du mistænker Nokia og MS for at lyve over for pressen, deres aktionærer osv.? Det er muligt både MS og Nokia har frigivet teasers til produkter, der ikke er frigivet, men det ændrer jo ikke på, at researchen bagved stadig bliver brugt.

Derudover er det er underligt, at folk der før var så pessimistiske på Nokias vegne, er blevet de rene jubeloptimister nuTukanfan (#21)

Hvorfor er det underligt?

Symbian har visse fordele, men det bliver aldrig en main-stream succes igen. WP7 har potentialet til det. Om det formår at slå igennem må tiden vise, men det er trættende at læse indlæg som dit, der reelt set ikke er andet end ubegrundet whine.

Den *eneste* grund til at de er fundet sammen, er fordi de begge er yderst presset. Ellers var dette ægteskab aldrig sket.nash (#23)

Desperate times calls for desperate measures. :)

#27 Jeg æder ikke den med at folk ikke ved hvad android er. Har du set reklamer for en android telefon? De består som regl af 50% billede af telefonen og 50% små grønne roboter der laver åndsvage ting. Det er der nok en grund til at de kloge reklamefolk har valgt at gøre.

Det er ikke mere end en måned siden at hele nørreport (i københavn) var klistret til med reklamer for sonyerricsons xperia arc med de to udsagn "nyeste android" og "fantastiske farver" som gik igen og igen. Android er tydeligvis et brad som producenterne gør noget ud af at markedsføre sig på for at sælge sine mobiler.

#28

Det står dig frit for at lave en repræsentativ undersøgelse, hvis du skulle få lyst.

Det er muligt at de er ved at brande Android som platform, men det er min påstand, at den almindelige smart-phone bruger ikke aner hvad Android er. De kender måske den grønne robot, men de ved næppe hvad Android reelt set er.

Android er pt. ikke et værdifuldt brand blandt almindelige mennesker, ligesom iOS ikke er det.

Hvis det var det, så ville HTC ikke slå på "HTC Sense" i deres reklamer, men på "Android".

#29

Hvad med at du selv laver en "repræsentativ undersøgelse"?
Du baserer jo selv dine udtalelser på det indtryk du får af din omgangskreds.

Her er min oplevelse:
Måske ved de fleste folk ikke hvad Android reelt er, men jeg vil da vove at påstå, specielt med al den markedsførring og branding af Android, at de fleste er klar over at det er en slags konkurrent til det som er i iPhones (i.e. iOS).
Når TDC reklamen siger "verdens mindste Android mobil" ved den gennemsnitlige forbruger jo godt hvad det betyder - at det er den mindste telefon som "kan alle de ting" andre Android telefoner også kan. De ved at der er en forskel på en "iPhone" og en "Android", og at der er et udvalg af Apps til begge platforme.

ved Android kan få fra kvalitet superb til helveds maskine
hvorimod at med en WP7/Iphone er der nogle normer så du ikke ender med en mobil der kommer med noget software som den ikke kan trække

den smag i munden som nogle kan få crap telefoner med android kan få personen til at vælge noget helt andet når personen skifter
det er ikke alle der bruger en HTC desire el lign
astemix (#25)

Argumentet bliver ofte fremhævet af WP tilhængere.

Men umiddelbart virker det ikke specielt overbevisende.

Effekten ses ikke på andre markeder.

Det er faktisk helt normalt på de fleste markeder at firmaer har produkter i forskellige kvaliteter til forskellige priser. Så har forbrugerne et valg.

Der er nogle der tror de ved alt om om WP7 oSV, men i tåger sgu...
Prøv at læse denne denne artikel og dan et billede af hvad et OS er... I dag handler det om hastigheden på cpuen i telefonen, men det nytter jo ikke noget, når den endlige bruger oplevelse sutter røv...

Havde en N8 før, den bedste telefon (til mig).. solidt bygget, tabt den alt alt for mange gange, den fik kun en ganske lille ridse i siden... Byttede den med en LG x2... den hurtigste tlf. på nogle punkter... men desværre har jeg kun haft den i ca 2 uger og har ikke set den siden... men elendig lyd, elendig bygge kvalitet, og så blev følelsen af at være "anderledes" telefon ødelagt af det lort LG selv har puttet på... og android er ikke så fedt som det har været...

Hvad med at du selv laver en "repræsentativ undersøgelse"?
Du baserer jo selv dine udtalelser på det indtryk du får af din omgangskreds.tachylatus (#30)

Det har jeg ingen interesse i. I øvrigt er der sikkert andre, der har lavet den slags undersøgelser før. Formentlig i udlandet, men mon ikke resultaterne kan overføres.

Det er min fornemmelse, at det primært er SE, der satser på at brande sig selv med Android. De resterende gør ikke.

Min Nexus S er lige eksploderet, smadret skærm og kan ikke tænde.
Gider ikke få den lavet omvendt gider jeg ikke købe en ny eller ud og lede efter en anden producent, fordi:

Der er alt for mange at vælge imellem (luksusproblem)
Hvor nem er den nye at roote? (for helt ærligt, hvor mange af OEM-UI'erne er noget værd?)
Hvor lang tid gider jeg egentlig bruge på at rode med den, finde ROM's, programmer, etc, for at den er den telefon jeg vil have?
Hvor godt er den bygget? (HTC-erfaringer)

Så er der Apple - nej, det ville være et skridt tilbage hvad angår UI og customization, men i det mindste virker det out-of-the-box. Så skal den jailbreakes. Det gider jeg heller ikke.

Så for mit vedkommende er der en ting at gøre: Købe noget brugt skrammel og vente på WiNokia i håbet om, at det bliver noget lækkert hardware, som jeg synes nokia har været ganske gode til tidligere.

tror at de nok skal komme efter det. Problemte for Nokia og MS er desværre, at de ikke er "cool" eller "teenage queen"-appeal og så videre. Men har er Apple.

#edit: og en af de eneste grunde til, at jeg ville købe en android igen er, hvor nemt det er med google contacts. Men lortet kan jo eksporteres...

Jeg ville nu gerne have at de analyserede på total-tallene også...
Betyder dette her at Android overhaler Nokia på samlet antal enheder om 5 år? 10 år? Aldrig?

SE all the way-xero-- (#6)

Bah, ingen telefon var så let at bruge, og holdt så længe som min første fra Bosch... Made in Denmark to boot!

Nokia har virkelig sovet i timen, og for mig at se er det for sent for dem nu.joachimnb (#18)

Wat? Mener du at de ikke har gjort noget for at komme ind på smartphonemarkedet? Fordi deres egne OS-forsøg har fejlet, betyder det jo ikke at de har sovet i timen...

#36: Nokia må jo bare begynde at forlange at de nye poppede mobilproducenter betaler for de patenter af deres, som er nødvendige til mobiltelefoner? Oh, wait.... >_<

Windows Mobile 6/6.5 sælger stadig bedre end Windows Phone. I call FAIL!

Nokia har virkelig sovet i timen, og for mig at se er det for sent for dem nu. joachimnb (#18)

De har nu ikke ligefrem sovet i timen, men påbegyndte et temmeligt stort projekt tværplatformsprojekt - der allerede fra første øjeblik har appeleret til udviklere (uden udviklere, ingen indledende udbredelse og ingen applikationer) og som kunne have vendt det hele på hovedet - de kyllingede bare ud klokken 10 og blev betalt for at smide alt ud med badevandet.

MHT WP7 og success ?? Vel, der er gået et halvt år og hver uge sælges der lige så mange Android-enheder som der er solgt WP7 enheder totalt .... tjaa .... Nokia - producent af niche-telefoner - det skal nok fungere med en årlig kapitalindsprøjtning fra de nye herrer, indtil de bliver dumpet eller opkøbt.

Det er min fornemmelse, at det primært er SE, der satser på at brande sig selv med Android. De resterende gør ikke.XorpiZ (#33)

Nogle af de andre nævner det ihvertfald også:

http://www.samsung.com/us/mobile/cell-phones
http://www.lg.com/us/mobile-phones/view-all-
phones/index.jsp?value=Smartphone

Kun http://www.htc.com/us/products#/?view=1-1&sort=0 synes at undgå at nævne OS.

#40

Det er nævnt under de enkelte telefoner hos HTC, men at det står på deres hjemmeside er vel ikke nødvendigvis lig, at de brander deres telefoner som Android-telefoner fremfor Galaxy, Desire og lign.