mboost-dp1

Nokia

Nokia nedjusterer forventninger til andet kvartal markant

- Via Reuters - , redigeret af Pernicious

Nokia har nedjusteret forventningerne til salget af enheder og tjenester i andet kvartal, hvilket har medført at aktien er faldet med hele 18 % til det laveste punkt i 13 år. Nokia forventer mere præcist, at omsætningen vil være markant lavere end tallet på €6,1 til €6,6 milliarder, som firmaet fremlagde tilbage i april.

Ifølge Stephen Elop, den administrerende direktør, som Nokia ansatte sidste år, skyldes nedjusteringen både et svagt salg og faldende priser, specielt i Europa. På grund af nedjusteringen vælger firmaet også helt at droppe de årlige omsætningsforventninger, men vil i stedet nøjes med kvartårlige opdateringer.

Ifølge analytikere gør nedjusteringen det sandsynligt, at der vil opstå et tab i tredje kvartal. Analytikerne mener samtidig, at nedjusteringen bør tages som en advarsel om, at Nokia taber markedsandele hurtigere end forventet, da for eksempel asiatiske lavpris-konkurrenter gør et stort indtog på markeder som Kina.

Nokia kunne samtidig fortælle, at planerne om at udgive den første telefon med Windows Phone 7 i årets fjerde kvartal ser meget realistiske ud.





Gå til bund
Gravatar #1 - stargate
1. jun. 2011 07:22
Nokia skulle havde hoppet med på android vognen fra starten, det er der de har tabt deres kamp.

Deres Samarbejde med MS kommer for sent til at nok folk vil hoppe over på MS/Nokia telefonerne
Gravatar #2 - el_barto
1. jun. 2011 07:28
Nokia er det nye RIM. Fra markedsledende til markedstaber på 2 år.
Gravatar #3 - Mnc
1. jun. 2011 07:30
#1
Om Nokia vitterligt er ved at dø er vel ikke til at vide, før de får skudt rigtig gang i deres WinPhone7 produktion.

Deres største hæmsko har jeg altid set som værende symbian, der aldrig rigtigt blev så responsivt, som jeg har set andre telefoner være.
Hvis MS kan levere software til dem, som kan udnytte deres hardware bedre, mon så ikke de får lov til at leve videre?
Gravatar #4 - nielsbrinch
1. jun. 2011 08:24
#3 Absolut også det jeg regner med og håber på - og som er grunden til jeg købte Nokia-aktier da de annoncerede den plan.

Symbian har været noget de har beholdt fordi de har investeret så meget i det, ikke fordi det faktisk var værdiskabende.
Gravatar #5 - ravnen
1. jun. 2011 08:32
Jeg tror vi er vidne til Nokias stille død. Nokia har, efter min opfattelse, alt for længe troet at telefoni fortsat ville være det centrale i mobile enheder. De har troet at smartphones ville forblive et nichemarked for nørderne og forretningskvinden.
Desuden ser jeg ikke en fremtid med 3 kommercielle styresystemer på mobile enheder. Det gik ikke for pc'erne og vil heller ikke gå for mobile enheder.
Et styresystem vil være det dominerende (i øjeblikket Android) og så vil der være dem der er i opposition (iOS). Hvis Windows Phone 7 kan stille sig tilfreds med etcifrede markedsandele har de måske en fremtid.
Gravatar #6 - Whoever
1. jun. 2011 08:44
#1
Android ville have gjort det umuligt at skelne mellem HTC et al og Nokia, hvilket ville have medført præcis samme tab af markedsandele som nu; Nokias fejl er at de ikke som Apple har været ude og råbe højest. Desuden har markedet jo ændret sig fra 1 kæmpe med en masse små til 1 kæmpe, 2 potietielle kæmper og en masse små (groft sagt!!). Hvor situationen idag er at kæmpen og de to små næsten deler ligeligt (altså Symbian, Android og iOS).

#2
Bortset fra at Nokia stadig har solidt fast i feature-phone markedet (selvom det ikke giver samme indtjening).

#3,4,
Jeg er bange for at WP7 ikke vil medføre den samme vækst som Android har gjort for andre (lidt i dur med #5). På sigt vil iOS også tabe til ethvert OS (ikke nødvendigvis Android, da det også har sine mangler), der giver innovation fri. iOS og WP7 er ganske enkelt for begrænsede til gå videre end smartphone og tablet (deres nuværende gadget niveau). Der skal et langt mere fullblown (API mæssigt) OS til, og det kan Android, Symbian (selvom det er så er en non-faktor nu) og umiddelbart også Meego tilbyde. Jeg havde hellere set Nokia køre på med Meego og satset på at differentiere sig som dem med bedst integration til next-gen TV. Det ben mister de helt med WP7 hvor det så nok istedet bliver Android (selvom så vidt jeg ved har flere TV-producenter tilstødt sig Meego end Android).

#5 Jeg håber det ved gud grød ikke, for så mister vi desværre én, hvis ikke den største bidragsyder til forskning indenfor mobile enheder (vel at mærke alt fra software til hardware til materialer). Det vil være et kæmpe tab, da ingen af de andre producenter har samme grad af forskningsaktiviteter. Det vil betyde at det nærmest kun er Google og MS der har store aktiviteter indenfor det område.
Gravatar #7 - Mnc
1. jun. 2011 08:52
Ganske vist er Android i øjeblikket det dominerende OS, men på PC fronten er MS jo dominerende.

Jeg tror man skal passe på med at underspille hvor stor indflydelse WP7 kan få, med de teknologier der finder vej til telefonerne idag.
Om nogen må WP7 kunne komme til at spille perfekt sammen med en Windows server infrastruktur, som nok ikke er så pokkers svær at finde.

Dét tror jeg kan blive Nokia's trumf, men det vil kun tiden vise.

Alt i alt tror jeg at Nokia har truffet den rette beslutning. Der var for mange andre producenter på Android allerede, til at Nokia kunne komme frem og sige "Vi bruger nu Android - vi er awesome igen!", men super interoperabilitet med en Windows serverpark, dét er noget der -kan- vælte kegler.

Hvis Nokia er heldige, så kan de muligvis få et marked i resten af verden, lignende det Blackberries har i USA.
Gravatar #8 - Whoever
1. jun. 2011 09:00
#7, delvist enig, hvertfald i forhold til mulighederne for integration med diverse MS systemer.

Hvad jeg lige glemte i min tidligere post er at WP7 heldigvis stadigvæk er bygget på Windows CE, så det er jo ikke fordi at MS ikke på sigt kan åbne op for funktionaliteten i WP7.
Gravatar #9 - TormDK
1. jun. 2011 09:15
#8 Det er min klare overbevisning at Microsoft netop vil skuppe på for integration imellem devices.

Så det tror jeg såmen godt vi kan glæde os til. Mango opdateringen er et skridt på vejen.
Gravatar #10 - XorpiZ
1. jun. 2011 09:15
ravnen (5) skrev:
Et styresystem vil være det dominerende (i øjeblikket Android) og så vil der være dem der er i opposition (iOS). Hvis Windows Phone 7 kan stille sig tilfreds med etcifrede markedsandele har de måske en fremtid.


Hvad bygger du den påstand på?
Gravatar #11 - ravnen
1. jun. 2011 09:39
#10

Det jo den situation vi har nu! WP7 ER marginaliseret.

Derudover bygger jeg bl.a. på den udvikling vi har set inden for pc'ere. Og ud fra den betragtning at det er muligt at lægge lag ovenpå f.eks. Android (Sense) og på den måde tilpasse gui'en til ens kundemasse. Jeg ser simpelthen ikke et bredt behov for 3 forskellige styresystemer. Men det er jo bare min opfattelse :-)

WP7 skal være revolutionerende for at fravriste markedsandele fra konkurrenterne. Hvornår var det MS sidst lancerede noget revolutionerende? De er i defensiven og reaktive og ikke førende på innovation.
Gravatar #12 - Zombie Steve Jobs
1. jun. 2011 10:15
Jeg vil sige at jeg er godt og grundigt imponeret over WP7. Jeg tror Nokia har valgt helt rigtigt her. Og det har Microsoft også.

Android er meget cool men duh, same old shit, different name, different interface. Samme gælder iPhone.

WP7 ser anderledes ud og det virker. Har ikke haft det store bøvl endnu, ser frem til mango. Har nogle spasser fejl men intet i forhold til de bjerge af frustrationer der kommer med Android og iPjone.

#11 WP7 er plenty innoverende, IMO. Android/IOS ligner oldgammelt lort i forhold til, med alle vamle ikoner og bræk og tusind farver, wtf. WP7 er simpelt og stilet. De har måske kammet over med integrationen af "sociale netværk" (bræk host og vask munden med sæbe) men det er snediget og godt lavet - igen i modsætning til alle andres forsøg.

Og hvornår har lag på lag på lag nogensinde gjort noget bedre, udover kage eller kvinder? Sense er en gang ubrugeligt møg.

MS (og Nokias) største probleme er, at de ikke er cool og teenage og seje og hype og folk har fået ind i hovedet at apps = smartphone. Det skal de komme over på en eller anden snedig vis. Det bliver bare skide svært, da folk stadig tror at apple er mega niche.
Apple har den fordel, at de var de "første" til at lancere sådan en telefon, der fik bred anderkendelse og blev hypet som noget unikt og mega funktionsdygtigt, når det i virkeligheden bare var en featurephone med touchscreen det første stykke tid. But no one cared. Og den virker jo, stabilt, lader det til. Indtil videre er WP7 også ganske stabilt, så... ja, lad os seeee.

Hvilke apps bruger I på jeres telefoner?

Hvad angår mig og android: Root tools. Til at starte med en masse lort, men til sidste - intet.
iPhone: rejseplan og ordbøger og en eller anden gratis kogebog. Brugte det aldrig.

WP7 har jeg smidt "I'm a WP7" på. ellers ikke noget. Jeg har umiddebart ikke brug for 300.000.000 apps. Allerede nu er der fart apps på WP7store. Yej.......


tl:dr:

Jeg kan godt lide WP7 og mener, at det er et glimrende alternativ til iOS og android.
Gravatar #13 - XorpiZ
1. jun. 2011 11:08
ravnen (11) skrev:
Det jo den situation vi har nu! WP7 ER marginaliseret.


Det var Android jo også i sin tid. Det virker dumt at konkludere noget på nuværende tidspunkt.

ravnen (11) skrev:
WP7 skal være revolutionerende for at fravriste markedsandele fra konkurrenterne. Hvornår var det MS sidst lancerede noget revolutionerende? De er i defensiven og reaktive og ikke førende på innovation.


Hvornår de sidst gjorde det? Det må have været i oktober med WP7. Om man kan li UI'et eller ej er en smagssag, men at påstå at det ikke er innovativt.. Det ved jeg snart ikke, hvad jeg skal sige til.

WP7 er langt mere innovativt end både iOS og Android var/er.
Gravatar #14 - Whoever
1. jun. 2011 11:14
#13, ja, men det er stadig et OS der forhindrer 3. parts udviklere i at udnytte det fuldt ud. Og dermed vil man kunne meget mere på en Android eller tilsvarende.
Gravatar #15 - XorpiZ
1. jun. 2011 11:28
Whoever (14) skrev:
#13, ja, men det er stadig et OS der forhindrer 3. parts udviklere i at udnytte det fuldt ud. Og dermed vil man kunne meget mere på en Android eller tilsvarende.


Sandt - der er fordele og ulemper ved modellen. Jeg vil dog tro, at MS på sigt åbner op for native code til f.eks. Epic og andre store udviklingsfirmaer.
Gravatar #16 - el_barto
1. jun. 2011 11:48
Steve Jobs (12) skrev:

Hvilke apps bruger I på jeres telefoner?


HTC Incredible S:
- TuneIn Radio (netradio)
- Google Reader (rss)
- QR Droid (qr codes, duh)
- PocketCloud (remote desktop på farten)
- Mobilbank
- KeyPro BT driver til mit sammeklappelige BT-tastatur
- Dropbox
- Endomondo
- Astro fil-manager
- aMPdroid til at styre mit mediecenter med og afspille filer på telefonen fra mit netværk

De er de apps jeg bruger ca. hver dag.

HTC Sense kunne være bedre, men mange af deres widgets er der desværre ikke fornuftige alternativer til. Heller ikke med LauncherPro.

Jeg har prøvet Samsungs Touchwiz, og det var tæt på at være lige så godt. LG's crap var forfærdeligt.
Gravatar #17 - Tukanfan
1. jun. 2011 13:00
XorpiZ (13) skrev:

WP7 er langt mere innovativt end både iOS og Android var/er.

Hvordan måler du det? Og desuden handler det vel bare om at tjene penge - noget WP7 ikke kan bryste sig af indtil videre, innovativt eller ej.

Når (hvis) WP7 redder Nokias økonomi de næste par år, så skal de fandens hurtigt i gang med at satse på andre platforme også. For vi har jo set hvordan det går firmaer, der indgår partnerskaber med Microsoft. Seneste skud på stammen er Intel.
Gravatar #18 - XorpiZ
1. jun. 2011 13:39
Tukanfan (17) skrev:
Hvordan måler du det? Og desuden handler det vel bare om at tjene penge - noget WP7 ikke kan bryste sig af indtil videre, innovativt eller ej.


Det er ret nemt at komme frem til. Både iOS og Android er grid-baserede systemer rent UI-mæssigt. Hvor længe er det lige, det har været sådan? Siden de tidlige SE-telefoner ca? Ikke skide innovativt vel?

Tukanfan (17) skrev:
Når (hvis) WP7 redder Nokias økonomi de næste par år, så skal de fandens hurtigt i gang med at satse på andre platforme også. For vi har jo set hvordan det går firmaer, der indgår partnerskaber med Microsoft. Seneste skud på stammen er Intel.


Jeps, Intel er jo ved at knække nakken, må man sige. Men hvis din påstand skal holde stik, så går Samsung, HTC og Asus jo også snart nedenom og hjem. De er også HW-partnere med MS. Det samme gælder Acer, Fujitsu og ZTE. Og LG for den sags skyld.

Det er fint, hvis du ikke kan lide MS, men skal vi ikke lige hæve niveauet engang istedet for det pjat der?
Gravatar #19 - Whoever
1. jun. 2011 14:01
#18 og 17

Intel regnskaber:

Juli 2009:
On Tuesday, Intel, based in Santa Clara, Calif., reported second-quarter sales of $8 billion for the quarter ended June 30. While that was a far cry from the $9.5 billion it posted in the same period last year, it beat analysts’ expectations by $700 million.

Januar 2010:
Intel has unveiled blockbuster results for the financial quarter to December 26, about a third ahead of Wall Street estimates. Net profits increased by 875% to $2.3bn on revenues that climbed 28% to $10.6 billion

April 2010:
The expert analysts thought it would make $0.38 a share with quarterly revenue of $9.841 billion. However, the results were $0.43 and $10.3 billion, which is over $3 billion better than the same quarter last year.

Oktober 2010:
Revenue $11.1 billion
Gross Margin 66 percent
Operating Income $4.1 billion
Net Income $3.0 billion
EPS 52 cents

Januar 2011:
Revenue $43.6 billion, up $8.5 billion, 24 percent year-over-year
Gross margin of 66 percent, up 10 percentage points year-over-year
Operating income $15.9 billion, up $10.2 billion, 179 percent year-over-year
Net income $11.7 billion, up $7.3 billion, 167 percent year-over-year
EPS $2.05, up $1.28, 166 percent year-over-year


Full-Year Results, Excluding the EC Fine and AMD Settlement Agreement

On a non-GAAP basis, operating income $15.9 billion, up $7.5 Billion, 89 percent year-over-year
On a non-GAAP basis, net income $11.7 billion, up $5.0 billion, 76 percent year-over-year
On a non-GAAP basis, EPS $2.05, up 88 cents, 75 percent year-over-year

Fourth-Quarter Results

Revenue $11.5 billion, up $355 million, 3 percent sequentially
Record gross margin of 67.5 percent, up 1.5 percentage points sequentially
Operating income $4.3 billion, up $211 million, 5 percent sequentially
Net income $3.4 billion, up $433 million, 15 percent sequentially
EPS 59 cents, up 7 cents, 13 percent sequentially


Det ligner sgu ikke lige et firma der er ved at knække nakken hvis du spørger mig....
Husk lige at før det var der en krise og de har betalt to bøder, til AMD og EU
Gravatar #20 - XorpiZ
1. jun. 2011 14:10
Mit indlæg var ganske sarkastisk på det punkt.. jeg er helt enig i dine betragtninger. :)
Gravatar #21 - Tukanfan
1. jun. 2011 14:18
XorpiZ (18) skrev:
Det er ret nemt at komme frem til. Både iOS og Android er grid-baserede systemer rent UI-mæssigt.

Der er da ganske stor forskel på min gamle W810 og de android-telefoner jeg har set. F.eks. har min gamle SE hverken homescreens, widgets eller animationer for den sags skyld. Og at være innovativ betyder vel ikke, at man skal smide gode koncepter ud med badevandet?
For ellers er det jo en smal sag at være innovativ, og opfinde noget ingen har set før. Spørgsmålet er bare, om folk vil have det, og det tyder intet må med WP7 indtil videre.

XorpiZ (18) skrev:
Jeps, Intel er jo ved at knække nakken, må man sige. Men hvis din påstand skal holde stik, så går Samsung, HTC og Asus jo også snart nedenom og hjem. De er også HW-partnere med MS. Det samme gælder Acer, Fujitsu og ZTE. Og LG for den sags skyld.

Næ, for det jeg sagde var, at Nokia skulle spille på flere heste. Hvilket de firmaer du nævner allerede gør.
Og så refererede jeg ikke til Intels nuværende markedsposition, men nærmere til det faktum, at Microsoft ikke længere stoler på Intel som partner, og porter Windows til ARM. Og eftersom Win8 endnu ikke er frigivet, er det ganske logisk at intet kan ses på Intels regnskaber endnu.

XorpiZ (18) skrev:
Det er fint, hvis du ikke kan lide MS, men skal vi ikke lige hæve niveauet engang istedet for det pjat der?

Man kan så vende den om og sige: Det er fint, hvis du rigtig godt kan lide MS, men kan du ikke lige skrue lidt ned for dine urealistisk høje forventninger til WP7 istedet for det pjat der?
Gravatar #22 - XorpiZ
1. jun. 2011 15:05
Tukanfan (21) skrev:
Der er da ganske stor forskel på min gamle W810 og de android-telefoner jeg har set. F.eks. har min gamle SE hverken homescreens, widgets eller animationer for den sags skyld.


Det ændrer ikke på, at det er grid-baseret.

Tukanfan (21) skrev:
For ellers er det jo en smal sag at være innovativ, og opfinde noget ingen har set før. Spørgsmålet er bare, om folk vil have det, og det tyder intet må med WP7 indtil videre.


Lad være med at springe til konklusioner. Det klæ'r dig ikke. Android var heller ikke en bragende succes i starten - det går da ok nu, må man sige.

Tukanfan (21) skrev:
Næ, for det jeg sagde var, at Nokia skulle spille på flere heste. Hvilket de firmaer du nævner allerede gør.


Det gør Nokia også - hvad er din pointe?

Tukanfan (21) skrev:
Man kan så vende den om og sige: Det er fint, hvis du rigtig godt kan lide MS, men kan du ikke lige skrue lidt ned for dine urealistisk høje forventninger til WP7 istedet for det pjat der?



Ok - I'll bite. Hvilke urealistisk høje forventninger mener du? Eller var det et forsøg på et snappy comeback?
Gravatar #23 - Tukanfan
1. jun. 2011 15:35
XorpiZ (22) skrev:
Det ændrer ikke på, at det er grid-baseret.

Det er så sandt som det er sagt, men har det nogen betydning?

XorpiZ (22) skrev:
Lad være med at springe til konklusioner. Det klæ'r dig ikke. Android var heller ikke en bragende succes i starten - det går da ok nu, må man sige.

Vi er enige om, at WP7 ikke sælger så godt lige pt. ikke? Heller ikke på trods af, at det har et "meget innovativt UI".

XorpiZ (22) skrev:
Det gør Nokia også - hvad er din pointe?

Gør de? Jeg har hørt at MeeGo-udviklingen stopper sommeren 2012, og Symbian er sendt på hospice hos Accenture.

XorpiZ (22) skrev:
Ok - I'll bite. Hvilke urealistisk høje forventninger mener du? Eller var det et forsøg på et snappy comeback?

Var det ikke dig der mente, at WP7 ville overtage verdensherredømmet? Ellers kan det være jeg har forvekslet dig med Windcape. I så fald beklager jeg ;)
Gravatar #24 - XorpiZ
1. jun. 2011 15:42
Tukanfan (23) skrev:
Det er så sandt som det er sagt, men har det nogen betydning?


Absolut. Det betyder, at både Android og iOS er dybt inspireret af tidligere styresystemer, rent UI-mæssigt.

Det kan slet ikke siges om WP.

Tukanfan (23) skrev:
Vi er enige om, at WP7 ikke sælger så godt lige pt. ikke? Heller ikke på trods af, at det har et "meget innovativt UI".


Jada. Men hvad er din pointe?

Tukanfan (23) skrev:
Gør de? Jeg har hørt at MeeGo-udviklingen stopper sommeren 2012, og Symbian er sendt på hospice hos Accenture.


Stephen Elop udtalte forleden, at de ville holde Symbian i live som minimum indtil 2016.

Tukanfan (23) skrev:
Var det ikke dig der mente, at WP7 ville overtage verdensherredømmet? Ellers kan det være jeg har forvekslet dig med Windcape. I så fald beklager jeg ;)


Det er muligt jeg har sagt det, men så det har det været i en meget munter tone. Realistisk set, så får WP næppe over 20% markedsandel over de næste par år.
Gravatar #25 - Tukanfan
1. jun. 2011 16:01
XorpiZ (24) skrev:
Absolut. Det betyder, at både Android og iOS er dybt inspireret af tidligere styresystemer, rent UI-mæssigt.

Det kan slet ikke siges om WP.

XorpiZ (24) skrev:
Jada. Men hvad er din pointe?

Min pointe er, om Microsofts UI-satsning har en dybere mening, eller om det bare er noget de gør, fordi de kan. Mange kritiserer ofte Androids og iOS tilsyneladende forældede UI-koncepter, men er brugerne af samme opfattelse, eller er det noget de lægger mærke til? Det synes jeg ikke salgstallene for mobiler med de to operativsystemer tyder på.

Mange af dem som spår WP7 (stor) success, tillægger også platformens nye tilgang til UI en væsentlig betydning herfor. Men hvor er det lige, at det ses henne på bundlinjen?

XorpiZ (24) skrev:
Stephen Elop udtalte forleden, at de ville holde Symbian i live som minimum indtil 2016.

Det lyder altså ikke som et fremtidigt sats, men nærmere som en trøst til de kunder, der har købt N8 osv. Kan du selv forestille dig udskældte Symbian blive det nye hit om ~2 år, efter burning platform memoet og alt det?
Gravatar #26 - XorpiZ
1. jun. 2011 16:18
Tukanfan (25) skrev:
Min pointe er, om Microsofts UI-satsning har en dybere mening, eller om det bare er noget de gør, fordi de kan.


Tjah, de vil ifølge rygter, inkorporere en hel del af Metro UI'et i Windows 8 (ihvf. i tablet-versionen), ligesom de har opdateret en dl af deres hjemmesider, Zune mv. til Metro. Så det er ikke noget de gør, fordi de kan.

Tukanfan (25) skrev:
Mange kritiserer ofte Androids og iOS tilsyneladende forældede UI-koncepter, men er brugerne af samme opfattelse, eller er det noget de lægger mærke til?


Det ved jeg ikke, jeg har ikke foretaget en rundspørge. Første skridt er selvfølgelig at vise dem alternativerne, og efter hvad man kan læse rundt omkring, selv her på newz, så er folk ret interesserede. Det ville de næppe være, hvis det lignede lort.

Tukanfan (25) skrev:
Mange af dem som spår WP7 (stor) success, tillægger også platformens nye tilgang til UI en væsentlig betydning herfor. Men hvor er det lige, at det ses henne på bundlinjen?


Igen - det er useriøst at bedømme noget så kort tid efter release.

Tukanfan (25) skrev:
Kan du selv forestille dig udskældte Symbian blive det nye hit om ~2 år, efter burning platform memoet og alt det?


Absolut ikke - det ændrer dog ikke på, at de fortsat vil benytte sig af det. Der vil også fortsat blive investeret i Symbian.
Gravatar #27 - CBM
8. jun. 2011 12:54
Hvis Nokia skal reddes af WP7 så skal det være eller blive så nyskabende at folk får lyst til at vælge WP7 i stedet for Android.

Så skal WP7 appellere til det segment der køber Apple pga. "look-and-feel" (det har aldrig været m$'s eller nokia's stærke side) og det skal samtidigt kunne appellere til det segment der køber Android pga. den frihed der er i operativ systemet (det har aldrig været Nokia's stærke side). Men alt tyder indtil videre på at m$ vil forsøge at efterligne Apple's vi-bestemmer-alt-på-din-enhed. Hvis det er DEN strategi som m$ og Nokia kører, så skal de kunne slå Apple's "look-and.feel" af banen for overhovedet at have en chance.

M$ satser også på flere mobil producenter end Nokia og vil på et tidspunkt sikkert lancere deres egen telefon, såfremt WP7+ er en succes, hvorefter alle andre producenter nægtes adgang til WP.

Personligt syntes jeg der er mange uheldige ting ved WP7.
Selvom jeg har haft Nokia telefoner siden 96, så tror jeg ikke længere på at de har en fremtid, med mindre de begynder at lave Android telefoner.
Gravatar #28 - Zombie Steve Jobs
8. jun. 2011 13:10
#27 Haters gonna hate.

Gå væk med dig nu.

Edit: Appl€???
Gravatar #29 - CBM
9. jun. 2011 07:57
Steve Jobs (28) skrev:
#27 Haters gonna hate.

Gå væk med dig nu.

Edit: Appl€???


Yay! Sådan vil jeg stave Appl€ fra nu af :)

Så kan jeg bruge denne stavemåde til nok£a.

*Poof*
Gravatar #30 - mrme
11. jun. 2011 12:06
Nokia er ikke ved at dø, men de er for alvor ved at blive vækket af deres søvn. De blev for store, og troede at de ejede hele verden, og derfor gik det galt... Same old story, som gentager sig selv igen og igen og igen i mange brancher...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login