En anden rigtig lækker fordel ved dette er at man kan bruge iPhone/iPod Touch og så videre med *berøringsfølsomme* skærme MED vanter/luffer/kolde fingre og så videre frem for at bruge næsen eller skulle tage hanskerne af hver gang.

Og som i andre også skriver, skaber det er stort potentiale inden for at sammensmeltningen af disse to egenskaber, så som dobbeltklik VS point'n'stay kunne blive til at man simpelt bare trykker "hårdt" for at åbne mappen/app'en what ever, og blot berører skærmen for at markere! :)

Bah, småting. Det tastatur jeg har brugt de sidste par år bruger allerede kvantemekaniske effekter til at virke!

(Der ligger kvantemekanik neden under alt, da det er grundlaget for fysik og kemi)thuejk (#14)

Jeg er ret sikker på det er Hall-effekten der benyttes i dit tastatur!

Jeg har så mere en tendens til at tro, at det trykfølsomme lag er anbragt bagved skærmen, da jeg ikke tror at QTC-materialet er gennemsigtigt. Nu kender jeg så heller ikke dens densitet osv.

Men bare lige for lidt fakta, så er det kobberlag der ligger på en printplade på 35µm (mikrometer) altså halvdelen, og det er langt fra gennemsigtigt, men som sagt kender ikke materialets specs.

Kunne godt se det interessante i at prøve på at implementere det i et normalt PC-tastatur.

Kan sagtens forstå din sarkasme, men i kvantekemiens fagsprog benytter vi typisk begrebet "kvantemekaniske effekter" om særlige "krumspring", som kvantemekanikken sætter partikler i stand til, når vi vælger at kigge på dem tæt nok på. Og "tæt nok på" betyder typisk under 3-4 nanometer. Lige så snart afstandende bliver større, bliver kvantemekanikken underordnet og vi benytter andre modeller til at forklare, hvad der foregår.

(Der ligger kvantemekanik neden under alt, da det er grundlaget for fysik og kemi)

Er materialet/løsningen gennemsigtigt eller skal det ligge bag ved den del af skærmen som viser billeder?andjaks (#4)

Jeg vil umddelbart mene at (materialet (QTC)) bliver anbragt foran skaærmen, eftersom at 70 mikrometer er 0,007 millimeter, og derfor så tyndt at jeg går ud fra er gennemsigtigt, men ved ikke hvordan det r lavet med andre touch skærme, men regner da med at det er bygget op på samme måde:P

Der er ingen der påstår at trykfølsomhed er en ny opfindelse :P

Husk desuden at det også er oplagt at samme teknologi kommer i touch pads...migogdig (#8)

Og jeg som allerede synes at det findes, self ikke samme teknologi.. Jeg kan da hvert fald mindes et lille Synaptics program der fulgte med min tidligere laptop, hvor man kunne se hvor hårdt man trykkede på touchpaddet.

Elektronerne bør i et newtonsk univers ikke kunne bevæge sig over barrieren, men i et kvantefysisk univers er elektronerne ikke lokaliseret. Det betyder, at elektronens position er en fordelingsfunktion og ikke et koordinatsæt og den har dermed en vis sansynlighed for at "springe" igennem en barriere, som den ikke kan komme igennem.

"Springe" er utroligt upræcist faktisk - og selvom den de facto ikke "teleporterer", er det nok det nemmeste at forestille sig. I det kvantefysiske univers er den begge steder - indtil den bliver ledt væk på en af siderne.