newz.dk - Nyheder - AMD løfter sløret for detaljer om Fusion

#29 - Clauzii

Clauzii — Wed, 10 Feb 2010 23:48:44 +0100

#28:
GPUerne er jo samtidigt blevet forbedret med nye måder at beregne på, så også GPUen kan bruges til visse FPU-funktioner. Det ser jeg ikke som et problem ;)

#28 - buchi

buchi — Tue, 09 Feb 2010 23:24:01 +0100

Min første 8087 (FPU-delen til en 8086/88) kostede mig ihf. 1295,- i sin tid. CPU Cache var også noget man købte 'ved siden af', i dyre "#13"

Nu er det bare sådan at der er to meget store forskelle på disse problematikker:
FPU (floating point unit, enhed til kommatalsberegninger) indeholde et fast set instruktioner. Cache skal selvfølgelig så tæt på cpu'en som muligt for at vi kan arbejde i de hastigheder vi gør.

Problemet med grafik (og for den sags skyld lyd) er at det er meget specialiserede instruktioner der skal bruges alt efter hvad computeren skal bruges til.

Som jeg ser det, kommer en CPU i fremtiden til at indeholde en del kerner der fungere som parallelprocessorer. Disse skal så have et reduceret instruktionssæt, men tilgengæld arbejde parallelt med nogle hundrede tråde.

#27 - Clauzii

Clauzii — Tue, 09 Feb 2010 22:57:46 +0100

#16:
Mit 3650 spiller fint højkvalitetsvideo - all the way up...

#26 - xenocrates

xenocrates — Tue, 09 Feb 2010 22:26:51 +0100

#23 Nyheden er også blevet bragt på Ingeniøren, hvor journalisten desværre har lavet samme fejl. Umiddelbart lader det til at journalisten hos Arstechnica har læst forkert i AMDs pressemeddelelse og at denne så er blevet viderebragt både her og på www.ing.dk.

#25 - newz-røvskæg

newz-røvskæg — Tue, 09 Feb 2010 21:35:44 +0100

Ja. Det lydder jo meget godt, men jeg må sige at det er lang tiden siden jeg har set noget interessandt fra AMD, så jeg vil se det før jeg tror det.

Er i øvrigt temmeligt imponeret over Intels nye Atom D510. Hvilken også skulle være på vej i en 32 nm udgave.

#24 - -N-

-N- — Tue, 09 Feb 2010 21:26:00 +0100

Atom forsvinder da fuldstændig, hvis det er muligt at få en CPU der bruger det halv i strøm når computeren køre på batteri og har desktop kraft når den sidder i stikkontakten.

Det lyder vildt at den bliver så fleksibel, men det er AMD jo efterhånden blevet gode til gennem ATI.

#23 - Mulpacha

Mulpacha — Tue, 09 Feb 2010 19:17:37 +0100

Hvor har folk den skøre ide fra at APU står for "Application Processor Unit"??? Det står for "Accelerated Processing Unit" og er en ganske almindelig SOC (System On a Chip) med flere CPU-kerner og en GPU enhed på samme chip.

Our strong roadmap for 2010 is scheduled to be followed with the advent of “Fusion” and the first Accelerated Processing Unit (APU) codenamed “Llano,” in 2011.AMD

Kilde: AMD Blog

#22 - Decipher

Decipher — Tue, 09 Feb 2010 16:22:43 +0100

Jeg synes nu stadig at det er lidt åndssvagt at opfinde et nyt udtryk til fænomenet, om noget er Fusion vel NETOP en Central Processing Unit, når den samler det meste "processing" i én die.

Og så er det interessant, at de angiver TDP for CPU delen, men intet for GPU delen .. det er lidt som at sige, at chokoladekagen er mager, fordi man har brugt affedtet kakao...

#21 - zook

zook — Tue, 09 Feb 2010 15:46:44 +0100

#1:
Ja, det lyder lige så "sygt" som onboard lyd, onboard LAN, onboard IGP...oh wait....
Terra - Jeg forudser MAX 2x nuværende IGP ydelse...og held og lykke med 32nm SOI...terracide (#2)

Hvor er du evigt ensidig og irrelevant i dine betragtninger.

Lad os forstille os at process og hukommelses-teknologi ikke er fanget i et eller andet mystisk vakum, hvor intet ændrer sig.
Lad os forstille os en fremtid hvor båndbredde er øget og mængden af logik i forhold til plads er øget.
I denne meget hypotetiske fremtid, er det faktisk ikke helt utænkeligt at et on-chip design kunne være en bedre løsning.

#20 - mee

mee — Tue, 09 Feb 2010 15:36:59 +0100

Forvent ikke høje clock hastigheder med det forbrug.

AMD har snakket om Fusion lige siden de købte ATI, så det kan være 2011 lykkes for dem.

#terra

sut på en kaktus og check om du stadig kan mærke virkeligheden.

Halvdelen af alle grafikkort solgt er Intels integrerede møg og de fleste der ejer de kort er tilfredse med dem, hele verdenen render ikke rundt og spiller Operation Flashpoint Dragon Rising, specielt ikke på en bærbar.

Løsningen er ikke rettet imod vild ydelse, men samme område som intels Clarkdale løsning, AMD's version er desuden langt bedre sat sammen end Intels QPI/FSB rod i Clarkdale.