Linket virker dog ikke her, og 26432685 ser ikke ud til at eksistere på det sitewoodydrn (#86)

Linket virker fint her, og 26432685 er et gyldigt CVR nummer. Det er registreret til K:L:O:N:K / Musikministeriet v/Christian Andersen, og hvis du søger på "K:L:O:N:K" vil du få samme resultat. Du vil også kunne se, at der fra 1/7/2002 - 28/2/2003 var registreret et K:L:O:N:K I/S.

http://www.cvr.dk/Site/Forms/PublicService/DisplayCompany.aspx?cvrnr=26432685
Antal ansatte: 0
Virksomhedsform: 10 Enkeltmandsvirksomhed

Så det er 1 mand, der har startet et firma med et åndsvagt navn, og så er han pludselig bedre end andre uden sit eget enmandsfirma.ath (#85)

Linket virker dog ikke her, og 26432685 ser ikke ud til at eksistere på det site. Jeg kan heller ikke finde klonk som firma navn på sitet. Men anyway hvis det er rigtigt hvad du siger, så synes jeg bestemt ikke at Klagenævnet for Domænenavne har sat sig godt nok ind i tingene.

Så det er 1 mand, der har startet et firma med et åndsvagt navn, og så er han pludselig bedre end andre uden sit eget enmandsfirma.

For mig at se er det en lidt stoerre problemstilling.

Clicksalg har intet med "Click" at goere, men er netop moentet paa betegnelsen "klik", som i museklik.

Og i det tilfaelde er det ret trist at der overhovedet er givet varemaerke paa Click -.-

Men ja, det er en lidt anden problematik, den er dog imo ligesaa hul i hovedet.

Det er ligesaa fucked.

Clicksalg.dk har vel ikke mindre ret til Clicksalg ( deres firmanavn?! ) end Fotokaeden Click, blot fordi de har varemaerket Fotokaeden Click?! Eller, det har de jo saa tydeligvis .. -.-

business.dk

HVem har da udoevet selvtaegt i det tilfaelde?
Han har jo netop forsoegt sig med dit forslag?

Saa ergo, dit forslag virker ikke. :)

Selvtægt virker...

Det gør det andet du foreslår ikke...

Charles Bronson for president (Ja jeg ved han er død)

XxX