<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rss version="2.0" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
<channel>
<title>newz.dk - Nyheder - Hacker skal mindst 17 år i fængsel</title>
<link>http://newz.dk/</link>
<description>nyheder for rigtige nørder</description>
<language>da</language>
<copyright>Copyright 2012, newz.dk</copyright>
<managingEditor>redaktionen@newz.dk(Redaktionen)</managingEditor>
<webMaster>teknik@newz.dk (Teknik)</webMaster>
<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 11:46:21 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Tue, 05 Jan 2010 11:46:21 +0100</lastBuildDate>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<atom:link href="http://newz.dk/news/item/97825/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />

<item>
<title>#24 - PSM</title>
<link>http://newz.dk/hacker-skal-mindst-17-aar-i-faengsel#24</link>
<description><![CDATA[<p></p><blockquote cite="Jakob Jakobsen (#11)"><p>Det er ellers netop det flere relevante firmaer har gjort.<br/>Det er jo, mærkeligt nok, dem der ved mest om hvordan man sikrer sit hus.<cite><a href="#11">Jakob Jakobsen (#11)</a></cite></p></blockquote><p>Muligt det er sket, men tro mig - det er ikke almindelig routine at gøre det. Absolut ikke! Men ja, der er mange gode historier omkring geniale forbrydere som har fået job i selvsamme firmaer, men tro endelig ikke, at der er ret mange af disse skrøner som har noget på sig...</p>]]></description>
<author>PSM</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/psm</guid>
<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 11:46:21 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#23 - Jakob Jakobsen</title>
<link>http://newz.dk/hacker-skal-mindst-17-aar-i-faengsel#23</link>
<description><![CDATA[<p>#22<br/>Desuden er økonomisk kriminalitet ikke noget man begår i affekt, men er fuldt overvejede.</p><p>At give livstid til alle affektrelaterede ulovligheder, vil ikke begrænse antallet af lovovertrædelser, da de netop ikke foregår velovervejet.</p><p>Men en længere straf til velovervejet kriminalitet, vil derimod kunne have en effekt.</p>]]></description>
<author>Jakob Jakobsen</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/jakob-jakobsen</guid>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 17:38:51 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#22 - ZM4573R</title>
<link>http://newz.dk/hacker-skal-mindst-17-aar-i-faengsel#22</link>
<description><![CDATA[<p>#21<br/>Der er en meget simpel grund til at økonomisk kriminalitet straffes hårdere end vold, drab, trafikdrab osv.<br/>Når du svindler for 1 milliard kroner, så snyder du dels staten men også samfundet som helhed, du rammer mange flere mennesker og instanser plus at økonomisk kriminalitet ødelægger det økonomiske system nu, hvis alt for mange penge ryger uden om, eller der kommer ekstra penge ind.<br/>Drab, vold, trafikdrab osv rammer kun meget få personer, nemlig dem som det går udover og deres nærmeste familie. Det lyder lidt kynisk, men sådan er det desværre.</p>]]></description>
<author>ZM4573R</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/zm4573r</guid>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 11:59:40 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#21 - koester</title>
<link>http://newz.dk/hacker-skal-mindst-17-aar-i-faengsel#21</link>
<description><![CDATA[<p>#4 du snakker om spild af penge. Hvad med det flop til klimatopmødet, 1.2 miliarder, DK soldater i Afghanistan 1,7 miliarder / år det er spild af skattekroner. At spærre folk inde når de overtræder loven, men når det er for hævnens skyld som Greenpeace aktivister der lavede sjov, det er spild af penge. Køre spiritus påvirket uden kørekort og køre en ihjel og få 6 år, eller stjæle 1 millon og få 12 år det er ??????????</p>]]></description>
<author>koester</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/koester</guid>
<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 09:06:54 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#20 - Athinira</title>
<link>http://newz.dk/hacker-skal-mindst-17-aar-i-faengsel#20</link>
<description><![CDATA[<p></p><blockquote><p>Der er forbløffende mange som tror, at hackere lige er de rette til at arbejde i sikkerheds branchen.</p><p>Det er de ikke.<cite>#18</cite></p></blockquote><p>Sjovt nok også forbløffende mange eksempler på at hackere, svindlere, virusprogrammører og lign. er blevet ansat i sikkerhedsbranchen.</p><p>Eksempler:<br/><a href="http://news.cnet.com/Security-firm-looks-to-hire-alleged-Sasser-author/2100-7349_3-5374636.html?tag=mncol;txt">Sven Jaschan</a><br/><a href="http://articles.techrepublic.com.com/5100-22_11-5536484.html">Marek Strihavka</a><br/><a href="http://www.macworld.co.uk/ipod-itunes/news/index.cfm?RSS&NewsID=27872">Ashley Towns</a> (han fik ikke job i et sikkerhedsfirma, men i et almindeligt softwareudviklingsfirma der skaber iPhone apps)</p><p>Et andet meget slående eksempel er Jeff Moss, som direkte fik arbejde i Homeland Security. Han har dog så vidt jeg ved aldrig direkte lavet noget kriminelt, men han har altid været i business om hacking af sikkerhedssystemer (om end lovligt).</p><p>Hell, nogen af dem er ikke bare ansat, men har selv startet eget firma. Et eksempel er firmaet Abagnale & Associates, et dokumentsikkerhedsfirma startet af svindleren Frank Abagnale. Hvis navnet ikke siger der noget, kan jeg fortælle at det er ham som filmen Catch Me If You Can er baseret på. Ifølge Wikipedia blev manden millionær på sit firma, og har betalt alt gæld han snød folk for i sin lange karriere som fusker.</p><p>Naturligvis er den slags folk ikke selvskrevet til at joine et sikkerhedsfirma efter deres straf (hvis de er kriminelle til at starte med), enten fordi de ikke har lyst eller bare er typerne der vil gøre skade. Men fordi sikkerhed baserer sig på at et sikkerhedshul skal opdages før det kan lukkes, så er den slags folk ekstremt vigtige for branchen, fordi at de netop har arbejdet (lovligt eller ulovligt) og har den bedste ekspertise med præcist det emne: At finde og udnytte sikkerhedshuller, både i digitale og virkelige systemer.</p>]]></description>
<author>Athinira</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/athinira</guid>
<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 07:05:55 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#19 - arne_v</title>
<link>http://newz.dk/hacker-skal-mindst-17-aar-i-faengsel#19</link>
<description><![CDATA[<p></p><blockquote cite="Hack4Crack (#12)"><p>Efter Kevin Mitnick kom ud, har han startet sit eget sikkerhedsfirma...<cite><a href="#12">Hack4Crack (#12)</a></cite></p></blockquote><p>Jep. Men så vidt jeg ved tjener han penge ved at skrive bøger og holde foredrag om sikkerhed og brud på samme - ikke ved at arbejde på virksomheders sikrede netværk.</p><p>Der er ikke noget nyt i at high profile kriminelle kan tjene penge på at fortælle.</p><p>Det gør Jønke også.</p>]]></description>
<author>arne_v</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/arne_v</guid>
<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 21:29:03 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#18 - arne_v</title>
<link>http://newz.dk/hacker-skal-mindst-17-aar-i-faengsel#18</link>
<description><![CDATA[<p></p><blockquote cite="Longio (#1)"><p>Hvorfor ikke ansætte ham så man kan lære af ham? Det er da tydeligt at se, at virksomhederne mangler eksperter på dette område<cite><a href="#1">Longio (#1)</a></cite></p></blockquote><blockquote cite="Bermann (#9)"><p>Når det er muligt for en hacker at komme ind et sted han ikke burde, er det fordi medarbejderne for det givne sted ikke har tilstrækkelig ekspertise i dette felt - ergo kan man gavne af "tyven"...<cite><a href="#9">Bermann (#9)</a></cite></p></blockquote><blockquote cite="nugga (#13)"><p>typisk smid geniet i fængsel.<br/>Når man kan skaffe sig adgang til så mange kreditkort, så må man have styr på sin computer. <br/>Han er tydelig vis ikke idiot, eller simpel indbruds tyv. Men han er et geni, han skal da i stedet arbejde med sikkerheden på disse områder.<cite><a href="#13">nugga (#13)</a></cite></p></blockquote><p>Der er forbløffende mange som tror, at hackere lige er de rette til at arbejde i sikkerheds branchen.</p><p>Det er de ikke.</p><p>Af to årsager:<br/>- et fast led i et højt sikkerhedsniveau er baggrunds check af alle ansatte og alle konsulenter og afvisning af alle dem med plettet straffe attest<br/>- kun en meget lille del af hackninger sker via nye ukendte metoder, problemet er ikke manglende viden men at sikre sig mod at der enten ingen fejl laves eller at fejl ikke får konsekvenser</p><p>En af de klassiske er at ringe til en medarbejder og sige "Dav det er XX fra IT afdelingen. Vi har lige et lille problem med passwords. Kan du ændre dit password til abc123?". IT afdelingen kender udmærket teknikken. Men i en virksomhed med 10000 ansatte, så skal der nok være 10 som hopper på den.</p><p></p>]]></description>
<author>arne_v</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/arne_v</guid>
<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 21:26:14 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#17 - Ganin</title>
<link>http://newz.dk/hacker-skal-mindst-17-aar-i-faengsel#17</link>
<description><![CDATA[<p>#1<br/>Han har arbejdet som konsulent... det er anden gang han gør det her trick... Man kan aldrig igen komme til at stole på ham...<br/>At han var dum nok til at blive knaldet første gang, men anden gang?!? idiot...</p>]]></description>
<author>Ganin</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/ganin</guid>
<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 20:30:33 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#16 - Opensalut</title>
<link>http://newz.dk/hacker-skal-mindst-17-aar-i-faengsel#16</link>
<description><![CDATA[<p>Selvom man kan drage nytte af hans viden, syntes jeg helt bestemt også manden skal ind at brumme.<br/>17 år er mange år. Når han vælger at gøre noget der er ulovligt VED han det kan have konsekvenser.<br/>Syntes vi er på vej hen ad en meget kedelig/uheldig glidebane hvor folk der laver noget som er ulovligt bagefter bliver ansat som ekspert! Hvilken verden er det vi lever i?<br/>Hvis han er så dygtig, skulle han nok have valgt at bruge sit liv (incl. 17år)  på at sikre edb systemer! -Eller er det bare mig???</p>]]></description>
<author>Opensalut</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/opensalut</guid>
<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 19:54:42 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#15 - Chewy</title>
<link>http://newz.dk/hacker-skal-mindst-17-aar-i-faengsel#15</link>
<description><![CDATA[<p>Men hvorfor 17 år?<br/>Set i lyset af hans forbrydelse og hans evner. Ville det så ikke give mere mening (og være billigere), at give ham 5-8 år.<br/>Og så samtidig sørge for at afskærer ham fra enhver form for viden/nyheder/adgang til/om IT.<br/>Når han så kommer ud af spjældet vil han være 33-35 år gammel.<br/>Han har haft 5-8 år til at blive omskole, og kan derfor starte på et nyt fag. Hvis han skulle have lyst til at begynde at arbejde med computere igen vil han til at starte med skulle læse op på hvad han er gået glip af (der sker pænt meget på 5-8 år!).<br/>Min påstand er at han på daværende tidspunkt ikke har nogen former for mulighed for at kunne tilegne sig viden nok, hurtigt nok (pga. mængden og hans alder). Til at kunne komme nær det niveau han er på nu.<br/>Men han vil stadig kunne bidrage til samfundet. Plus at hans fængselstid som sagt ikke har kostet samfundet nær så mange penge...<br/></p>]]></description>
<author>Chewy</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/chewy</guid>
<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 19:26:40 +0100</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>

