Patenter er en rar ting :-D

for mig lyder det meget som xml med xslt (xml som data struktur og cslt til at lave forskellige views af samme data). At der så lægger noget mht storage etc gør det lidt mere specifikt, men stadig.

Den patenterede teknologi og xslt kan garanteret nogle af de samme ting, men nu dækker sådan et patent kun en konkret teknik. Patentet dækker således ikke generelt dét at lave custom elementer og lave transformationer og visninger, derimod dækker det én konkret måde at gøre det på. Man er nødt til at læse mere end abstracten hvis man skal forstå teknikken der er anvendt, og umiddelbart virker patentet ganske konkret. Desuden har i4i en implementation af netop denne teknik som de lever af at sælge.

Jeg har netop brugt en hel dag i går på, at lære hvordan fanden man lavede en .dotm fil med netop Custom XML, der ændre i hvordan Ribbon ser ud.

Så i næste måned når patchen kommer, så er er alt dette ubrugeligt. Fedt.

Der er tale om væsentligt mere end det. Patentets abstract lyder Der er således tale om både custom elementer, en måde at beskrive meningen med dem og en måde at fortolke dem på. Microsoft har ikke kun tilføjet custom elementer men også brugt nøjagtig disse metoder til at beskrive og fortolke dem.mathiass (#9)

hehe ja var godt klar over at det var lidt mere specifikt end det (uden at have læst det, men kiggede lige igennem en pdf med det). synes bare stadig det er for generelt.

The system allows of multiple views of the same content, the ability to work solely on structure and solely on content, storage efficiency of multiple versions and efficiency of operation.

for mig lyder det meget som xml med xslt (xml som data struktur og cslt til at lave forskellige views af samme data). At der så lægger noget mht storage etc gør det lidt mere specifikt, men stadig.

Hvad sker der? man må ikke have custom xml i et dokument?

er alt xml ikke per definition "custom" ?

hovsa

havde jeg brudt deres patent hvis jeg var i USA? :PHolger_dk (#5)

Der er tale om væsentligt mere end det. Patentets abstract lyder

A system and method for the separate manipulation of the architecture and content of a document, particularly for data representation and transformations. The system, for use by computer software developers, removes dependency on document encoding technology. A map of metacodes found in the document is produced and provided and stored separately from the document. The map indicates the location and addresses of metacodes in the document. The system allows of multiple views of the same content, the ability to work solely on structure and solely on content, storage efficiency of multiple versions and efficiency of operation.

Der er således tale om både custom elementer, en måde at beskrive meningen med dem og en måde at fortolke dem på. Microsoft har ikke kun tilføjet custom elementer men også brugt nøjagtig disse metoder til at beskrive og fortolke dem.

#3
I princippet er det jo ikke mere tåbeligt end mange andre patenter der er vedtaget.
Dobbelt-klick med mus har jo også været fremme.f-style (#4)

Det at udtage et patent er bestemt ikke det samme som at det holder i en retssal. Microsoft er rent faktisk dømt for at overtræde det her patent hvor en lignende sag om dobbeltklik nok vil ende med at patent erklæres ugyldigt.