<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rss version="2.0" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
<channel>
<title>newz.dk - Nyheder - IFPI taber sag om TPB i Norge</title>
<link>http://newz.dk/</link>
<description>nyheder for rigtige nørder</description>
<language>da</language>
<copyright>Copyright 2012, newz.dk</copyright>
<managingEditor>redaktionen@newz.dk(Redaktionen)</managingEditor>
<webMaster>teknik@newz.dk (Teknik)</webMaster>
<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 11:29:28 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Tue, 17 Nov 2009 11:29:28 +0100</lastBuildDate>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<atom:link href="http://newz.dk/news/item/96453/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />

<item>
<title>#48 - fidomuh</title>
<link>http://newz.dk/ifpi-taber-sag-om-tpb-i-norge#48</link>
<description><![CDATA[<p>#47</p><p>Du har stadig ikke sagt noget ifht. debatten, saa jeg er ikke helt med paa dit problem?<br/>Du mener jeg siger det er forbudt at forhindre kriminalitet, og det har jeg paa intet tidspunkt sagt.</p><p>Det er dog forbudt at censurere, hvilket netop er grunden til, at BP filteret er <strong>valgfrit</strong>.<br/>( Det samme gaelder, ioevrigt, TPB filtere, for alle andre end Tele2, som egentligt ogsaa havde flere valg. )</p>]]></description>
<author>fidomuh</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/fidomuh</guid>
<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 11:29:28 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#47 - Mnc</title>
<link>http://newz.dk/ifpi-taber-sag-om-tpb-i-norge#47</link>
<description><![CDATA[<p>Første og sidste gang jeg prøver at køre en debat med dig.</p><p>Er ikke til at have en relevant debat kørende når du konstant skal gøre dig selv dummere end du sikkert er.</p>]]></description>
<author>Mnc</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/mnc</guid>
<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 11:26:41 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#46 - fidomuh</title>
<link>http://newz.dk/ifpi-taber-sag-om-tpb-i-norge#46</link>
<description><![CDATA[<p>#45</p><blockquote><p>Det er muligt at funktionaliteten er ens, men det var nu mere pointen med filtret jeg henviste til.</p></blockquote><p>That makes it even more fail, btw.</p><blockquote><p>BP er ej tilladt, hvorfor man har valgt at indføre et filter. Tpb filtret viser så at det - åbenbart - ikke er tilladt at have en søgemaskine kørende.</p></blockquote><p>Det er fint tilladt.<br/>Det er 100% lovligt for mig at besoege TPB og hente alle de torrents jeg har lyst til.</p><p>Hverken Tele2 eller nogen anden, goer noget ulovligt.</p><p><strong>JEG</strong> goer noget ulovligt, naar jeg gaar igang med at hente det som torrenten henviser til, hvis det paagaeldende materiale viser sig at vaere ulovligt.</p><p>Og saa er det igen noget af en graazone, om hvorvidt man kan kalde brudstykkerne, for daekket af ophavsret.</p>]]></description>
<author>fidomuh</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/fidomuh</guid>
<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 11:05:42 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#45 - Mnc</title>
<link>http://newz.dk/ifpi-taber-sag-om-tpb-i-norge#45</link>
<description><![CDATA[<p></p><blockquote cite="fidomuh (#44)"><p>Er det nu jeg skal pointere at det er praecis samme filter?<cite><a href="#44">fidomuh (#44)</a></cite></p></blockquote><p>Det er muligt at funktionaliteten er ens, men det var nu mere pointen med filtret jeg henviste til. BP er ej tilladt, hvorfor man har valgt at indføre et filter. Tpb filtret viser så at det - åbenbart - ikke er tilladt at have en søgemaskine kørende.</p>]]></description>
<author>Mnc</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/mnc</guid>
<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 11:00:05 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#44 - fidomuh</title>
<link>http://newz.dk/ifpi-taber-sag-om-tpb-i-norge#44</link>
<description><![CDATA[<p>#42</p><blockquote><p>You have got to be kidding me.</p></blockquote><p>You have got to be shitting me.</p><blockquote><p>Jeg er simpelthen nødt til at formulere det "Det er meningen at man ikke skal kunne se børneporno på internettet i danmark, men man kan godt alligevel hvis man ved hvordan man omgår 'begrænsningerne'." før du fanger pointen?</p></blockquote><p>Nej, du skal skrive det du mener.<br/>Og det er stadig forkert.</p><p>Det er meningen at vi skal lukke hosters ned og ikke kriminalisere folk foer de har begaaet forbrydelsen.<br/>Censur er forbudt for staten.</p><blockquote><p>Men det er fint at du mener at det ikke er tilladt at forhindre kriminalitet.</p></blockquote><p>Det er fint du mener censur er iorden, men istedet for at komme med ubegrundede spekulationer, kan du maaske forholde dig til det jeg siger.</p><blockquote><p>(hvilket var pointen jeg forsøgte at komme med i #40, skulle det være nødvendigt at skære det ud i gasbeton.)</p></blockquote><p>Det er ikke noedvendigt at skaere det ud, det er blot noedvendigt at du forstaar hvorfor den udtalelse er idiotisk.</p><blockquote><p>Jeg håber blot du ikke sammenligner tpb filter med børneporno filtret.</p></blockquote><p>Er det nu jeg skal pointere at det er praecis samme filter?<br/>Og at den store forskel her, er at TPB blev paatvunget Tele2 ved lov, hvor BP filteret er valgfrit?</p><p></p>]]></description>
<author>fidomuh</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/fidomuh</guid>
<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 00:24:20 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#43 - newz-Ferdy1337</title>
<link>http://newz.dk/ifpi-taber-sag-om-tpb-i-norge#43</link>
<description><![CDATA[<p>Syntes egentlig at det er ret åbentlyst hvor ansvaret ligger.. Det ligger ikke hos TDC eller nogen anden udbyder..de gør det bare MULIGT at gå ind på sider som piratebay.. skulle børn udsat for pædofili på nettet så også kunne sagsøge den internetudbyder som har gjort det muligt at få adgang til de billeder deres syge onkel eller whatever har lagt ud på nettet..? nej vel..? Og ansvaret skal sku da heller ikke ligge hos ThePirateBay.. De har bare information om HVOR der er noget materiale der er ulovligt at hente uden licens.. Se på det sådan her..Der står et skilt på vejen der siger "Her må du køre 60 KM/T".. og så står der et skilt bagved hvor der står.. "Men det kan lade sig gøre at køre 180 km/t"  Så er det DIT valg om du så, fordi du kan, vælger at køre 180 KM/T og ansvaret skal self ligge hos DIG da det er DIT valg og IKKE dem der har sat skiltet op.</p><p>Ansvaret ligger hos den enkelte.. kan det virkelig være så svært at fatte..? Er så træt af retaderet idioter der bare skyder ansvaret fra sig og siger det er nogle andre...</p>]]></description>
<author>newz-Ferdy1337</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/slettet-newz-ferdy1337</guid>
<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 11:23:28 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#42 - Mnc</title>
<link>http://newz.dk/ifpi-taber-sag-om-tpb-i-norge#42</link>
<description><![CDATA[<p></p><blockquote cite="fidomuh (#41)"><p>Men det er da gg at du synes "se paa billeder" == "skyde folk" ? :)<cite><a href="#41">fidomuh (#41)</a></cite></p></blockquote><p></p><blockquote cite="fidomuh (#41)"><p>Nej, det var dog aabenlyst at du ikke forstod loven omkring censur :)<cite><a href="#41">fidomuh (#41)</a></cite></p></blockquote><p>You have got to be kidding me.</p><p>Jeg er simpelthen nødt til at formulere det "Det er meningen at man ikke skal kunne se børneporno på internettet i danmark, men man kan godt alligevel hvis man ved hvordan man omgår 'begrænsningerne'." før du fanger pointen?</p><p>Der er ingen grund til at gøre dig selv dummere.</p><p>Men det er fint at du mener at det ikke er tilladt at forhindre kriminalitet. (hvilket var pointen jeg forsøgte at komme med i #40, skulle det være nødvendigt at skære det ud i gasbeton.)</p><p>Jeg håber blot du ikke sammenligner tpb filter med børneporno filtret.</p>]]></description>
<author>Mnc</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/mnc</guid>
<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 17:44:04 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#41 - fidomuh</title>
<link>http://newz.dk/ifpi-taber-sag-om-tpb-i-norge#41</link>
<description><![CDATA[<p>#40</p><blockquote><p>Den kan jeg ikke se for mig?</p><p>Det er forbudt at se det, men også forbudt at forhindre mig i at se det?</p></blockquote><p>Det er det, fordi det er forbudt ( for staten ) at censurere.</p><blockquote><p>Svarer det ikke til at det er ulovligt at skyde en person, men at det også ville være ulovligt for politiet at gribe ind hvis de var tilstede?</p></blockquote><p>Nej, det er saa ikke censur.</p><p>Men det er da gg at du synes "se paa billeder" == "skyde folk" ? :)</p><blockquote><p>Var min asterisk ikke åbenlys nok? :-\</p></blockquote><p>Nej, det var dog aabenlyst at du ikke forstod loven omkring censur :)</p>]]></description>
<author>fidomuh</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/fidomuh</guid>
<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 16:35:18 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#40 - Mnc</title>
<link>http://newz.dk/ifpi-taber-sag-om-tpb-i-norge#40</link>
<description><![CDATA[<p></p><blockquote cite="fidomuh (#39)"><p>Og det er faktisk forbudt, at forhindre dig i at se det.<cite><a href="#39">fidomuh (#39)</a></cite></p></blockquote><p>Den kan jeg ikke se for mig?</p><p>Det er forbudt at se det, men også forbudt at forhindre mig i at se det?</p><p>Svarer det ikke til at det er ulovligt at skyde en person, men at det også ville være ulovligt for politiet at gribe ind hvis de var tilstede?</p><p>-</p><blockquote cite="Mnc_ (#38)"><p>du kan* bare ikke se børneporno i danmark.</p><p>* i ved hvad jeg mener.<cite><a href="#38">Mnc_ (#38)</a></cite></p></blockquote><p></p><blockquote cite="fidomuh (#39)"><p>Jo du kan. Du <strong>maa</strong> ikke.<cite><a href="#39">fidomuh (#39)</a></cite></p></blockquote><p>Var min asterisk ikke åbenlys nok? :-\</p>]]></description>
<author>Mnc</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/mnc</guid>
<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 23:07:05 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#39 - fidomuh</title>
<link>http://newz.dk/ifpi-taber-sag-om-tpb-i-norge#39</link>
<description><![CDATA[<p>#38</p><blockquote><p>Og lige nu snakker vi om TPB på newz.dk... Er newz.dk i fare for at blive censureret nu, på grund af dette? Jeg tvivler. :)</p></blockquote><p>Nejda, du taler ikke om noget ulovligt.</p><blockquote><p>Du kan finde informationer om, og skrive om, TPB, lige så tosset du har lyst, så længe det ikke kommer direkte fra TPB's side.</p></blockquote><p>Det kan og maa du ogsaa, direkte fra TPB.</p><blockquote><p>Ligesom du kan tale om børneporno til du bliver grøn i hovedet, du kan* bare ikke se børneporno i danmark.</p></blockquote><p>Jo du kan. Du <strong>maa</strong> ikke.</p><p>Der er en kaempe forskel.<br/>Og det er faktisk forbudt, at forhindre dig i at se det.</p><p>Det er netop det, censur er.<br/>En straf, inden du begaar forbrydelsen.</p><p>Ligesom du ikke bliver forhindret i at ytre nazistiske meninger, du ryger bare i faengsel bagefter.</p>]]></description>
<author>fidomuh</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/fidomuh</guid>
<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 18:03:50 +0100</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>

