Hvis de vælger at køre det som to seperate dele, så må det vel være fordi de kan er afhængige af hinanden. Og er det fordi det ikke er meningen at det skal fungere med andet end helt specifikke versioner, så burde der være noget versionskontrol på det.

IT for dummies diktere at hvis to programmer altid skal høre sammen, så laver man dem til et program.

Når man smider ny firmware på sit hardware, må man vel også forvente at man henter nyt firmware program? Eller er det bare mig som er fjollet? Eller kommer der ny firmware ud hver måned?Scapegoat (#4)

Mange programmer og spil har en separat update funktion hvor selve updateprogrammet ikke bliver ændret. Dette skyldes typisk at updateprogrammet blot henter en eksekverbar fil og afvikler denne.

Man kunne eventuelt få programmet til at opdatere sig selv hvis det er muligt, før det henter den nyere firmware... (Eller lægge det ind selvfølgelig)Scapegoat (#4)

Helt enig. Dette er en feature som blev implementeret af BioWare for snart 5-6 år siden da Neverwinter Nights udkom. Updateprogrammet opdaterer sig selv inden nye patches kan hentes. Meget smart, meget nemt.

Det er sikkert heller ikke få der gennem tiden har opdateret deres BIOS med et forældet utility desværre.

Jeg vil så tage #4's indlæg og gå et skridt videre og spørge: Hvorfor er update softwaren og firmwaren ikke en integreret enhed?

Altså jeg mener.... to ting der bare SKAL virke sammen.... Hvis nu firmaerne kunne finde ud af at lave det som en "install" med firmwaren bundlet i installeren? .... Så ville der ikke være noget problem (forhåbentlig) og firmaerne kan dermed garantere at den pakke bare virker!

Altså jeg mener.... hvor stor er den firmware? 1MB? 3?? ... Hvad med det utility? .... 10MB? .... Med dagens bredbånd tror jeg nok jeg ville vente de ekstra sekunder for at få en garanti at firmware update util version x med firmware version y inkluderet bare VIRKER!

Når man smider ny firmware på sit hardware, må man vel også forvente at man henter nyt firmware program? Eller er det bare mig som er fjollet? Eller kommer der ny firmware ud hver måned?Scapegoat (#4)

Ja, hvis man er bagklog :)
Jeg tror sagtens, at jeg kunne finde på at opdatere min telefon med den firmware-updater jeg har til at ligge på computeren, uden først at se om der var en ny updater..
"If it works, don't fix it" - It didn't work, men det fandt man jo ud af for sent..

Man kunne eventuelt få programmet til at opdatere sig selv hvis det er muligt, før det henter den nyere firmware... (Eller lægge det ind selvfølgelig)Scapegoat (#4)

Jeps! - Hvis det viser sig, at det er dér fejlen ligger, så tror jeg godt du kan regne med, at Intel bruger din løsning:) - Men hele problemet har vel ligget it, at Intel ikke var opmærksomme på, at firmware-updateren ikke var kompatibel med deres egen firmware..

Gad vide hvordan firmware opgraderingssoftwaren og selve firmawaren kan være relateret så det giver en fejl :Sspectual (#2)

#2 Hvis opdaterings softwaren er gammel og ikke forstår og implementere den nye firmware, meget logisk, nyt program til at implementere den nye firmware.mvoigt27 (#3)

Det tyder på at det gamle opdaterings-software ikke er ordentligt gennemtestet, men kun testet med det FW det udkom med. Der er mange faldgruber når man kun udskifter et enkelt led i en proces hvor det ene stykke software er afhængigt af det andet. De har simpelthen ikke været generelle nok i deres implementering af opdaterings-softwaren...

Man kunne eventuelt få programmet til at opdatere sig selv hvis det er muligt, før det henter den nyere firmware... (Eller lægge det ind selvfølgelig)