newz.dk - Nyheder - Google frigiver interne JavaScript-programmeringsværktøjer

#21 - mathiass

mathiass — Mon, 09 Nov 2009 05:58:36 +0100

#19: Google optimeringer har (i hvert fald i Chrome) gået på at få dispatching af metoder og lignende sprog-ting til at køre hurtigere. Det kan man også gøre compile time ting for at forbendre på. Hvor hurtigt en algoritme som MD5 kører hvis man looper den 60000 gange er fuldstændig og aldeles uinteressant uden for benchmark verdenen. Det lyder umiddelbart som en god ting at Google ikke har spildt tid på det...

#20 - arne_v

arne_v — Sat, 07 Nov 2009 21:55:36 +0100

#19

Det kan godt være svært at optimere kode så det kører hurtigere i alle environments.

Og jeg tror ikke at man prioriterer matematiske udregninger som MD5 hash, når man skal beslutte hvad der skal optimeres mest.

Men stadig interessant.

#19 - newz-Hjorth

newz-Hjorth — Sat, 07 Nov 2009 18:30:49 +0100

Nu legede jeg og Lord Mike lige lidt med det her.
Vi tog en md5 algoritme, og loopede 60000 gange, hvor den satte en variabel til md5 af den selvsamme variabel (vi hashede den forrige hash).

Hele dette script kørte vi så gennem deres compiler, som de kalder det.
I firefox gik det et par sekunder hurtigere (ca. fra 10-8 sekunder).
Det sjove kommer så når man kører det gennem Google Chrome.

Chrome kører det ukompilerede script en del hurtigere end det kompilerede :)

#18 - Windcape

Windcape — Fri, 06 Nov 2009 19:44:00 +0100

#17

Det minder lidt om Microsoft Volta fra Microsoft Labs.

http://livelabs.com/blog/volta-offline/ og
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Volta

#17 - arne_v

arne_v — Fri, 06 Nov 2009 19:27:31 +0100

#14

Og for dem som er mere til C# end Java se:
http://projects.nikhilk.net/ScriptSharp

#16 - Kordonme

Kordonme — Fri, 06 Nov 2009 19:23:15 +0100

Battle-tested. Closure Templates are used extensively in some of the largest web applications in the world, including Gmail and Google Docs. Kilde

Står der på det link der linker til Closure.

#15 - dummyddd

dummyddd — Fri, 06 Nov 2009 16:47:56 +0100

#8
Ifølge wiki er det ret almindeligt for php engines at kompilere koden inden brug, dvs. der bruges potentielt optimeringer:
http://en.wikipedia.org/wiki/PHP#Speed_optimization
Der er også referencer til compilere, så man manuelt kan kompilere

#14 - arne_v

arne_v — Fri, 06 Nov 2009 16:14:18 +0100

#13

Java syntax er bedre til at finde problemer compile time og gennemtvinge struktur end JavaScript. Derfor antager man at koden er nemmere at vedligeholde.

#13 - johanmw

johanmw — Fri, 06 Nov 2009 16:06:13 +0100

GWT oversætter Java til JavaScript i.s.f. Java byte code.arne_v (#12)

Det forstår jeg godt - men hvorfor ikke bare lave det direkte i javascript?

#12 - arne_v

arne_v — Fri, 06 Nov 2009 15:52:16 +0100

Jeg forstår ikke hvordan det er muligt at udvikle websites via java (GWT) johanmw (#10)

GWT oversætter Java til JavaScript i.s.f. Java byte code.