newz.dk - Nyheder - Lavere dankortgebyr på nettet

#12 - newz-Yilar

newz-Yilar — Mon, 31 Mar 2008 18:04:25 +0200

Jeg har svært ved at tro at dette overhoved vil kun måles. Det er utroligt få ting der købes på nettet til under 100kr, hvis ikke det bliver sendt som brev koster det jo en bondegård i transport, kontra indkøbsprisen.

#11 - myplacedk

myplacedk — Mon, 31 Mar 2008 15:09:08 +0200

#10 Ah, der var den. Jeg gik ud fr at "international" ikke havde noget med dankort at gøre. Doh. :)

Pris pr. transaktion
Dankort og Visa/Dankort: 1,45 kroner + 0,10 % af beløbet.
eDankort: 1,45 kroner + 0,10 % af beløbet.

Så kan vi regne lidt:

Varens...Gebyr...Gebyr
pris.....før.....nu
..1......1,451...0,70
.10......1,46....0,70
.49......1,499...0,70
.50......1,5.....1,10
.99......1,549...1,10
100......1,55....1,55

(Beklager prikkerne, det er den bedste måde jeg lige kunne finde til at lave indrykning.)

Dvs. man sparer op til omkring halvdelen af gebyret.

#10 - newz-shvid

newz-shvid — Mon, 31 Mar 2008 14:36:05 +0200

http://www.pbs-international.dk/internetforretninger/priser?mid=CADEC2D9-3DD2-4C68-A95E-496053106677

Det du linker til i #9 gælder kun fysiske butikker, så ville lige sende et link med de gældende regler for internetbutikker.

#9 - myplacedk

myplacedk — Mon, 31 Mar 2008 12:36:43 +0200

#6
Jeg kan se at mine oplysninger i #6 er forældede, hvis de nogensinde har været helt sande.

"Betalingsgarantien" dækker max 4.000 kr., og det er kun hvis der er brugt både chip og pinkode. Se mere på: http://www.dankort-forretning.dk/dk/dankortaftale/reglerogvejledninger/regler/

Hvem der så dækker betalingsgarantien fandt jeg ikke umiddelbart noget om, men overrasker mig ikke hvis det er banken.

Butikken betaler et årligt abonnement på mellem 520 og 10.400 kr, ud over en transaktionsafgift på 50 øre. Se mere på: http://www.dankort-forretning.dk/dk/dankortaftale/priser/priser/

Men det giver stadig mening at gebyret afhænger af transaktionens størrelse. Hvis det koster det samme at overføre 10 øre som at overføre 100.000 kr, så får vi nogle rigeligt store gebyrer på de små overførsler.
Hvilket i øvrigt er én af årsagerne til at det går af helvede til med mikrobetalinger.

#8 - XxX

XxX — Mon, 31 Mar 2008 12:33:44 +0200

"Lars Fruergaard, direktør, Salg og Marketing i PBS A/S, mener at den nye prisstruktur vil øge mængden af kortbetalinger til glæde for handlende og forbrugere. "

Bah..

forleden bestilte jeg noget mad gennem just-eat.dk og da jeg så skulle betale så kunne jeg vælge om jeg ville betale 0.95 øre for at betale med dankort........

Eller jeg kunne vælge at betale 0.00 Kr. hvis jeg betalte ved afhentning.

Småbeløb ... ja tak men når det ikke kræver noget at spare de penge så gør jeg det da og så er jeg forresten ligeglad med om det er 75 øre eller 99 øre...

Det er princippet.

XxX

#7 - newz-LKM

newz-LKM — Mon, 31 Mar 2008 12:24:02 +0200

# 6
I Danmark har vi den såkaldte Dankortgarantiordning, ligesom vi har en checkgarantiordning. Dette betyder, at udstederen af Dankortet er forpligtet til at dække de første 3.000 kr.(mener jeg), hvis der ikke er dækning på kontoen. Svjv. er PBS ikke ansvarlig for andet end at teknikken virker.

#6 - myplacedk

myplacedk — Mon, 31 Mar 2008 12:17:37 +0200

Jeg har aldrig forstået hvordan gebyret kan være afhængig af den totale pris.
Det giver sgu' da ingen mening for andre end PBS.#2

Gebyret dækker bla. en slags "forsikring". Når du betaler med Dankort garanterer PBS over for butikken, at de får pengene. Hvis PBS så ikke kan få pengene af kunden, har PBS mistet de penge.

Hvis erfaringen fx. viser at 2% af at hvad PBS betaler , er noget de ikke får ind igen, så er det da logisk nok at alt hvad de får ind skal have mindst 2% gebyr.

Så er der de faste udgifter, som stort set ikke ændrer sig uanset antal transaktioner og omsætning. Hvordan skal de fordeles? Skal det være pr. transaktion, eller pr. krone?
Det skal nok ikke være pr. transaktion, da det igen gør overførsel af små beløb meget dyre.

Så er vi oppe på 2 ting, som er mere eller mindre naturligt at opkræve som en procent-sats.

Det sidste de har må være de faste udgifter pr. transaktion. Altså den del af arbejdet hvor beløbet er ligegyldigt, men antallet af transaktioner er alt-afgørende. Det kunne man i princippet godt opkræve som et fast beløb pr. transaktion, men det er vist spild af krudt at gøre det minutiøst op.

#5 - mhartvig

mhartvig — Mon, 31 Mar 2008 12:02:05 +0200

Glæder mig til den dag hvor der er indbygget en betalings-central i alle mennesker, så man ikke behøver pbs og derfor slipper for gebyrer:)

Kan godt lide PBS - og det er da garanteret dem eller en konkurrent der udvikler det i fremtiden^^

#4 - newz-karga

newz-karga — Mon, 31 Mar 2008 11:52:01 +0200

#1 nå den der procentsats på 2% er måske ikke den der gælder nu? Kom lige til at tænke på, at jeg i går købte noget til 2900 kr, hvor jeg skulle betale 5 kr. lige ud for mit køb.. det giver lige godt 0,17% i afgift?

#3 - T-Hawk

T-Hawk — Mon, 31 Mar 2008 11:51:57 +0200

De skulle tage at fjerne det istedet.. eller indføre forretningsbetaling af det gebyr, så forbrugerne ikke føler de bliver krævet gebyrer alle vegne..#1

Nu er det jo faktisk op til den enkelte butik om de selv vil dække gebyret. De betaler allerede til PBS, gælder også i forretninger, hvor butikken betaler et gebyr (mener det er omkr. 10.000,- om året) plus en pris pr. overførsel.