Men så synes bare ikke portalen virker helt så effektiv som det burde. Og hvad sker der ved at få flere der udbyder det samme? Det giver bare de ukendte kunstnere endnu større chance for at blive opdaget. Æ OG :D

Men et forslag til deres foreslåede ydelse, så synes jeg det kunne være en ide at lave en mulighed for at ukendte bands kan uploade sin musik på servicen, så kunderne kunne opdage de nye navne lettere end i dag.

Det hedder www.mymusic.dk

Men et forslag til deres foreslåede ydelse, så synes jeg det kunne være en ide at lave en mulighed for at ukendte bands kan uploade sin musik på servicen, så kunderne kunne opdage de nye navne lettere end i dag.

Den er så heller ikke helt fair: Numre med en interessant titel vil sikkert blive downloadet ofte (det koster jo ikke noget), men hurtigt slettet hvis musikken ikke er så populær.

Desuden fjerner det fuldstændig motivationen for i det mindste at forsøge at lave god musik?

Men saa skal de lade vaere med at paastaa det har noget at goere med piratkopiering.

Enten er det fordi de malkede koen, eller ogsaa har de foerst indset det nu.

Hvis de gik med paa boeljen fra starten kunne de ikke malke den saalaenge, men tilgengaeld kunne de have siddet hvor ITMS sidder nu.. :)

Læs nyheden

Bortset fra det virker det som et rigtig godt initiativ. Jeg skulle da glædeligt smide 100kr efter sådan et abonnement.

Det optimale kunne jo saa vaere at "laane systemet" kun kostede 30 kroner om maaneden, eller lignende..

Hvis vi antager at et album koster 100 kroner, saa skal man immervaek koebe en del albums om maaneden foer laane-systemet kan svare sig..

Men om ikke andet, saa er det da en start.
Og hvis der ikke er tale om et "du mister retten til at hoere numre naar du stopper med at betale" system, saa er det vel udemaerket, selvom det er lousy kvalitet :)

Den eneste grund til at jeg køber CD'er idag er såmænd blot for at få numrene i lossless kvalitet - hvilket jeg desværre ikke kan få lov til at betale for i diverse online-butikker. Så snart CD'erne er overført til harddisken, samler den blot støv - så jeg er reelt fuldstændig ligeglad med cover etc.

Det betyder også at langt det meste musik jeg hører, sker via computeren. Det optimale fra mit synspunkt ville altså være en lossless streaming service med en abonnementsform som foreslået - dermed kan jeg slippe for at købe CD'erne, hvilket jo er frygtelig langsommeligt og besværligt sammenlignet med de muligheder Internettet burde give os (i lovlig form vel og mærke).

Jeg ville så tilgengæld intet have imod at skulle betale ekstra for at få lov til at lagre numrene.

Jeg tvivler på jeg er den eneste med dette brugsmønster og jeg har svært ved at se hvad der skulle være til hinder for en sådan løsning andet end musikbranchens indsnævrede syn på Internettets muligheder.

Altså for faen, hvorfor er det lige at vi skal spises af med et dårligere produkt ved køb af musik over nettet sammenlignet med en gammeldags CD-skive?? Enten må musikbranchen jo formode at IPod-generationen alligevel ikke kan høre forskel eller også må det tages som et udtryk for at de hellere vil sælge tradionelle CD'er end tage Internettets muligheder i brug.

Leverer de ikke lossless download/streaming sammen med denne abonnementsform vil det med andre ord ikke have ændret sig og musikbranchen har historisk set gjort det svært at bevare optimismen.