newz.dk - Nyheder - BitTorrent.com lancerer videobutik

#39 - myplacedk

myplacedk — Thu, 01 Mar 2007 12:45:24 +0100

#38

man har faktisk gjort piraterne en tjeneste.

Man har gjort P2P-brugere en tjeneste, pirater eller ej.

Alt har sidevirkninger. Den obligatoriske bil-analogi siger at højere hastighed på motorvejene kommer forbrydere til gode, de kan hurtigere komme væk fra et gerningssted uden at påkalde sig opmærksomhed. Reparation af veje, ja alt hvad der gavner trafikken, gavner også folk der flygter. Handikap-parkering ved banken? Godt sted for bankrøveren at parkere!

Det passer mig rigtigt godt at P2P bliver mere kendt som et legitimt værktøj. Det er ikke P2P der er problemet, det er pirateri. (Og det er primært et følgeproblem, men det er mere subjektivt og i øvrigt uvedkommende.)

#38 - TwoZero

TwoZero — Thu, 01 Mar 2007 01:34:18 +0100

Mon jeg tager fejl når jeg siger at IFPI/RIAA formentlig er rimelig pissed over at deres korstog er blevet undermineret fra en uventet kant?

IMO har man her, fra bittorrent's side, lavet lidt af en genistreg. Ja, man har faktisk gjort piraterne en tjeneste. Både film-, musik- og softwarebranchen har på skift været ude med riven overfor torrent-netværket som de helst så tvangslukket. Det er nok blevet en hel del sværere at argumentere for nu, hvor man har forhandlet en aftale om distribution på bl.a. film i hus...

#37 - myplacedk

myplacedk — Tue, 27 Feb 2007 15:49:43 +0100

#36
Jeg skulle lige til at kigge, men så kom jeg i tanker om DRM'en... :-/

#36 - Zombie Steve Jobs

Zombie Steve Jobs — Tue, 27 Feb 2007 15:00:10 +0100

#30 Hvad har vi dem så til? Har en 20Mbit, kan ikke huske hvornår jeg sidst hentede film, men jeg kan huske da jeg sugede en iso-linux på seks minutter i går.
#35 Sputnik, kan ikke lige huske hvad de koster, vist omkring 40,-, nogle kan man få i HD, det er meget cool.

#35 - 2xmy

2xmy — Tue, 27 Feb 2007 11:05:45 +0100

Jeg vil gerne give $2-$4 for at leje en film over nettet. Det er billigere end de inkompetente folk bag Blockbuster der ikke engang kan sammenkører de enkelte butikkers kartoteker = man skal have et kundekort i hver eneste butik (og du kan lige prøve ikke at være fast kunde, for så sletter de dig... de 5 kb som sådan en bruger fylder er dyre at have optaget unødvendig).

Det ser dog ud til at alle titlerne er US only. Nogle bud på hvor man kan leje som dansker?

#34 - newz-Whobble

newz-Whobble — Tue, 27 Feb 2007 09:53:27 +0100

Kan Windows DRM-beskyttede filer afspilles på en linux-box?

#33 - trylleklovn

trylleklovn — Mon, 26 Feb 2007 18:46:59 +0100

#32 Hvilket også var min pointe, gulerodden lige nu er for lille. Giv os DRM frie gulerødder! Nam.

#32 - myplacedk

myplacedk — Mon, 26 Feb 2007 18:37:30 +0100

#30

Hvis folk har en 10/10 forbindelse, hvorfor skulle de så vælge at betale for noget de kan hente lige så hurtigt men gratis og uden begrænsninger?

Loven? Etikken? Hvis jeg til en fair pris kan købe en film eller TV-udsendelse (i fuld kvalitet og som jeg kan afspille og konvertere som jeg har lyst til, det vil nok sige DRM-frit), så er jeg da med på den, selv om det måske er lidt nemmere at hente en pirat-udgave.

Jeg vil dog give dig ret i, at det ikke giver nogen mening lige nu, da de løsninger jeg har set har alle eller de fleste af disse ulemper for mig:
1) Dårlig kvalitet
2) Kan ikke afspilles pga. DRM
3) Kan ikke konverteres pga. DRM
4) Ikke kan købes fra Danmark

Jeg synes lov og moral er gulerod nok, det burde det være for alle. Pointen er at der ikke skal følge ulemper med samtidig. Jeg vil ikke have en gulerod, hvis jeg skal spise 5 portioner havregrød for at få den.

#31 - fidomuh

fidomuh — Mon, 26 Feb 2007 17:16:00 +0100

#30

istedetfor at kriminalisere alle som har en hurtigere forbindelse end lige det du mener er "nok til lovligt brug" hvad saa med bare at acceptere at folk koeber hurtigere internet fordi de er traette af at bare "noget" er langsomt? :)

Det er sq ikke alle som bruge deres "super" internet til at leeche ulovligt pron :)

Fx har min mor 10/5, og hun leecher sq aldrig.. Hun koerer bare VPN til arbejdet, og vil gerne have at nettet stadig koerer "godtnok" :)

#30 - trylleklovn

trylleklovn — Mon, 26 Feb 2007 17:07:21 +0100

#29 Hvis folk har en 10/10 forbindelse, hvorfor skulle de så vælge at betale for noget de kan hente lige så hurtigt men gratis og uden begrænsninger? Det er ikke ment som flame, men hvis det skal blive en succes må der være en gulerød. Folk der har en 10/10 forbindelse har den jo ikke kun for at sende mail...