newz.dk - Nyheder - New York Times annoncen for Firefox kører i dag

#36 - xiphias

xiphias — Sun, 19 Dec 2004 14:12:16 +0100

#32
Det er mig... :) aner dog ikke hvorfor de mener at Denmark skulle være mit efternavn...

#35 - rød front

rød front — Sat, 18 Dec 2004 20:05:25 +0100

Der står at Jason Snyder. Der er faktisk en del der snyder, står der :p

#34 - wetfox

wetfox — Fri, 17 Dec 2004 22:52:08 +0100

Helle for at gætte på man skal bruge en heeeeeeerrre præcis printer til det her :D

#33 - sKIDROw

sKIDROw — Fri, 17 Dec 2004 17:48:00 +0100

#24 Mobay

Nu betaler vi fordi vi har lyst, ikke fordi vi "skal"... ;)
Opensource / fri software KAN være gratis, men behøver så sandelig ikke være det.
Dem der køber har dog nogle privilegier, som de ikke får med noget andet software... :)

#32 - Knold

Knold — Fri, 17 Dec 2004 16:07:35 +0100

hehe.. jeg zoomer ind et tilfældig sted på reklamen, og det første navn mine øjne ser er "Bjørn Madsen Denmark" lidt sjovt :D

#31 - stone

stone — Fri, 17 Dec 2004 11:57:53 +0100

#7 #9 #27 #29 - da man paabegyndte firefox lavede man en en gren af koden, hvor flere elementer blev udviklet specifikt til firefox, andre blev i mozilla og blev ikke lagt i kodegrenen, og igen andet blev delt mellem dem.

derfor har #27 for saa vidt ret i, at firefox stammer tilbage fra en gammel gren, der i hoej grad er blevet udviklet selvstaendigt. efter version 1.0 release, har der vaeret et kaempe arbejde med at faa firefox tilbage i mozilla kodetraeet, og faa flettet de nye aendringer sammen med de aendringer der er foretaget i mozilla. derfor er der gaaet ret lang tid uden nye releases, mens oprydningen finder sted.

/stone

#30 - Zredna

Zredna — Fri, 17 Dec 2004 11:46:47 +0100

#29 Derfor kan engine'en (gecko) godt være ældre.

#24
Tja... Så havde folk jo ikke haft indflydelse på hvad deres penge blev brugt til? Det har de haft her. F.eks. kunne de også have brugt pengene til at støtte dusører til folk der finder fejl?
I øvrigt så forstår jeg slet ikke hvor du vil hen med din kommentar?!

#29 - dub

dub — Fri, 17 Dec 2004 11:34:55 +0100

#27 Firefox 1.0 er ikke mere end lidt over en månede gammel og ikke 7 måneder. http://www.newz.dk/redir.php?id=14826

#28 - TullejR

TullejR — Fri, 17 Dec 2004 11:29:41 +0100

#24:

men behøver man betale? nej vel.
jeg er træt at dine latterlige kommentarer, hold din kæft omkring ting du ikke forstår, så vil alle blive gladere..

#27 - pointwood

pointwood — Fri, 17 Dec 2004 10:55:55 +0100

#7: Udviklingen går skam videre - den engine der er i Firefox 1.0 er faktisk 7 måneder gammel (IIRC), så de er nu i gang med at få overført alle de nye ting der er kommet sidenhen. Firefox 1.1 kommer engang i løbet af foråret.