newz.dk - Nyheder - Hent din digitale signatur

#28 - newz-Ejvind

newz-Ejvind — Mon, 24 Mar 2003 19:54:04 +0100

tja jeg har valgt standard microsoft løsningen og jeg har ingen problemer med det. Det virker med internet explorer og lige for tiden leger jeg med mozilla og det virker også bare helt perfekt :)

#27 - newz-aners

newz-aners — Mon, 24 Mar 2003 09:09:37 +0100

#2

Lige at kryptere noget man sender til en ven?

Det er jo ikke skide smart hvis du anvender den nøgle med dit navn på osv, hvis du nu sku være så uheldigt at komme til at sende noget som ikke er helt lovligt :p

/joke

Ideen er fed nok :)

#26 - newz-Gruesome

newz-Gruesome — Mon, 24 Mar 2003 01:40:16 +0100

For lige at quote nvj
/*
http://www.wikipedia.org/wiki/Thomas_Bayes

Groft sagt bruges hans sætning til denne type beregninger:
0,001% af ikke-spam-mails indeholder ordet "Viagra"
12% af spam-mails indeholder ordet "Viagra"
20% af den post jeg får er spam
Hvad er da sandsynligheden for at en mail der indeholder "Viagra" er spam?

I dette tilfælde giver Bayes' sætning sandsynligheden 99,97% Vi kan nu køre den gennem næste filter, der kigger på ordet "FREE!", og dette filter vil så kunne tage som udgangspunkt at sandsynligheden for at mailen er spam er 99,97%. Til sidst kasserer man alle meddelelser der med mere end f.eks. 99,9% sandsynlighed er spam.

Denne type filter skal "trænes" idet det skal vide hvilke ord der forekommer i den post jeg gerne vil læse. Hvis jeg f.eks. var sexolog, ville "Viagra" måske forekomme i 15% af de gode mails, og det skal filteret lære. (I så fald er meddelelsen kun spam med 17% sandsynlighed.)

Derfor bliver Bayesiske filtre bedre efterhånden som man markerer mails som "gode" eller "dårlige" På den anden side vil spammerne jo nok lære at undgå de kritiske ord :-( Våbenkapløbet er i gang.
*/

Mine erfaringer med det har været rigtigt gode kan jeg så sige :)

#25 - newz-Baldie

newz-Baldie — Mon, 24 Mar 2003 00:51:08 +0100

#24 Gruesome
Vi ved jo alle godt, at spamfiltre virker af lort. Email spam er noget der stammer fra dybt nede i helvede :(

#24 - newz-Gruesome

newz-Gruesome — Sun, 23 Mar 2003 18:53:37 +0100

#23

Så bruger man spamfiltre og evt kun at modtage fra folk der har denne certificering (hvis det da kan lade sig gøre).

#22

Det var så lidt :)

#23 - newz-MNM

newz-MNM — Sun, 23 Mar 2003 18:46:17 +0100

Hmm det vel meningen at alle danskere skal have et sådan certifikat, så tdc har gjordt det meget nemmere for mail spammere at finde alle danskeres mail adresser, man kan nemlig finde 100 adresser pr søgning (smart !)

#22 - newz-beef12

newz-beef12 — Sun, 23 Mar 2003 18:41:40 +0100

#20 & #21
Tak for tippet, I er allertiders :o)

#21 - sedroc

sedroc — Sun, 23 Mar 2003 13:23:44 +0100

#17
Jeg fulgte vejledningen, ganske som der stod.

Men nu prøvede jeg at impoterer den, som du skrev, efter at ha ekspoteret den fra IE, og det VIRKER :) tak for tippet.

#19
Der følger en tast-selv kode med din selvangivelse, som du - hvis du ikke allerede har fået - får tilsendt fra skattevæsnet inde længe.

#20 - newz-Gruesome

newz-Gruesome — Sun, 23 Mar 2003 13:20:26 +0100

#19

Det er kun når du opretter dig ved Told & Skat du skal bruge det "Tast Selv" nummer (som du finder på din selvangivelse). Ved at melde dig til ved TDC her https://skinfakse.certifikat.dk/gateway/start/ skal du bare skrive din info ind.

#19 - newz-beef12

newz-beef12 — Sun, 23 Mar 2003 11:47:37 +0100

fint nok. Jeg vil gerne anskaffe et digitalt signatur, men til dette skal jeg anskaffe en tast-selv kode.
Hvordan får man sidstnævnte?