<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rss version="2.0" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
<channel>
<title>newz.dk - Nyheder - Xandros Desktop 1.0</title>
<link>http://newz.dk/</link>
<description>nyheder for rigtige nørder</description>
<language>da</language>
<copyright>Copyright 2013, newz.dk</copyright>
<managingEditor>redaktionen@newz.dk(Redaktionen)</managingEditor>
<webMaster>teknik@newz.dk (Teknik)</webMaster>
<pubDate>Thu, 31 Oct 2002 17:48:10 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Thu, 31 Oct 2002 17:48:10 +0100</lastBuildDate>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<atom:link href="http://newz.dk/news/item/23182/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />

<item>
<title>#20 - sKIDROw</title>
<link>http://newz.dk/xandros-desktop-1-0#20</link>
<description><![CDATA[<p>#19<br/> <br/>Det er godtnok en af de sorteste sammenligninger jeg nogensinde har læst.. Hæh<br/>Men hvad..</p>]]></description>
<author>sKIDROw</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/skidrow</guid>
<pubDate>Thu, 31 Oct 2002 17:48:10 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#19 - newz-popeye_2k</title>
<link>http://newz.dk/xandros-desktop-1-0#19</link>
<description><![CDATA[<p>Til alle jer der whiner over hvad der er bedst, lad os få det afgjort en gang for alle.....!<br/>Følgende link er en dybt seriøs side og derfor burde der fremover ikke herske nogen tvivl om hvilket OS der bedst..:<br/> <br/><a href="http://bbspot.com/Features/2000/12/os_guide.html">http://bbspot.com/Features/2000/12/os_guide.html</a><br/> <br/>pops drunk and passed out...</p>]]></description>
<author>newz-popeye_2k</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/slettet-newz-popeye_2k</guid>
<pubDate>Thu, 31 Oct 2002 15:28:44 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#18 - sKIDROw</title>
<link>http://newz.dk/xandros-desktop-1-0#18</link>
<description><![CDATA[<p>#17<br/> <br/>Okay??...<br/>Jeg fik at vide at den slet ikke var lavet som fuld?!?!.<br/>Sagde de svin?.. ;)</p>]]></description>
<author>sKIDROw</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/skidrow</guid>
<pubDate>Thu, 31 Oct 2002 15:07:27 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#17 - Acro</title>
<link>http://newz.dk/xandros-desktop-1-0#17</link>
<description><![CDATA[<p><br/>#13) "sKIDROw"<br/> <br/>Mange steder er det for 800 kr. muligt at få Study-licensen som fuld version, jeg har aldrig før stødt på en der kun var til opgradering - men tror da på dig.<br/> <br/>For 1700 kr. kan man i øvrigt erhverve sig en Windows XP Professionel samt Office XP Professionel dog i Study-licenser, der betinger studiebrug.</p>]]></description>
<author>Acro</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/acro</guid>
<pubDate>Thu, 31 Oct 2002 14:54:36 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#16 - Acro</title>
<link>http://newz.dk/xandros-desktop-1-0#16</link>
<description><![CDATA[<p>#10) "El_Coyote"<br/> <br/>Så kan man ligeså godt kopiere softwaren ulovligt - det er heller ikke tilladt.</p>]]></description>
<author>Acro</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/acro</guid>
<pubDate>Thu, 31 Oct 2002 14:54:33 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#15 - sKIDROw</title>
<link>http://newz.dk/xandros-desktop-1-0#15</link>
<description><![CDATA[<p>#14<br/> </p><p>"ja det er en upgrade, men man kan jo få 98 licenser smidt i nakken for ingen penge."<br/>Windows 98 koster sgu det samme idag, som den gang det kom frem.<br/>Med mindre vi igen snakker om broker og/eller noget restparti.<br/>Prisen fra microsoft er stadig den samme nemlig.<br/> <br/>"695,- lige ud for en xp pro upgrade"<br/>Det er meget fint...<br/>Det er stadig en brokerpris, så det er ikke specielt troværdigt i længden.</p>]]></description>
<author>sKIDROw</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/skidrow</guid>
<pubDate>Thu, 31 Oct 2002 14:12:32 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#14 - El_Coyote</title>
<link>http://newz.dk/xandros-desktop-1-0#14</link>
<description><![CDATA[<p><a href="http://www.proconsult.dk">www.proconsult.dk</a><br/> <br/>ja det er en upgrade, men man kan jo få 98 licenser smidt i nakken for ingen penge.<br/> <br/>695,- lige ud for en xp pro upgrade</p>]]></description>
<author>El_Coyote</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/el_coyote</guid>
<pubDate>Thu, 31 Oct 2002 11:31:26 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#13 - sKIDROw</title>
<link>http://newz.dk/xandros-desktop-1-0#13</link>
<description><![CDATA[<p>#12<br/> <br/>Jo det er faktisk rigtigt.<br/>En Windows XP Pro i study licence, er 'kun' en opgraderingslicens.<br/>Forudsætter altså både at du er studerende, og at du har et MS produkt at opgradere fra.<br/>Sådan en solgte vi for ikke så længe siden, og det gjorde mig virkelig harm.<br/>Husker den dog til at koste mere end 700kr, det lyder som lidt af en sortbørspris.</p>]]></description>
<author>sKIDROw</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/skidrow</guid>
<pubDate>Thu, 31 Oct 2002 08:54:24 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#12 - newz-sunlock.dk</title>
<link>http://newz.dk/xandros-desktop-1-0#12</link>
<description><![CDATA[<p>#10<br/> <br/>Meget muligt, kan jeg ikke sige noget om, men så vidt jeg ved er en studielicens ens betyden med at man skal have en tidligere udgave af windows... altså så man får en upgrade. Er det ikke korrekt, fordi hvis det passer, har du jo også (indirekte) betalt mere for produktet, ik' sandt?</p>]]></description>
<author>newz-sunlock.dk</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/slettet-newz-sunlock-dk</guid>
<pubDate>Thu, 31 Oct 2002 08:28:44 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#11 - sKIDROw</title>
<link>http://newz.dk/xandros-desktop-1-0#11</link>
<description><![CDATA[<p>Hvorfor tror folk automatisk, at fri software er lig med gratis software?<br/>Der er INTET i nogen af de opensource licenser jeg har læst, der forbyder en at tage penge for sine produkter.<br/>Sålænge folk stadig har adgang til kildekoden, er kravene stadig opfyldt.</p>]]></description>
<author>sKIDROw</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/skidrow</guid>
<pubDate>Thu, 31 Oct 2002 00:20:49 +0100</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
