<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rss version="2.0" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
<channel>
<title>newz.dk - Nyheder - Iran vil gå delvist offline</title>
<link>http://newz.dk/</link>
<description>nyheder for rigtige nørder</description>
<language>da</language>
<copyright>Copyright 2013, newz.dk</copyright>
<managingEditor>redaktionen@newz.dk(Redaktionen)</managingEditor>
<webMaster>teknik@newz.dk (Teknik)</webMaster>
<pubDate>Wed, 08 Aug 2012 20:22:41 +0200</pubDate>
<lastBuildDate>Wed, 08 Aug 2012 20:22:41 +0200</lastBuildDate>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<atom:link href="http://newz.dk/news/item/124570/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />

<item>
<title>#6 - Nielson</title>
<link>http://newz.dk/iran-vil-gaa-delvist-offline#6</link>
<description><![CDATA[<p>Folk har virkelig små trusser på herinde. Kommentaren var ment i sjov og mere som at de lige så godt kunne lægge sig ned og dø nu hvor landet vil gå offline. </p><p>Har dog så først set nu at det kun var dele i ministeriet osv der ville gå offline, og ikke hele landet. </p><p>Selvfølgelig skal de ikke nuke dem selv. Det ville sgu da være for dumt.</p>]]></description>
<author>Nielson</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/nielson</guid>
<pubDate>Wed, 08 Aug 2012 20:22:41 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#5 - Bundy</title>
<link>http://newz.dk/iran-vil-gaa-delvist-offline#5</link>
<description><![CDATA[<p>#4: Hej. Jeg kan se du er ny på internettet. Velkommen.<br/>Nogengange skal man ikke tage det folk skriver alt for seriøst - Tænk sig, nogengange skriver folk faktisk bare noget provokerende for at få en reaktion ud af folk. Prøv at tænke over det, næste gang du ser en lam kommentar. </p><p>Also <a href="http://images.fanpop.com/images/image_uploads/Kittens-In-some-cups-animal-humor-45323_450_302.jpg">kittens</a></p>]]></description>
<author>Bundy</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/bundy</guid>
<pubDate>Wed, 08 Aug 2012 13:20:55 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#4 - Explorer</title>
<link>http://newz.dk/iran-vil-gaa-delvist-offline#4</link>
<description><![CDATA[<p>#1 det var virkelig en lam kommentar at komme med. Sig nu ikke, at tanken om at 100.000-vis af uskyldige ville dø i et atomangreb, ikke slog dig.<br/>Mage til kynisme skal man sq lede længe efter....</p>]]></description>
<author>Explorer</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/explorer</guid>
<pubDate>Wed, 08 Aug 2012 12:01:05 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#3 - Scapegoat</title>
<link>http://newz.dk/iran-vil-gaa-delvist-offline#3</link>
<description><![CDATA[<p>IMO syntes jeg flere organisationer burde overveje at tage, bare en del, af deres data offline, hvis man ikke kan finde ud af at sikre det.</p>]]></description>
<author>Scapegoat</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/scapegoat</guid>
<pubDate>Wed, 08 Aug 2012 01:44:43 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#2 - webwarp</title>
<link>http://newz.dk/iran-vil-gaa-delvist-offline#2</link>
<description><![CDATA[<p>Nu er det ikke fordi jeg er vild med at forsvare Iran, men at spørge en eksil iraner er måske ikke det smarteste, hvis man som medie vil have en objektiv ekspert vurdering...</p><p>Synes analysen er interessant nok fra Irans side, de er et udsat mål, og vi foretager jo også selv herhjemme en vurdering af om systemer og områder er så kritiske at de ikke må være online (ved visse millitær områder i hvert fald ikke må være det herhjemme). Regner også med at nogen overvejer det samme med danske ministerier. Men erfaringen er jo også vel at det er pokkers svært at holde folk offline/på interne 'internets' uden at de finder en vej udenom i irratation... eller at arbejdsgangene bliver for dyre... </p><p>Men måden stuxnet kom ind på viser jo hvor svært, og hvor mange led man skal holde offline så hvis nogen vil spionere, og har midlerne til det, så skal de jo nok også komme ind...</p>]]></description>
<author>webwarp</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/webwarp</guid>
<pubDate>Tue, 07 Aug 2012 21:57:57 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title>#1 - Nielson</title>
<link>http://newz.dk/iran-vil-gaa-delvist-offline#1</link>
<description><![CDATA[<p>Kunne de ikke lige så godt nuke dem selv nu de var ved det?</p>]]></description>
<author>Nielson</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/nielson</guid>
<pubDate>Tue, 07 Aug 2012 21:53:28 +0200</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
