newz.dk - Nyheder - Google rydder op igen

#15 - arne_v

arne_v — Tue, 07 Aug 2012 14:55:25 +0200

#Google

Og hvis nogen vil vide hvad Google bruger deres penge til:

http://online.wsj.com/article/SB10000872396390443545504577567502220920924.html

:-)

#14 - arne_v

arne_v — Tue, 07 Aug 2012 14:51:25 +0200

#5
At du betaler er ingen garanti for at en service ikke nedlægges.arne_v (#7)
Kommer vel an på hvor meget du betaler...
Og hvis man betaler nok, behøver det sådan set ikke længere at være en service...dprocs (#13)

Uanset hvad du betaler risikerer du at leverandøren ikke ønsker at fortsætte.

Men betaler du nok vil det være attraktivt for en anden leverandør at springe til og levere en tilsvarende service.

Skiftet vil så koste noget for at implementere ændringer, men det er muligt.

#13 - dprocs

dprocs — Tue, 07 Aug 2012 09:44:50 +0200

#5
Så vil jeg faktisk hellere betale...dprocs (#5)
At du betaler er ingen garanti for at en service ikke nedlægges.arne_v (#7)

Kommer vel an på hvor meget du betaler...
Og hvis man betaler nok, behøver det sådan set ikke længere at være en service...

Vi betaler for et dedikeret serverrum inkl. vedligehold af vores servere, og en direkte linje ind...

I tilfælde af at selskabet bliver opløst har vi ejerskab på den bygning som udstyret befinder sig i....

#5 Det er jo ikke fordi det er kerne-tjenester de lukker ned for. De giver endda iGoogle til november 2013, mon ikke man når at indstille sig. Listen var en elendig app, der allerede var blevet overflødig af play music og readers funktioner.CHN (#12)

Men det her er ikke første gang at Google lukker services ned...
Og jeg forventer bestemt heller ikke at det er sidste gang.

Vi har i forvejen spildt mandetimer for over 50K kr da Google ændrede deres Map Services.

#12 - CHN

CHN — Tue, 07 Aug 2012 09:08:01 +0200

#5 Det er jo ikke fordi det er kerne-tjenester de lukker ned for. De giver endda iGoogle til november 2013, mon ikke man når at indstille sig. Listen var en elendig app, der allerede var blevet overflødig af play music og readers funktioner.

#11 - Unimox

Unimox — Tue, 07 Aug 2012 08:22:59 +0200

Det tror jeg ikke du skal regne med, da Google selv har været ude og sige at grunden til deres success og pengestrøm er netop at de prøver MANGE forskellige ting og retninger i form af services. Og så kan det godt være at eksperimentere koster en del penge, men det er fordi de eksperimenterer at de tjener penge. Nøjagtigt som alle firmaer gør, Apple fokuserede bare på enkelte produkter hvor Google gør det modsatte.

#10 - mbw2001

mbw2001 — Tue, 07 Aug 2012 01:50:08 +0200

#9
Du kan jo ikke bare lade en service køre.
Der vil være brugere som kræver fixes. Der kan være security issues m.v. Og at have "et par servere" kørende koster nu engang penge. Og hvis du ikke tjener mere på servicen end du bruger... Tja....

#9 - Mojo_69

Mojo_69 — Mon, 06 Aug 2012 21:55:50 +0200

#3 Pointen er lige præcis at det sådanset bare er nogle servere der står og kører, og der er mere arbejde i at lukke tjenesten end at lade den køre.

#8 - gensplejs

gensplejs — Mon, 06 Aug 2012 20:39:36 +0200

#5
At du betaler er ingen garanti for at en service ikke nedlægges.arne_v (#7)

Amen for that...

#7 - arne_v

arne_v — Mon, 06 Aug 2012 19:54:49 +0200

At du betaler er ingen garanti for at en service ikke nedlægges.

#6 - dengulebaron

dengulebaron — Mon, 06 Aug 2012 19:32:32 +0200

Nu er et af Googles mottoer "Don't be evil"...

Det undrer mig at de ikke har givet produkterne væk som open source - det er jo ikke core teknologi. Det ville have klædt dem.