#12

Nej uden tilladelse er våbnet ikke lovligt men på denne her måde har det lige pludselig ikke noget serienummer og derfor vil det være umuligt at spore tilbage til en forhandler, der burde kunne fortælle hvem der har købt det.

altså åbner det her op for at du kan skyde dit offer og efterlade våbnet uden det vil være muligt at finde digBeLLe (#13)

WRONG!.

De fleste civile våben har serienummer stemplet på lower reciever, og bundstykke. Og "militære" har ihvertfald også. "Min" 95'er har serienummer på lower reciever og på bundstykke, men tror dog ikke at upper reciever faktisk er nummeret.PraetorianGuard (#25)

Det er også det han siger...

Man kan printe eller konstruere lowerreciever delen. Det er også den del der normalt har serie nummeret.

upper reciever har ikke serie nummer. Et konstrueret våben af en homebrew lower reciever og en stock/fabriks fabrikeret upperreciever er derfor et våben der ikke eksisterer i nogen database og ikke kan spores til nogen.

#12

Nej uden tilladelse er våbnet ikke lovligt men på denne her måde har det lige pludselig ikke noget serienummer og derfor vil det være umuligt at spore tilbage til en forhandler, der burde kunne fortælle hvem der har købt det.

altså åbner det her op for at du kan skyde dit offer og efterlade våbnet uden det vil være muligt at finde digBeLLe (#13)

WRONG!.

De fleste civile våben har serienummer stemplet på lower reciever, og bundstykke. Og "militære" har ihvertfald også. "Min" 95'er har serienummer på lower reciever og på bundstykke, men tror dog ikke at upper reciever faktisk er nummeret.

Ikke i USA, hvor den vil blive set som forstærkning af "borgerens ret til at beskytte sig selv".Ithaca (#21)

Besidelse af en 3D printer falder vel bare under våbenlovgivningen derovre så? Ligesom stærk kryptering mv.?

Men er der overhovedet nogen i USA der ikke har/kan få våbentilladelse? :-P

#22: Jeg er forholdsvis overbevist om at tilpas skarpfilede negle vil blive betragtet som et ulovligt våben i Danmark >_<

Man har i årevis kunnet købe rør og divs værktøj i byggemarkeder, og herved lave sine egne våben.

Ja, selv her i DK er jeg ret sikker på at de fleste børn har prøvet at lave deres egne ulovlige våben ud af en Y-formet træpind og en elastik... For ja, en slangebøsse jo er et ulovligt våben under vores tåbelige lovgivning.

I praksis er det bare sådan at badguys er komplet ligeglade.
De gider sgu da ikke sidde og fedte med at printe våben ud, eller samle vandrør for at lave et gevær, når de bare kan smutte ned på den lokale bodega og købe et oversavet haglgevær hvor serienummeret er filet af.

Den naturlige opfølgning er at 3D printer bliver gjort ulovlige for privat personer at eje.Taxwars (#17)

Ikke i USA, hvor den vil blive set som forstærkning af "borgerens ret til at beskytte sig selv".

så er der da også mange andre muligheder for at lave sine egne våben. kblood (#3)

et sværd :)

Det kan godt være, men der findes 3D printere der printer med ler, det er ikke særlig holdbart at bruge til et våben.X3N4T3 (#18)

Ja... så er det nok ikke sådan en 3D printer han har brugt, men en der bruger et andet materiale.

Recieveren er svjv ikke den del i våbnet der skal holde til noget.Fjolle (#2)

Det kan godt være, men der findes 3D printere der printer med ler, det er ikke særlig holdbart at bruge til et våben.