Så må I nok også hellere kigge på iOS, nu I er i gang. Der kan man ikke engang installere en anden browser. (Nej, Chrome er ikke en browser på iOS - det er et skin til Safari)DrHouseDK (#24)

Ja, den ser jeg altså også som lidt grovere. Og der var en som nævnte at iPhone / iOS har Opera, men selvom at den har en server der forbehandler meget grafik og sådan, så er det stadigt samme engine i iOS den skal bruge.

Det er jo ikke en ulempe for forbrugerenHubert (#22)

Nej. Det er en fordel, at MS ikke har OEM aftele med alle ARM producenterne.

IMHO er forskellen at MS ikke har OEM aftaler med alle ARM hardware producenter, som de har med PC-producenterne.PoulErik (#21)

Det er jo ikke en ulempe for forbrugeren

Jeg har svært ved at se forskellen. De kører ifølge dig selv med samme kerne på alle platforme. GUi'en er den samme på alle platforme hvori består forskellen helt præcist?Hubert (#20)

IMHO er forskellen at MS ikke har OEM aftaler med alle ARM hardware producenter, som de har med PC-producenterne.

Fordi der er delte meninger om hvorvidt Windows RT går ind under Windows i traditionel forstand.

Mozilla mener, ikke overraskende, ikke at Windows RT er et nyt marked for MS.Magten (#2)

Jeg har svært ved at se forskellen. De kører ifølge dig selv med samme kerne på alle platforme. GUi'en er den samme på alle platforme hvori består forskellen helt præcist?

IE's markedsandele var faldende allerede inden afgørelsen og det samme var den i de 15 måneder efter Windows 7 SP1 hvor der, ifølge MS, har sneget sig en fejl ind som gjorde at browservalget ikke kom ud til brugerne.

http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-200807-201206

W3Counter viser samme tendens.Magten (#13)

Nemlig. Og den er ikke engang den mest udbredte browser længere, og har vidst ikke engang været det her i 2012, så virker ikke helt nødvendigt længere med den regel.

Men jeg synes da nu det er en god service at kunne vælge Chrome, Firefox eller Opera fra starten af når man installere Windows. Jeg brugte det da i går til at slippe for at skulle forbi Operas hjemmeside da de har opdaget hvor langsomt IE er sammenlignet med alternativerne.kblood (#15)

Under alle omstændigheder synes jeg bare det virker vildt underligt, at man som firma, nærmest skal proppe en anden konkurrents software ind i sit eget.
Det har man jo aldrig set før så vidt jeg kan huske.
Du vil jo aldrig se Apple eller Google fx. lige sige: "Hey, denne nye ting er super nice, men check lige det her Microsoft Photosynth ud hvis du skal tage panorama billeder, eller i øvrigt lige IE som er en super browser"...
Det virker bare forkert og underligt i mine øjne. Plus, at de jo slet ikkk har monopol på tablet markedet - endnu.Ylle (#17)

De skal jo ikke proppe andres software med i deres OS, men give et VALG, det er mere oplysning til forbrugeren end det er at proppe OS'et med andres software, det er en væstentlig forskel.

#13
Det er svært at sige hvordan det havde set ud idag, hvis de ikke var blevet pålagt browservalget.

Jeg TROR det har haft indflyelse. Både direkte, men også indirekte ved at folk der har prøvet en anden browser, måske har anbefalet den til andre.

Det at folk er kommet væk fra IE har givet os et bedere internet. Med bedere standarder.PoulErik (#14)

Bestemt, vi er jo desværre ikke synske :D

Jeg tror nu også det har haft en vis effekt, men jeg tror også man skal passe på med at gøre det til den direkte årsag.

Jeg vil næsten hellere give Google æren da de med Chrome virkelig satte skub i det efter min mening.

IE's markedsandele var faldende allerede inden afgørelsen og det samme var den i de 15 måneder efter Windows 7 SP1 hvor der, ifølge MS, har sneget sig en fejl ind som gjorde at browservalget ikke kom ud til brugerne.

http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-200807-201206

W3Counter viser samme tendens.Magten (#13)

Nemlig. Og den er ikke engang den mest udbredte browser længere, og har vidst ikke engang været det her i 2012, så virker ikke helt nødvendigt længere med den regel.

Men jeg synes da nu det er en god service at kunne vælge Chrome, Firefox eller Opera fra starten af når man installere Windows. Jeg brugte det da i går til at slippe for at skulle forbi Operas hjemmeside da de har opdaget hvor langsomt IE er sammenlignet med alternativerne.kblood (#15)

Under alle omstændigheder synes jeg bare det virker vildt underligt, at man som firma, nærmest skal proppe en anden konkurrents software ind i sit eget.
Det har man jo aldrig set før så vidt jeg kan huske.
Du vil jo aldrig se Apple eller Google fx. lige sige: "Hey, denne nye ting er super nice, men check lige det her Microsoft Photosynth ud hvis du skal tage panorama billeder, eller i øvrigt lige IE som er en super browser"...
Det virker bare forkert og underligt i mine øjne. Plus, at de jo slet ikkk har monopol på tablet markedet - endnu.