http://www.anandtech.com/show/5818/nvidia-geforce-gtx-670-review-feat-evga

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/54055-nvidia-geforce-gtx-670-2gb-review.html

http://hardocp.com/article/2012/05/10/nvidia_geforce_gtx_670_video_card_review

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_670/

http://www.techspot.com/review/529-geforce-gtx-670/

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-review,3200.html

http://www.techpowerup.com/165707/TSMC-Gives-NVIDIA-Priority-for-28-nm-Manufacturing.html

;)

#29:
Nej, du er bare buthurt og kommer væltende som en lille køter når du tror der er en chance for at få ram på mig..men da du opfører dig som en AMD CPU...så går det galt for dig.

Pot, kettle, black...terracide (#31)

Du overvurderer din betydning voldsomt nu lige nu. Jeg forstår ikke hvordan du kan få vendt din egen utilstrækkelighed til, at jeg opfører mig som en AMD CPU. Det må være retard-kæresten, der har hjulpet dig med den logik :D

POT, KETTLE, RACIST!

#29:
Pot, kettle, black...terracide (#31)

Så du indrømmer at du ikke er istand til at læse og har en generel opførsel som en 12 årig fanboy med ADD?

#10:
Der går lang tid før priserne flader ud...28 nm ved TSMC er en dyr fornøjelse.
AMD, NIVIDIA, Qualcomm...de brokker sig alle over det.terracide (#11)

Øhm, det passer jo slet ikke?! Det er kun nVidia der klager over 28nm, AMD og Qualcomm har ikke haft problemer med at levere 28nm chips, og de har haft nok "demand".

http://semiaccurate.com/2012/05/08/nvidias-five-new-keplers-raise-a-red-flag/Medallish (#12)

Kan se denne post forsøges glemt.

Men jeg kan afskrive dig som en Char-lie kegle nu...tak for det.

Du skal nok prøve at undgå artikler om 4-6 måneder der omtaler hvordan TSMC har fixet deres 28nm produktion.

Og så lade være med at kigge på de nyheder om at de var nødt til at stoppe deres 28nm produktion tidligere...netop pga. issues.

Have fun in the Char-lie bubble...fucktard :)terracide (#32)

Yes you got me, jeg skrev noget der ikke teknisk set var rigtigt, Alt jeg har sagt må derfor være forkert, og jeg lytter kun til Charlie.. Charlie som faktisk skrev at TSMC har supply issues, såååå at jeg tog fejl havde intet med S|A at gøre.

Nyheden som aldrig kommer til at ske fordi enhver klovn kan se hvertken Qualcomm eller AMD har nævnt Yield issues med 28nm på TSMC?

Den artikkel du kan se på S|A om at TSMC stoppede produktionen? Har ikke hørt at det var pga. dårligt yield, igen Tahiti aka 7970 mødte demand i første Kvartal, Kepler/GTX680 kan ikke følge deres demand i første kvartal, samme firma, samme wafers.

#10:
Der går lang tid før priserne flader ud...28 nm ved TSMC er en dyr fornøjelse.
AMD, NIVIDIA, Qualcomm...de brokker sig alle over det.terracide (#11)

Øhm, det passer jo slet ikke?! Det er kun nVidia der klager over 28nm, AMD og Qualcomm har ikke haft problemer med at levere 28nm chips, og de har haft nok "demand".

http://semiaccurate.com/2012/05/08/nvidias-five-new-keplers-raise-a-red-flag/Medallish (#12)

Kan se denne post forsøges glemt.

Men jeg kan afskrive dig som en Char-lie kegle nu...tak for det.

Du skal nok prøve at undgå artikler om 4-6 måneder der omtaler hvordan TSMC har fixet deres 28nm produktion.

Og så lade være med at kigge på de nyheder om at de var nødt til at stoppe deres 28nm produktion tidligere...netop pga. issues.

Have fun in the Char-lie bubble...fucktard :)

Jeg kan bare morer mig over fucktard i den her tråd...som ikke gider lytte til alle seriøse kilder.

TMSC har kapacitet issues med 28nm.
Det har fået Qualcom og NVIDIA til at kigge på andre foundries.
AMD har OGSÅ suplly issues:

http://finance.yahoo.com/news/intel-nvidia-amd-face-shortage-104435902.html

http://www.tomshardware.com/news/gpu-28nm-shortage-improve-end,15533.html

http://www.digitimes.com/news/a20120405PD218.html

Dette er fakta.

Så kommer et tudehoved og whiner over jeg disser hans lorte biased link fra Char-lie og pludseligselig tæller hans ord over fakta.

Fck i er griner...og forudsigligt dumme på samme tid.

Hvad bliver det næste?
Jeg jeg argumentere for at jorden er lettere oval, men dette bliver afvist fordi jeg ikke snakker pænt og så mener fucktards heridne at jordne er fald? LOL

Terra - Have fun with rejecting reality...fucktards! :Dterracide (#26)

Ok Terracide, enten kan du ikke læse, eller også er du så ekstrem barnlig at du tror at hvis du bare siger det højt nok skal det hele nok blive sandt.

Her er hvad jeg har sagt:

Hvor ignorerede jeg TSMC? De snakker om et problem med supply, det er åbenlyst nVidias problem er yields, ingen benægter dette, ikke engang nVidia.

Medallish (#21)

AMD og Qualcomm har problemer med "supply", altså de får ikke nok "Wafers", mens nVidia har problemer med "Yields", altså de får ikke nok % chips ud af deres "wafers", Forstår du hvad forskellen er?Medallish (#14)

Ingen af disse benægter jeg at TSMC har et lavt supply af 28nm Wafers.

Modsat dig kan jeg fint læse, og lad og se på dine links, so endnu en gang ikke modbeviser noget af det jeg har sagt.

Yahoo:

Intel's (INTC) shipments of its upcoming Ivy Bridge-based processors are estimated to be lower than expected with the driver in either low capacity or yield rates, reports DigiTimes. Citing sources from PC players, Nvidia (NVDA) and AMD (AMD) are also facing shortage issues with their 28nm graphics cards.

Igen så vi AMD ha' problemer med at følge med demand i første kvartal? Nej, har nVidia problemer i første kvartal? Bigtime! Ergo, igen nVidia's problem er Yields og ikke så meget supply, supply kan teknisk set også blive set som et problem for dem, men som Jensen selv siger det financielle holdes tilbage af bla. lav YIELD. AMD og Qualcomm har ingen problemer med Yield på 28nm.

THG: Jeg behøver ikke engang at quote noget fordi de har samme kilde som Yahoo, som igen igen igen, IKKE er i strid med hvad jeg fortæller dig.

Digitimes: Er det ikke ekstremt retarderet at du ikke engang ved at alle 3 nyheder er den samme? Yahoo og THG har Digitimes som deres kilde, det er ligegyldigt hvor mange links du har, ingen, ikke en eneste af dem modbeviser hvad jeg har fortalt, og som står i S|A's artikkel, der er tale om to vidt forskellige problemer, der er en grund til at nVidia releaser deres high end dual GPU monster før noget mid-range kort, de har ikke kapacitet til at producere andre chips med en ordentlig kapacitet, og det er hovedsageligt pga. dårlige Yields.

Du har endnu ikke sagt et eneste informativt argument imod det jeg har sagt, og det som jeg linket, jeg tror ikke du er istand til det fordi enhver person med 2 hjerneceller kan regne ud at nVidia's problemer er ikke de samme som AMD og Qualcomm's, nVidia betaler per Wafer, så uanset om de fik hele TSMC's 28nm supply ville det koste nVidia en arm og et ben at producere deres GK104. De har et begrænset supply, som er endnu mere begrænset af dårlige yields, nVidia siger det, Charlie siger det, alle siger det undtagen dig.

Har TMSC 28nm issues eller ej?
Ja/Nejterracide (#28)

NEJ TSMC har et SUPPLY issue, Hvem siger det? Digitimes i den nyhed DU har linket!

While yield rates of its 28nm process are slowly improving, TSMC is conservative about expanding 28nm foundry capacity in order to maintain gross margins, partly accounting for the capacity shortage, the sources said.

Det er også det eneste quote der nævner Yields, men siger intet om det er dem der er skyld i deres supply shortage, hvilket det ikke ser ud til at være, siden AMD var i stand til at møde Demand, i Q1.

Læs og forstå, jeg ved godt du nok er mere vandt til 150 char tweets fra Jensen, og du nok må tage en pause eller 10 for at komme igennem det, men nøj hvor er jeg træt af at skrive det samme om og om igen, og se at du intet forstår.

Pot, kettle, black...

Sig endelig til, hvis du har problemer med at forstå mine to (tre med dette) indlæg i tråden.

For at udpensle det, så du har en chance for at følge med, så har jeg aldrig udtalte mig om TMSC, om dine seksuelle præferencer og om du har ret eller ej.

Jeg lavede bare en spådom om hvorvidt du igen udtaler dig som et 12-årigt barn.. og jeg fik ret. Så tak for det.