newz.dk - Nyheder - CSC's danske afdeling skal betale millionbøde for at underbetale indere

#16 - arne_v

arne_v — Mon, 30 Apr 2012 02:46:32 +0200

http://newz.dk/game-over-120-csc-medarbejdere-under-lockout#65

#15 - arne_v

arne_v — Mon, 30 Apr 2012 02:42:53 +0200

Tager man så diverse IT skandaler som Amanda, Polsag mv. samt håndteringen af konflikten med PROSA er der kun én konklusion: CSC er nogle spader.Chucara (#8)

Amanda blev altså udviklet 1996-2000, så det er ved at være en noget gammel sag at hive frem.

#14 - nubus

nubus — Thu, 26 Apr 2012 21:39:59 +0200

at rakke ned på CSC som en helhed er noget fis.maialideth (#12)

Når man ser på de sager der har været - svindel for millioner, software der ikke virker, software der forsinkes i årevis, elendig projektstyring (eller sælgere der oversælger), hyleri over alt fra myndigheder til tabte udbud, skatteflugt, flytning af arbejdspladser og den ret uskønne holmgang med Prosa, såeh...

Jo, man kan godt rakke ned på CSC som helhed. Fra HR og ledelse i DK og USA til det arbejde der udføres - det er ikke smukt.

Respekt for de der bider tænderne sammen og sørger for at systemerne kører trods uduelighed på så mange niveauer.

#13 - levels

levels — Thu, 26 Apr 2012 18:49:40 +0200

Jeg siger bare at der er mere til virksomheden end de ting, og de laver også ting som virker. Så at rakke ned på CSC som en helhed er noget fis.maialideth (#12)

Der skal jo ofte ikke mange rådne fisk til at få hele båden til at lugte... :P

Men giver dig ret - det er bare svært ikke at få en dårlig smag i munden - det er jo CSC man altid hører om - ikke en specifik afdeling.

#12 - maialideth

maialideth — Thu, 26 Apr 2012 15:31:07 +0200

Nu er CSC jo så en ret stor virksomhed, og jeg ved at de også laver ting som faktisk fungerer. Jeg ved det fordi jeg er med til at lave quality assurance tests for dem. Jeg er ikke ansat hos CSC, men de bruger den virksomhed som jeg arbejder for til at få testet software. Og det software som vi tester, dét virker.

Jeg siger ikke at det CSC gjorde i denne sag er okay, og der har tidligere været problemer med andet af deres software.

Jeg siger bare at der er mere til virksomheden end de ting, og de laver også ting som virker. Så at rakke ned på CSC som en helhed er noget fis.

#11 - Hubert

Hubert — Thu, 26 Apr 2012 13:12:37 +0200

#9: Jeg skrev heller ikke at de decideret tog fejl, men blot at de håndterede den dårligt.Chucara (#10)

Tja. Jeg kan ikke se hvor de skulle have gjort anderledes. Og jeg er selv medlem af prosa

#10 - Chucara

Chucara — Thu, 26 Apr 2012 12:33:38 +0200

#9: Jeg skrev heller ikke at de decideret tog fejl, men blot at de håndterede den dårligt.

#9 - Hubert

Hubert — Thu, 26 Apr 2012 09:57:16 +0200

Tager man så diverse IT skandaler som Amanda, Polsag mv. samt håndteringen af konflikten med PROSA er der kun én konklusion: CSC er nogle spader.
Chucara (#8)

Hvorfor skal csc/prosa konflikten blandes ind i det? Lige i det tilfælde mener jeg at csc handlede korrekt og stod fast.

#8 - Chucara

Chucara — Thu, 26 Apr 2012 09:54:14 +0200

#6: Sålænge vi er ikke er hurtigere end domstolene, ser jeg intet problem.

Tager man så diverse IT skandaler som Amanda, Polsag mv. samt håndteringen af konflikten med PROSA er der kun én konklusion: CSC er nogle spader.

#7 - Magten

Magten — Thu, 26 Apr 2012 08:59:32 +0200

#6
CSC påstod de havde fået dårlig rådgivning fra Udlændingeservice. Omvendt påstod Udlændingeservice at CSC havde handlet imod det de havde aftalt.

http://www.version2.dk/artikel/csc-stadig-mistaenkt-snyd-politiet-har-efterforsket-inder-fusk-i-et-aar-18833