<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<rss version="2.0" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
<channel>
<title>newz.dk - Nyheder - Forskere femdobler MRAM hastighed</title>
<link>http://newz.dk/</link>
<description>nyheder for rigtige nørder</description>
<language>da</language>
<copyright>Copyright 2013, newz.dk</copyright>
<managingEditor>redaktionen@newz.dk(Redaktionen)</managingEditor>
<webMaster>teknik@newz.dk (Teknik)</webMaster>
<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 16:46:33 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Mon, 21 Mar 2011 16:46:33 +0100</lastBuildDate>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
<atom:link href="http://newz.dk/news/item/111595/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />

<item>
<title>#17 - Nicolai</title>
<link>http://newz.dk/forskere-femdobler-mram-hastighed#17</link>
<description><![CDATA[<p></p><blockquote cite="BrianB (#6)"><blockquote cite="Nicolai (#2)"><p>I det mindste godt at de allerede er igang med at finde en samarbejdspartner, så vi rent faktisk kan få glæde af teknologien snart.<br/><cite><a href="#2">Nicolai (#2)</a></cite></p></blockquote><p>Yeah Right. For mange produkter er slet ikke 5 år's tid om at blive udviklet.<cite><a href="#6">BrianB (#6)</a></cite></p></blockquote><p>5 år er sgu da også "snart"? De kunne havde taget patent på teknologien, ventet 15 år før nogle 'genopdagede' teknologien og gik igang med produktion, så kunne de tjene en masse penge på en retssag... Så foretrækker jeg at de bare går igang med at producere produktet så hurtigt som muligt.</p><blockquote cite="chris (#8)"><p>Lige et spørgsmål til alle de sikkerhedskyndige..<br/>kan dette ikke blive et problem i forhold til softwarekrypterede harddiske?<br/>Det har jo tidligere været bevist at man kunne bryde sikkerhed ved at fryse DRAM ned og derved åbne en dekrypteret session på en computer.<br/>Hvis så rammen aldrig nulstiller, hvordan vil man så sikre sig at krypteringer ikke bliver omgået?<cite><a href="#8">chris (#8)</a></cite></p></blockquote><p>Man sørger vel bare for at overskrive decrypteringsnøglen (op til flere gange) når computeren lukkes (ligesom nogle programmer allerede gør). </p>]]></description>
<author>Nicolai</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/nicolai</guid>
<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 16:46:33 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#16 - Xineiter</title>
<link>http://newz.dk/forskere-femdobler-mram-hastighed#16</link>
<description><![CDATA[<p>Haha.. Kommer til at tænke på at man sikkert så vil gå væk fra cloud basærer løsning igen, der lokal storage er meget hurtiger :p</p>]]></description>
<author>Xineiter</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/xineiter</guid>
<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 16:07:52 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#15 - Xineiter</title>
<link>http://newz.dk/forskere-femdobler-mram-hastighed#15</link>
<description><![CDATA[<p>Fedt ! SSD er allerede godt. Tænder min laptop, tager min jakke af og så er jeg klar til at arbejde. Nu skal vi bare have optimeret alle netværks app's. Citrix any one ? Vente vente vente....</p>]]></description>
<author>Xineiter</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/xineiter</guid>
<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 16:04:58 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#14 - tachylatus</title>
<link>http://newz.dk/forskere-femdobler-mram-hastighed#14</link>
<description><![CDATA[<p>#0<br/><a href="http://www.mram-info.com/technical_research/mram_record_memory_cell_runs_at_2_ghz">2005: MRAM når en taktfrekvens på 2 Ghz.</a><br/><a href="http://www.newscientist.com/article/dn14525-spin-flip-trick-points-to-fastest-ram-yet.html?feedId=online-news_rss20">2008: Tyske forskere udvikler spin-torque system som er dramatisk hurtigere end alle andre</a><br/>Det interessante ved denne nyhed er nok 1) teknikken som baner for kommercialisering og 2) at der er opnået en endnu mindre Write latency og hastighed på 2 Gbit/s</p>]]></description>
<author>tachylatus</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/tachylatus</guid>
<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 12:10:29 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#13 - tachylatus</title>
<link>http://newz.dk/forskere-femdobler-mram-hastighed#13</link>
<description><![CDATA[<p>#12<br/>For det første skal man have udviklet en reintabel produktionsmetode. Dette kan tage lang tid.<br/>Produktet skal testes på alle leder og kanter inden det sættes i produktion.<br/>Der opstår altid problemer undervejs som skal takles.<br/>Nuværende fabrikker skal modificeres til at kunne producere den nye type RAM, og man bliver måske også nødt til at bygge nye fabrikker.<br/>Først når hele produktionsapparatet er klar til at levere, kan det egentlige salg begynde.</p><p>Tro mig, det tager tid - også selvom de selv vil ud på markedet så hurtigt som muligt.</p><p>Men hold op, hvor jeg glæder mig! Nu har MRAM jo også været undervejs siden 1995.</p>]]></description>
<author>tachylatus</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/tachylatus</guid>
<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 11:49:40 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#12 - Mohr87</title>
<link>http://newz.dk/forskere-femdobler-mram-hastighed#12</link>
<description><![CDATA[<p>F*cking awesome!</p><p>venter i hvertfald gerne på, at jeg ikke skal vente på at starte min spand op..!</p><p>all jokes aside: hvorfor 5 års udvikling? - der er lavet kommercielle produkter, så det er vel bare at implementere den nye teknologi i disse?</p>]]></description>
<author>Mohr87</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/mohr87</guid>
<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 11:04:35 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#11 - Tagger</title>
<link>http://newz.dk/forskere-femdobler-mram-hastighed#11</link>
<description><![CDATA[<p>#10 tror måske du har fat i noget her, men tror du ikke nærmere der bare kommer til at sidde et kombineret RAM og permanent-storage modul, ala. harddisk og RAM i én?</p><p>Meeeen skal vi ikke lige se, 5 års udviklingstid for det her lyder ikke helt urimeligt i min bog, så vi skal nok en god håndfuld år frem i tiden</p>]]></description>
<author>Tagger</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/tagger</guid>
<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 10:07:03 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#10 - Montago</title>
<link>http://newz.dk/forskere-femdobler-mram-hastighed#10</link>
<description><![CDATA[<p>#alle</p><p>MRAM bliver nok i første omgang brugt til nye SSD'er ... men man vil nok i fremtiden se at RAM forsvinder til fordel for SSD'er som har samme hastighed eller bedre end alm. RAM i dag...</p><p>på den måde får man 300 GB harddisk og 300 GB RAM... </p>]]></description>
<author>Montago</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/montago</guid>
<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 09:54:06 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#9 - NerdDeveloper</title>
<link>http://newz.dk/forskere-femdobler-mram-hastighed#9</link>
<description><![CDATA[<p>Tech guy: Did you try rebooting your system?<br/>Client: Yeah, but I have them new Ram modules, problem is still there.<br/>Tech guy: Burn in hell</p>]]></description>
<author>NerdDeveloper</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/nerddeveloper</guid>
<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 09:35:58 +0100</pubDate>
</item>
<item>
<title>#8 - chris</title>
<link>http://newz.dk/forskere-femdobler-mram-hastighed#8</link>
<description><![CDATA[<p>Lige et spørgsmål til alle de sikkerhedskyndige..</p><p>kan dette ikke blive et problem i forhold til softwarekrypterede harddiske?<br/>Det har jo tidligere været bevist at man kunne bryde sikkerhed ved at fryse DRAM ned og derved åbne en dekrypteret session på en computer.<br/>Hvis så rammen aldrig nulstiller, hvordan vil man så sikre sig at krypteringer ikke bliver omgået?</p>]]></description>
<author>chris</author>
<guid isPermaLink="true">http://newz.dk/chris</guid>
<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 09:12:39 +0100</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
