newz.dk - Nyheder - Clinton kommenterer BlackBerry-ban

#18 - Athinira

Athinira — Fri, 06 Aug 2010 16:22:16 +0200

#17: Igen, det er LÆNGE siden de regler blev ophævet.

Det eneste der stadigvæk forhindrer dig i eksport i USA er patenter på nogle krypteringsalgoritmer. Lovgivningen har åbnet op for kryptering.

#17 - flywheel

flywheel — Fri, 06 Aug 2010 15:04:14 +0200

Er det ikke i USA at man ikke må kryptere op til 128 bit ??
sådan at NSA kan lytte med.. ??Montago (#4)

Så hut jeg hvisker er det noget med at hvis du vil kryptere med mere end 48bit skal de (NSA vil jeg regne med) have udleveret nøglen.

Og så er der en masse restriktioner ved export af krypteringsteknologi.

Kort sagt er det en god omgang hykleri - måske deres agenter i UAE er Blackberry kunder.

#16 - PorreKaj

PorreKaj — Fri, 06 Aug 2010 14:25:50 +0200

http://bit.ly/4Aot76fiskee (#15)

Ville være en episk rick roll

#15 - fiskee

fiskee — Fri, 06 Aug 2010 13:08:49 +0200

#14
Bare tast det her link ind i din BlackBerry browser:

http://bit.ly/4Aot76

Det er et OTA link til en version af blackberry appworld som kan installeres på danske bb telefoner.
Du kan dog kun hente free apps, de paid er låst.

#14 - technetium

technetium — Fri, 06 Aug 2010 11:31:14 +0200

Ja her i landet kan vi heller ikke bruge Blackberry... Hvertfald ikke fuldt ud ad den danske terror lovgivning også gør det ulovligt at bruge BIS og BES, at 3 og TC så betaler bøder for at tilbyde BIS gør det så kun lidt latterligt.

Også træls at vi ikke har adgang tl Blackberry app store m.m. specielt når selv lande i Afrika har :(

#13 - Nielson

Nielson — Fri, 06 Aug 2010 10:54:26 +0200

Wait wat.. en politker der lyver?
iMan, Steve Jobs lyver også ;) sorry.PorreKaj (#10)

No! Steve Jobs lyver ikke! Han fordrejer bare sandheden! :(

#12 - HenrikH

HenrikH — Fri, 06 Aug 2010 10:13:08 +0200

Hvorfor skal USA blande sig i en sag mellem RIM ( Canada ) og UAE?PorreKaj (#1)

Fordi USA føler det er deres ret at blande sig i alting, ligegyldigt hvor i verden det er?
Fordi USA allerede har fuld adgang til RIMs krypterede kundedata, og ikke vil have at UAE også får det?
Fordi det er en populær sag, og der er nogle (måske) lette politiske point at hente?

Take your pick....

#11 - h8x0r

h8x0r — Fri, 06 Aug 2010 10:11:53 +0200

Ha, "informationsfrihed" og USA er 2 ord der ikke passer sammen.

#10 - PorreKaj

PorreKaj — Fri, 06 Aug 2010 09:55:11 +0200

Wait wat.. en politker der lyver?

iMan, Steve Jobs lyver også ;) sorry.

#9 - mathiask

mathiask — Fri, 06 Aug 2010 09:33:50 +0200

#7:
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2008/03/25/103556.htm
CrapheadiMan (#8)

Tillykke. Du har fundet en artikel fra 2008. Den er sørme relevant. Den fortæller jo os noget som vi ikke vidste i forvejen: "Politikere overdriver deres egen viden og kompetencer i valgkampe". Det må jeg skrive ned i min notesbog så jeg kan fyre det af i en samtale hvor det måske ikke er relevant i forhold til samtalen, men hvor enten ordene "politiker", "løgn" eller "kompetencer" indgår.