det kan faktisk godt lade sig gøre, at opnå den ønskede funktionalitet, også selvom den skal overholde W3C's standarder.Corholio (#27)

Standarderne inkludere et blødt krav om at når man aktiverer et link til et andet dokument, skal det andet dokument erstatte det link man er på.

Kun i specielle situationer (som ikke inkluderer eksterne links) er det relevant at gøre andet.

hver dag dit arbejder ikke sendes til Indien mens din ven fra Arkitektur gruppen får lønforhøjelseghostface (#5)

Deres tid kommer også!

Der er ingen garanti for at det er fysisk muligt.

Hvad skulle Lynx gøre hvis man køre på en fysisk VT320 terminal?

Lade en robotarme samle en ny terminal, logge den ind og starte Lynx på den nye terminal??

:-)

Jeg har dog fået en 10 tal i stedet for et 12 tal fordi jeg havde et link til en ekstern side der ikke åbnede i et nyt vindue på en hjemmeside jeg lavede... prøvede at forklare dem om W3C standarden, men næ-nej!Jeez (#25)

Nu ved jeg ikke om det var en del af specifikationen på din opgave at det skulle åbnes i et nyt vindue, men.... det kan faktisk godt lade sig gøre, at opnå den ønskede funktionalitet, også selvom den skal overholde W3C's standarder.

http://articles.sitepoint.com/article/standards-compliant-world

(det kræver dog en smule javascript)

Du kan jo heller ikke forvente andet på useriøse uddannelser, hvor lærene ikke selv kan kode.

Som #22 siger, så kan man selv indstille det i sin profil.

Den bagvedliggende grund er, at det vist er en webstandard, at links ikke må tvinges til at åbne i nyt vindue/tab. Dermed ikke sagt, at ingen sider gør det, men jeg mener, at W3C-standarden kræver, man ikke laver sin side, så den gør det :DEmil (#24)

Det er der vist noget om.

Jeg har dog fået en 10 tal i stedet for et 12 tal fordi jeg havde et link til en ekstern side der ikke åbnede i et nyt vindue på en hjemmeside jeg lavede... prøvede at forklare dem om W3C standarden, men næ-nej!

Hvad med at foreslå, at åbne links i en tab?? Er ved at rive håret ud af mig selv, hver gang jeg kommer til at lukke et link, derefter for at opdage, at newz var bagved....mrKayne (#21)

Som #22 siger, så kan man selv indstille det i sin profil.

Den bagvedliggende grund er, at det vist er en webstandard, at links ikke må tvinges til at åbne i nyt vindue/tab. Dermed ikke sagt, at ingen sider gør det, men jeg mener, at W3C-standarden kræver, man ikke laver sin side, så den gør det :D

Hvad med at foreslå, at åbne links i en tab?? Er ved at rive håret ud af mig selv, hver gang jeg kommer til at lukke et link, derefter for at opdage, at newz var bagved....mrKayne (#21)

CTRL+SHIFT+T og derefter Backspace - hvis skaden er sket (virker i Firefox og Chrome).

Hvad med at foreslå, at åbne links i en tab?? Er ved at rive håret ud af mig selv, hver gang jeg kommer til at lukke et link, derefter for at opdage, at newz var bagved....mrKayne (#21)

Du kunne også bare ændre det i din profil ;-)

Jeg vil gerne benytte lejligheden til at takke Henrik (hmn) for altid og uden brok at indføre alle mine fantastiske forslag til forbedringer på newz.dk!!Emil (#17)

Hvad med at foreslå, at åbne links i en tab?? Er ved at rive håret ud af mig selv, hver gang jeg kommer til at lukke et link, derefter for at opdage, at newz var bagved....