mboost-dp1

SXC - melodi2

New Zealand vil forbyde softwarepatenter

- Via ZDNet - , redigeret af Pernicious

I 2008 blev en reform af patentloven i New Zealand fremsat af Handelsministeriet. Siden har der været flere ændringsforslag til reformen, hvor det seneste ændringsforslag har præciseret, hvilke opfindelser omkring software, som kan patenteres.

Ændringsforslaget vil således gøre, at det ikke vil være muligt at få udstedt et patent på en opfindelse, hvor de patenterbare tekniske træk udelukkende ligger i at være et program.

For eksempel skriver ændringsforslaget, at en opfindelse hvor en computer automatisk udfylder blanketter baseret på svar fra en bruger, hvor svarene er gemt i en database, ikke kvalificerer sig til et patent. Årsagen er, at en computer er kendt og de tekniske træk i at automatisere processen ved hjælp af et program også er.

Et modsat eksempel i ændringsforslaget er en vaskemaskine, som bliver opdateret med et nyt styreprogram, som gør vaskemaskinen bedre til at vaske tøj. Her ligger ændringsforslaget vægt på, at det nye program vil ændre måden vaskemaskinen styres på, hvilket kan resultere i renere tøj og et lavere strømforbrug. Vaskemaskinen med det nye styreprogram vil således være patenterbart.

Fra it-branchen i New Zealand, Institute of IT Professionals, udtaler Paul Matthews, at ændringsforslaget vil betyde, at software kun beskyttes af ophavsret.

Paul Matthewss, Institute of IT Professionals skrev:
On balance, it is in New Zealand’s best interests for software to continue to be covered through the provisions of Copyright, in the same way movies and books are, rather than through the patent system, which has significant problems.

We believe it’s near impossible for software to be developed without breaching some of the hundreds of thousands of software patents awarded around the world, often for ‘obvious’ work. Thus, many software companies in New Zealand, creating outstanding and innovative software, live with a constant risk that their entire business could be threatened due to litigious action by a patent holder.





Gå til bund
Gravatar #1 - tentakkelmonster
21. maj 2013 08:28
Man skal åbenbart helt om på den anden side af jorden, før der er nogen der tør tage den her slags politiske skridt. :)
Gravatar #2 - LupusGrey
21. maj 2013 08:46
Man kan håbe at denne tendens vil sprede sig til andre steder i vesten. Amerikanerne vil dog nok stritte imod da det er amerikanske virksomheder der sidder på de fleste softwarepatenter.
Gravatar #3 - Felan
21. maj 2013 08:57
Amen.
Gravatar #4 - Nåkja
21. maj 2013 09:02
tentakkelmonster (1) skrev:
Man skal åbenbart helt om på den anden side af jorden, før der er nogen der tør tage den her slags politiske skridt. :)


Hvad der der nu galt med Danmark?
Gravatar #5 - vooze
21. maj 2013 09:22
478907111414718754684 (4) skrev:
Hvad der der nu galt med Danmark?


Vi har desværre en kælling siddende ved navn Pia Dyhr Olsen, som er vanvittig glad for patenter, ACTA og alt der følger med :)
Gravatar #6 - Hængerøven
21. maj 2013 11:29
vooze (5) skrev:
Vi har desværre en kælling siddende ved navn Pia Dyhr Olsen, som er vanvittig glad for patenter, ACTA og alt der følger med :)


Hun bjæffer da bare alt det hun vil. Det er nu engang ikke muligt at få udstedt patent på software i danmark. så ham talkoden er jo inde på det rigtige som modspil til tentakkelmonsters kritik :)

Så vidt jeg kan forstå, vil de ikke fjerne muligheden for at søge patent på en teknisk løsning der kræver et stykke software. Lidt ligesom det fungere i EU nu
Gravatar #7 - HenrikH
21. maj 2013 11:33
Men processen med at vaske tøj med en maskine er kendt, og processen med at optimere en maskine med ny software er også?

At patentmaskineriet er løbet løbsk er der vidst ingen tvivl om (blandt folk med blot en snus fornuft), men de skal nok passe lidt på i deres tro om sort/hvid argumentation....
Gravatar #8 - Decipher
21. maj 2013 13:39
1. Det hjælper ikke ret meget at ét land beslutter at reformere deres patentsystem
2. Det er allerede et krav, at opfindelsen er "non-obvious" for en fagmand (kriteriet om opfindelseshøjde), hvilket udelukker den beskrevne situation med udfyldelse af en blanket.
3. I hvert fald i den amerikanske patentlovgivning er det heller ikke muligt at tage patent på software i sig selv - det er derimod muligt at patentere fremgangsmåder eller lidt groft sagt business methods, som var den oprindelige "indgang" til patentering af software.

Kort sagt er denne her nyhed ikke særligt betydende for noget som helst. I øvrigt har både de amerikanske og de europæiske patentmyndigheder over de seneste 3-5 år skærpet praksis for "softwarepatenter".
Gravatar #9 - RMJ
21. maj 2013 16:09
Om ikke andet så hvis ikke den her metode. Så skal der være en kortere levetid på patenter. Sådan det ikke bare er en bunke som bliver ved med at gro.

Det er jo lige før folk skal bruge mere tid på at undersøge om de krænker nogens patent end de skal på at lave selve softwaren.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login