mboost-dp1

Netgear

Netgear udgiver 802.11ac-router med gigabit-hastigheder

- Via Netgear - , redigeret af DuraMater , indsendt af thimon

Netgear er på vej med den første router baseret på den kommende 802.11ac-standard, som giver mulighed for gigabit-hastigheder over Wi-Fi. Test har vist hastigheder på op til 1,3 Gbps.

Netgear R6300, som produktet kommer til at hedde, vil dermed i teorien kunne nå op på hastigheder tre gange hurtigere, end hvad den nuværende 802.11n-standard kan byde på.

802.11ac, som endnu ikke er færdiggjort, benytter 5 GHz-båndet frem for det næsten overfyldte 2,4 GHz-bånd, som bruges af nuværende routere, og slipper dermed for en masse interferens.

Netgear R6300 kommer i butikkerne i løbet af maj måned til en amerikansk pris på $199,99.

Selvom der endnu ikke kan købes andre produkter, som benytter 802.11ac-standarden, har producenter så som Broadcom og Qualcomm allerede chips, der understøtter standarden i produktion. Dermed får vi snart blandt andet bærbare computere at se, som kan udnytte de nye hastigheder til fulde.





Gå til bund
Gravatar #1 - jakobdam
30. apr. 2012 10:02
Af hjertet tak!

Alene det at vi kommer lidt væk fra 2,4 GHz er en STOR landvinding.

Legacy-standarder såsom G-mode vil routeren vel så stadigvæk køre i 2,4 GHz, men et ac-netværkskort i den stationære og måske noget pcmcia ac-kort i den bærbare burde kunne gøre skiftet til ac noget hurtigere og mere smertefrit... :)
Gravatar #2 - Bjarni
30. apr. 2012 10:15
Det kan godt være, at 2,4 GHz båndet er overfyldt og har meget støj. Men ved at skifte til 5 Ghz (hvilket noget WiFi udstyr allerede understøtter) skal man dog være opmærksom på følgende problemer:

1) 5 GHz har meget sværere ved at trænge igennem en væg. Det kan jo både være godt og skidt. Men skidt for dem der i dag dækker hele deres hus med én eller to routere på loftet. De skal muligvis til at bruge flere og måske mere synlige.

2) Langt fra alt udstyr har support for 5 GHz. Det vil selvfølgelig ændre sig med tiden, men pt. kan man komme ud for, at ens gæster eller bare ens egen bærbar er for gammel til at komme på nettet. Det kan evt. løses ved at købe en lidt dyrere MIMO model der også har support for det gamle WiFi.

3) Når punkt nummer 2 er ved at være løst ved alt udstyr har support for frekvenserne, så vil de igen være ligeså smadret og overfyldt som de forrige 2,4 GHz frekvenser.
Gravatar #3 - Remmerboy
30. apr. 2012 12:16
man skal passe på med draft versioner. netgears n-draft 1.0 som de solgte i sin tid, var ikke kompatibelt med den endelige n standard. n-draft 2.0 kunne firmware opgraderes til n standard.
måske er folk mere heldige med dette ac-draft
Gravatar #4 - Trentors
30. apr. 2012 12:23
#1
Som nævnt så er det ret simpelt at komme over på 5Ghz-båndet hvis folk ikke købte de billigste routere. Dual-band routere har eksisteret i årevis og selv en telefon som Samsung Galaxy SII undersøtter 5Ghz på Wi-fi.

Intet nyt i det overhovedet.


Ulempen er at det så ikke rækker ligeså langt.
Gravatar #5 - rmariboe
1. maj 2012 17:53
Bjarni (2) skrev:
1) 5 GHz har meget sværere ved at trænge igennem en væg. Det kan jo både være godt og skidt. Men skidt for dem der i dag dækker hele deres hus med én eller to routere på loftet. De skal muligvis til at bruge flere og måske mere synlige.

2) Langt fra alt udstyr har support for 5 GHz. Det vil selvfølgelig ændre sig med tiden, men pt. kan man komme ud for, at ens gæster eller bare ens egen bærbar er for gammel til at komme på nettet. Det kan evt. løses ved at købe en lidt dyrere MIMO model der også har support for det gamle WiFi.

3) Når punkt nummer 2 er ved at være løst ved alt udstyr har support for frekvenserne, så vil de igen være ligeså smadret og overfyldt som de forrige 2,4 GHz frekvenser.

1) Ja, æv - dog rækker min WNDR3700 fint igennem de 4-5 vægge, der er fra stuen, den står i, til altanen, så jeg tror, at problemet er begrænset - de færreste har behov for 1 Gbit/s overalt i huset.

2) R6300 understøtter både IEEE® 802.11 b/g/n 2.4 GHz og IEEE 802.11 a/n/ac 5.0 GHz, så ingen ko på dén is :) Hvis ens grej endeligt skulle falde af 5 GHzen, fallback'er det bare til 2,4en.

3) Modsvarer hovedsageligt 1), idet signalet ikke række så langt og dermed ikke støjer så meget - forbedring, forbedring, så længe folk ikke begynder at skrue op for signalet at modsvare det større tab...
Gravatar #6 - rmariboe
1. maj 2012 18:19
Disregard, double post :o\
Gravatar #7 - Zombie Steve Jobs
1. maj 2012 18:28
5Ghz er, som andre påpeger, ikke specielt egent i et hjem. Jeg satte mit op til 5, for at få en ordentlig hastighed, det virkede, indtil jeg gik ud i køkkenet, hvor der ennda står en repeater, så er det langsommere end 2,4. Skulle måske lige test igen, for sjov. Hermed gjort...

Edit: Det virker faktisk fint nu, muligvis en software opdatering der har gjort det. Min ping er lidt ringere, men det er så lidt, at det kan være et tilfælde.

edit: http://www.speedtest.net/result/1926384811.png
Gravatar #8 - Atom
1. maj 2012 19:14
Bjarni (2) skrev:
3) Når punkt nummer 2 er ved at være løst ved alt udstyr har support for frekvenserne, så vil de igen være ligeså smadret og overfyldt som de forrige 2,4 GHz frekvenser.


Ikke korrekt. 2.4Ghz båndet har kun 3 kanaler der ikke overlapper hinanden. 5Ghz båndet har 20+ afhængig af hvilke lande du benytter udstyret i.

On topic
Lad os nu se hvad man rent faktisk kan trække igennem ac. Jeg tvivler stærkt på at det briver nævneværdigt hurtigere end N standard med mindre man sidder ved siden af Accesspointet.

Glæder mig dog til at se tests.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login