Hvornår har du sidst været til LAN?
16. dec. 2009 09:19Computerproducenten Cherrypal har netop lanceret en ny netbook, der blot koster 99 dollars, eller ca. 500 kroner, som har fået navnet Africa.
Selv kalder Cherrypal Africa for den første laptop i verden til 99 dollars og benævner den under mottoet "small, slow and sufficient". Ser man på specifikationerne, vil man opdage, at mottoet passer meget godt.
Indmaden i Africa består af en 400 MHz processor, 256 MB RAM, 2 GB flashram og en 800 x 480 pixel 7,1" skærm. Derudover er der et USB 2.0 stik samt et batteri, der angives til at kunne holde i fire timer på en opladning.
Som operativsystem kan man vælge imellem enten Linux eller Windows CE. Er man interesseret i den lille computer, kan den købes online hos Cherrypal.
16. dec. 2009 09:22
Tja, fungere vel som E.book, altså til Internet og intet andet..
"So they sent a helpless child to kill me. Well I'm not going out without a fight!" - Bender /furturama Fra mycrysis.com...
16. dec. 2009 09:27
Tja, fungere vel som E.book, altså til Internet og intet andet..beelz (#1)
Du mener altså den fungerer til hvad den er udviklet til? Big suprise ^^
16. dec. 2009 09:45
Det er sikkert en fil lille skrivemaskine, men man skal skal nok lige tænke på at den ikke kan besøge alle hjemmeside, da de simpelthen er for tunge.
16. dec. 2009 09:47
Hjemmesiden siger ikke noget om hvilken processor der er i, men det er højst sandsynligt en ARM.
På mit arbejde producerer vi moduler med en netop en ARM processor, og disse kunne ligeså godt være en laptop, for der skal ingenting til at lave en computer idag. ARM + RAM + FLASH + display controller = computer.
Det er på tide at man udnytter disse mini-computere til netop billige laptops.
Desuden synes jeg at det er dumt at kalde den langsom. Med WinCE eller QT embedded vil den føles ligeså hurtig/langsom som en 4000 KRs computer loadet med standard bloatware. Jeg ville hellere kalde den for "begrænset". Hvor begrænsningen er at den ikke kan køre alm. bloat.
I den størrelse hardware tænker man rent faktisk over hvad software man smider i. Til at kommunikere html/irc/anden-simpel-protocol vil den være rigelig. Flash & co. proceed, nothing to see here.
16. dec. 2009 09:51
#4: Ja og mindre skærm, og har sikkert kostet 4-6 gange så meget ;)
16. dec. 2009 09:55
Det kan godt være OLPC aldrig rigtig tog fart i sig selv men projektet har helt klart lagt grunden for Notebook markedet. At OLPC ikke selv kunne ramme de magiske <100$ er ligegyldigt når andre idag kan. Sådanne små maskiner skal nok blive brugbare i de u-lande hvor problemet ikke er hungersnød men uddannelse.
Til 100$ koster maskinen jo faktisk ikke mere end en high-end matematik bog. Det bliver godt når en sådan maskine bliver en del af standart udrustningen første dag i skolen på lige fod med diverse bøger. Den kunne måske endda erstatte nogen af de bøger man normalt ville få udleveret. Her tænker jeg på opgavehæfter, formelsamling og lign.
Min lillesøster havde utrolig stor glæde ved lang tids vikar som lavede matematik opgaver til ungerne på en hjemmeside. Alt efter hastighed og korrekthed kunne de konkurrere indbyrdes, paratviden/hovedregning inden for matematik blev pludseligt en leg. Ambitions niveouet i klassen faldt betydeligt da deres gamle lærer kom tilbage igen.
One laptop pr child, også i Danmark!
I have ascended to a higher plane of sarcasm. Please send all Complaints to: /dev/null Have a Nice day
16. dec. 2009 10:07
Trods de neddroslede specs er prisen stadig imponerende
You know, I have one simple request. And that is to have sharks with frickin' laser beams attached to their heads!
16. dec. 2009 10:17
Som sidenote synes jeg at det er misvisende af dem at smide et standard XP baggrundsbillede på billedet af laptoppen. Folk der køber den i den tro at det bare er en alm. lille laptop bliver slemt skuffede.
Man vil jo selvfølgelig kun kunne køre WinCE / Linux kompilerede programmer.
Det er vel lige samme sag som de her EEE netbooks med linux som folk fattede hat af. Dem kunne man dog installere XP på, da de var x86 arch, hvilket man ikke bare kan på en ARM, indtil videre så vidt jeg ved. Kan huske at MS have planer om at lave XP til ARM på et tidspunkt, men det er nok de færreste der har sådan en liggende.
Fordelen er selvfølgelig at bloatware heller ikke vil være kompilet til den. Der er nok bare en eller anden simpel word version + IE og minestryger. Derfor er det en nobrainer at vælge linux her da stortset de fleste opensource programmer kompiler fint til ARM/Linux.
16. dec. 2009 10:32
Som operativsystem kan man vælge imellem enten Linux eller Windows CE.
Hmmm... godtnok foretrækker jeg Windows, men hvis vi snakker CE vil jeg da hellere have et full blown Linux OS på. Det giver ikke mening at smide Win CE på sådan en, selvom det er det eneste MS OS, der virker på den, IMO.
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
16. dec. 2009 10:39
Tja den ville da være perfekt at bruge som tynd klient. Bare transportabel...
"I wanna watch the scary monkey show!" Gir - Invader Zim
16. dec. 2009 10:48
#11:
Ja ja, rolig nu... full blown? .... Nej, det har du nok ikke lyst til på 2GB storage samt en stakkels ARM. En full blown linux er jo idag meget mere end det har været.... 3D desktops, en smule bloatware + diverse daemons kørende.... Du ville nok vælge en distribution beregnet på mobile enheder og ikke en "full blown" Ubuntu ;-)
Don't fix what ain't broke.
16. dec. 2009 10:55
#11:
Ja ja, rolig nu... full blown? .... Nej, det har du nok ikke lyst til på 2GB storage samt en stakkels ARM. En full blown linux er jo idag meget mere end det har været.... 3D desktops, en smule bloatware + diverse daemons kørende.... Du ville nok vælge en distribution beregnet på mobile enheder og ikke en "full blown" Ubuntu ;-)Softy (#13)
Ehm, hvad har full blown med 3D desktops at gøre? Jeg mener at du kan få en Linux installation på, der kan køre langt de fleste af de programmer, du vil kunne køre på en tilsvarende Linux installation på en kraftig maskine. Windows CE er alt for skrabet til at være interessant i mine øjne.
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
16. dec. 2009 11:08
lol, min tlf har mere processor kraft :Oogen (#4)
jeg tror ikke helt du har forstået pointen med den her lille maskine :)
jeg ville ønske jeg kunne hade dig ihjel
16. dec. 2009 11:10
Hmm nice lille tingest..
Sådan en kunne jeg da godt bruge til at skrive på når jeg er på farten.. Måske en Android løsning ville være god på sådan en maskine.. Vigtigst for mig er så batteritiden og 4 timer er lige ok, men ikke optimalt for mig.
Lige et 3G modem i røven på den så kan jeg også tjekke mails.. Hvad mere kunne man da ønske sig?
16. dec. 2009 11:12
Ja ja, rolig nu... full blown?Softy (#13)
Jeg har en EeePC stående ved siden af mig, med en standard Ubuntu desktop-install. Den kører fint.
Jeg har installeret XMBC på den, for at prøve at bruge den som medie-center (sat til et TV, selvfølgelig). Jeg måtte lige slå compiz fra for at få XMBC-menuerne til at køre flydende. Jeg har dog ikke prøvet at afspille HD-materiale på den.
De gange jeg synes der er performanceproblemer, er når der ikke er ram nok. Jeg prøvede at lave noget softwareudvikling med Eclipse på den. Med en fake opløsning (1280*noget nedskaleret til 800*noget) fungerede det, bortset fra at det var alt for langtsomt til at jeg kunne bruge det, på grund af ram'en.
Så standard Linux distribution? Tjoh. Bare husk at det ikke er en "full blown PC", den kan altså ikke køre de store programmer særligt godt.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
16. dec. 2009 11:15
lol, min tlf har mere processor kraft :Oogen (#4)
Og min bil har flere CPU-kerner end din telefon og din PC tilsammen.
(Og nej, den kan ikke køre Crysis. Den kan køre mig på arbejde og hjem igen.)
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
16. dec. 2009 11:21
#19 Det passer ikke helt.. Crysis kan ligge i handskerummet og blive kørt frem og tilbage ganske fint.. Det hakker kun hvis du ikke er god til at skifte gear :p
16. dec. 2009 11:27
Mener ikke at den er relevant i et rigt land som DK, da den ganske enkelt er for billig, og dermed svag. Hvis folk i dag vil have en lille PC de bare skal kunne gå på nettet med, så bliver det da nok nærmere noget alá Acer One osv.
Personligt ville jeg ALDRIG købe sådan noget her, hvis den skulle fungere som min private computer.
Men i udviklingslande ville det være en god maskine.
EUD-HTX @ Sønderborg
16. dec. 2009 11:45
Hvis folk i dag vil have en lille PC [...] hvis den skulle fungere som min private computer.Major-Pepper-Pants (#21)
Og du har så heller ikke fattet pointen med en netbook.
Nej, det er ikke PC. Nej, det er ikke meningen det skal være en PC. Nej, den skal ikke erstatte din PC.
Hvis du ikke har noget at bruge den til, så er det ikke fordi produktet fejl noget, det er fordi du ikke har behov for den.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
16. dec. 2009 11:54
Endelig nogen, der forstår hvad netbook konceptet gik ud på.
Alle de andre er jo efterhånden kommet op i 10" skærme og koster omkring 3000. Det var jo ikke meningen. Jeg kunne godt finde på at købe mig en af de første EEE til noget linux med forskellige systemværktøjer. En lille værktøjskasse, der er nem at have med rundt.
INTJ - Nørd - Super vild designer, fotograf og radioamatør. sorenrosenberg.dk
16. dec. 2009 12:08
#22
Og du har tydeligvis ikke fattet begrebet PC!
A personal computer (PC) is any general-purpose computer whose size, capabilities, and original sales price make it useful for individuals.
Fra Wiki.
En PC er altså bare en måde at sammensætte en computer, hvor man ud fra nogle bestemte ting bestemmer at en maskine er en PC eller en computer. Kald det en standard eller en platform, eller hvad du end lyster.
Og jeg kan fortælle dig som en bonus at den første maskine man har valgt at kalde en computer er dateret til at være fra 68 år før Kristus.
EUD-HTX @ Sønderborg
16. dec. 2009 12:30
#24
Oh, så du bruger en definition af PC, som inkluderer netbooks? OK.
Jeg synes ikke rigtigt det ændrer essensen i dit indlæg.
Prøv at læse mit svar igen, og hver gang du læser "PC", så tænk "en PC som er væsentlig større end end netbooks, og kan køre en fuld moderne office-pakke som Microsoft Office eller OpenOffice.org, afvikle nogenlunde moderne 3D-spil - du ved sådan en folk mener, når de snakker om en PC".
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
16. dec. 2009 12:31
#24
Øh, "General-purpose" != Netbook. Det er IKKE "general purpose", men en meget specifikt funktion den skal udfylde, hvorfor du ikke kan sammenligne den med en PC.
Og drop nu den nedladende tale...
16. dec. 2009 13:32
min første maskine var en pentium 120 MHz med 16 MB ram ... jeg opgraderede senere til 32 MB og OC'ede den til 133 MHz. Den stod mig samlet i 12-13000 kr ... (anno 1997)
Den brugte jeg sq til mange gode ting ... har da stadig diablo og red alert liggende i kælderen som kørte glimrende ... man skal bare have fat i lite udgaver af programmer og så genfinde glæden i de gamle spil , så er denne maskine jo et rent kraftmonster...
#edit
den havde iøvrigt 1 MB VRAM på et integreret cirrus logic kort ( blev senere opgraderet til 2 MB... sweet :)
16. dec. 2009 19:26
500 kr + porto + moms + post dk gebyr = kan hurtigt rende op. 850 kr eller sådan?
*host*
Steve Jobs has no public record of giving to charity. As of 2011 Bill Gates has given about 30 billion to charity.
16. dec. 2009 21:40
#28
Husk told.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
16. dec. 2009 22:15
#29: Mig bekendt skal man et stykke over 1000 kr for der kommer told på.
Steve Jobs has no public record of giving to charity. As of 2011 Bill Gates has given about 30 billion to charity.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.