Netbook erobrer 20 % markedsandel for bærbare

Jeg kan godt forstå at folk er vilde med netbooks. Efter min mening er netbooks, bærbare done right. De har den perfekte størrelse til at man rent faktisk gider tage dem med rundt og kræfter nok til at køre de mest basale programmer uden at de bliver ubehagelig langsomme.

Jeg synes også det er fint, jeg har p.t en 12,1" bærbar på 1,8 kg. Jeg har også haft en 9" netbook på 1 kg. Men jeg endte med at sælge netbook'en da jeg ikke synes størrelses forskellen var det værd, den blev alligevel for lille til mig.

Men så har vi jo også 10,1" modellerne. Jeg har f.eks. haft LG's mellem fingrene, med stor tastatur og indbygget 3G. Sammen med det store batteri, så er det en anden sag. Den er lækker og for mig meget mere brugbar i størrelsen. Selvom de ydre mål og vægten er næsten ens med de små 9" modeller.

Jeg har haft 2 stk. 8,9" Asus EEE til virksomheden, men ingen af os kunne lide dem, så de blev solgte igen. Tror dog en 10" kunne være den rigtige størrelse til en netbook.

Jeg kan godt se det fede i dem, hvis man bare har en stationær spand derhjemme til det tunge, men en laptop og en netbook? Nej tak.
Meget fede til at rejse med, men skal man absolut bruge computeren (forretning) så har man vel en smartphone, der mere eller mindre er så kraftfuld som en netbook eller en X300 eller Macbook Air - eller eller...

Dunno, dem jeg kender, der har købt, har gjort for sjov eller fordi de ikke havde knaster til andet.

Jeg holder stadig på, at Powerbook titanium er den perfekt størrelse til en bærbar.

Jeg er også glad for at jeg fik en MSI Wind istedet for en Asus EEE, den ekstra tomme gør alligevel en hel del for brugeroplevelsen. Jeg kunne ikke drømme om at skifte tilbage til min 15,4" HP bærbar igen.

Det er ikke ½ år siden at jeg kritiserede netbooks for vildt grundet deres ringe performance kontra pris.

Jeg er for nyligt (ganske frivilligt skal det nævnes) blevet ejer af en sprit ny Asus EEE 900 købt på nettet for Lidt over 1600 DKK. Og ja det er versionen med den slappe celeron 900 Mhz og 8,9" skærm.

Den kører Xp, office 2003 og utorrent (føj din slemme dreng, go tpb) problemløst og smooth som mac drengene (tøsedrengene) ville sige det.

Jeg anvender nu sjældent andet end denne maskine der dækker alle mine behov for en bærbar i privat livet. Derudover er det rart med en SSD i en bærbar da man ofte kommer til smide lidt med den.

Jeg har haft en acer aspire one (atomprocessor/8.9"-skærm/win xp) et halvt års tid og jeg bruger den rigtigt meget, og det er selv om at jeg kun bruger den i hjemmet. For den's strømforbrug på blot 15watt i timen er lige noget der passer mig fint. Og den er lige til at flytte rundt i lejligheden med, så jeg kan se film eller surfe på internettet lige hvor jeg har lyst. Selv min kones 15" bærbare syntes jeg virker stor og klodset at sidde med. Det eneste minus jeg lige har, er at nogle få flashreklamer og pdf-filer med meget grafik virkelig kan tage hårdt på cpu'en, så bare det at scrolle ned gennem en side kan være svært. Men det rammer jo alle atom-baseret produkter.

Jeg har en Acer aspire one, iMac og Macbook Pro. netbooken hører hjemme i min fototaske når jeg skal rejse, da dens 8.9 tommer skærm er en af de få der kan være i tasken uden jeg skal have en større og mere klodset taske.
Det er primært til at opbevare billeder på, At den snildt kan køre lightroom og photoshop er så bare et plus.

/geek on

For den's strømforbrug på blot 15watt i timen er lige nog....BrianB (#7)

accelrerende stroem forbrug. Det maa vaere dyrt.

Anders Elbak, en såkaldt ekspert fra IDC dømte den til døden. Anders skal selvfølgelig også spille klog på alt fra fladskærme til elekrriske duel-fase dildoer med sinus-stimuli.

#9
Hvis du genstarter hvert 20. minut kommer den vel aldrig over 5 watt. Det er da meget godt.