Blizzard fortæller om deres overgang til PS4 med Diablo 3
WNZ: Google forbedrer løbende sin søgemaskineWNZ: Hypersonisk scramjet-testfly en succesGigantisk præmiesum i næste DotA 2-turnering fra ValveWNZ: Auktion over teknologiske klenodierKeplers fremtid usikker
CERN vil styre 150.000 virtuelle maskiner med OpenStack7 millioner briter har aldrig brugt internettetMad Genius laver bevægelsesstyring til alle eksisterende spilSony registrerer flere The Last of Us-domænerWindows 8?
22. aug. 2012 12:21Her kun to uger efter Curiosity landede på Mars, har NASA annonceret deres næste mission, som i 2016 vil sende en ny robot til den røde planet.
Den nye mission InSight (Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport) vil gøre brug af et statisk landingsfartøj meget lig fartøjet fra Phoenix missionen i 2008, men vil være udstyret med en helt anden slags instrumenter, som skal bruges til at undersøge det indre af Mars, og give et bedre billede af hvordan klippefyldte planeter bliver til.
En seismisk eksperiment skal lytte efter marsskælv for at kortlægge grænserne mellem klippelagene i planetens indre samt give et svar på, om planeten har en flydende eller en fast kerne. Forskerne håber også, at eksperimentet kan give svar på, hvorfor Mars ikke er inddelt i tektoniske plader, som Jorden er.
InSight vil også have en sonde med, som skal skubbes ind i planeten for at aflæse Mars' temperaturprofil og hvordan den afkøles. Derudover vil en anden sensor måle ændringer i aksehældningen, når Mars roterer.
This is not going to be a mission of pretty pictures like Curiosity, but when we get the first marsquakes I think that is going to be a really cool data set.Tom Pike, Imperial College London
Når de forskellige indsamlede data kombineres, skulle de gerne give forskerne et indblik i Mars' indre tilstand, og hvordan den har ændret sig igennem tiden.
22. aug. 2012 12:34
Fedt at NASA er ved at være oppe i gear igen. Har de fået flere penge?
Neil De'grasse Tyson må klappe i hænderne nu :-)
22. aug. 2012 12:38
Fedt!!
hele debatten om "Er der liv på mars?" har også bare fyldt alt for meget af snakken
*laugh laugh laugh*
22. aug. 2012 13:06
De er da ikke kede af det, hva'? Det er altså fede tider man lever i.
22. aug. 2012 13:14
InSight vil også have en sonde med, som skal skubbes ind i planeten for at aflæse Mars' temperaturprofil.Nyhed
Så teknisk set analprober vi en planet i 2016
Aldrig så jeg så deeeejligt et træ!
22. aug. 2012 13:15
Så teknisk set analprober vi en planet i 2016taima7700 (#5)
Nej, ikke teknisk, ikke på nogen måde. En planet har ingen anus.
22. aug. 2012 13:19
Nej, ikke teknisk, ikke på nogen måde. En planet har ingen anus.PorreKaj (#6)
Såh..? jeg har ellers tit hørt om "verdens røvhul"
Aldrig så jeg så deeeejligt et træ!
22. aug. 2012 13:21
http://politiken.dk/udland/ECE631910/sierra-leone-er-verdens-roevhul/
Måske tænker du på BRUNO Mars
22. aug. 2012 13:52
Sidder faktisk ikke og klapper i hænderne nu.. :-|
Kan da godt se, at det kommer til at give en masse interessant forskningsdata, og det kan sikkert også bruges til at understøtte en kommende Mars ekspedition. Der var bare, efter min mening, så meget mere perspektiv i det konkurrerende (og nu vraget) forslag om at sende en flydende sonde til Titan.
En sådan mission ville dels kunne frembringe mere helt nyt viden - i og med at Titan slet ikke er udforsket i samme grad som Mars. Dels ville det være en mission der i langt højere grad havde talt til vores indbygget udforskningstrang - og dermed have skabt større forståelse og støtte til behovet for at bruge midler på rumforskning.
Nil inultum remanebit!
22. aug. 2012 14:36
#9
What?!
Der er sq da ikke mere perspektiv i en mission til Titan.
Self er den ikke udforsket i samme grad, den ligger jo også enormt meget længere væk.
Det er da klart at NASA lige starter med noget som er nemmere at nå og som kan løse de mysterier der er forbundet med det.
Mars ligner jorden en del mere end Titan, så derfor er den mere interessant lige nu.
Titan kommer når det er tid til det, der er lige nogle flere og større problemer der skal løses inden, Det kunne jo være at missionerne til Mars, gjorde at en mission til Titan ville blive mere succesfyldt da de så har erfaringen med sig derfra.
22. aug. 2012 15:41
Slet ikke enig!
Begge forslag var under NASA's Discovery program, så det har været missioner der har været mulige uden ekstrem høje omkostninger.
At sige vi skal fokusere på Mars fordi den er tættest på og ligner jorden mest, syntes jeg er utrolige dårlige argumenter. Netop muligheden for at opleve helt nye verdener, der kan sættet det vi kender her fra jorden i mest muligt perspektiv, burde være en af hovedmålene med rumforskning,
Vi har allerede haft en succesfuld mission til Titan med Huygens sonden, så opgaven er hverken for svær eller afhængig af bedre kendskab til Mars. Geologiske undersøgelser på Mars kontra udforskning af Titans oceaner? På mange måder har Titan altså bare et væsentlig mere interessant og dynamisk miljø at udforske.
Nil inultum remanebit!
22. aug. 2012 15:55
Det kommer helt an på hvad man vil undersøge.
Titan er på stort set alle måder mere interessant der er tegn på en atmosfære og der er vand under lag af is.
Mars er dog tættere på og vi ved mere om dens overflade så en landing er nemmere.
På en mere "crazy" plan så er Mars ikke specielt relevant i forhold til kolonisering da der ikke er nogen magnetfelt.
Alt produktion af ilt vil forsvinde ud i rummet
22. aug. 2012 22:22
"samt give et svar på, om planeten har en flydende eller en fast kerne"
ER det ikke noget man observerer på kraften af van allen bæltet eller en direkte måling af mars magnetfelt ??
Plasma holdes af det magnetiske felt som er skabt af en planets flydende kerne ? eller sådan har jeg lært det.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
