WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
27. feb. 2009 14:03Hos Microsoft har man arbejdet på at gøre det nemmere at betjene skærme ved hjælp af berøring, også fra bagsiden af skærmen, hvilket kunne ses i deres Lucid Touch-projekt. Det projekt har de nu videreudviklet, og resultatet er Nanotouch.
Mange elektroniske enheder, som f.eks. mobiltelefoner, bliver mindre og mindre, og tendensen er, at det meste af enheden er en skærm, hvor man styrer den ved at benytte fingrene. Ulempen er, at man ved at benytte fingrene på skærmen dækker for de informationer, man vil bearbejde.
Med Nanotouch er det muligt at benytte bagsiden af en enhed til at manipulere med indholdet på skærmen. Microsoft forventer, at det med teknologien vil være muligt at lave væsentlig mindre enheder, end vi kender i dag, der stadig vil være nemme at benytte.
27. feb. 2009 14:13
#1 - Har du set knappen "Foreslå rettelser"? Hvis ikke, så brug den næste gang.
On topic; Jeg mindes ikke lige at have prøvet en lignende teknologi, men hvor nemt er det at ramme præcis hvor man vil, medmindre man har det sorte belte i retorik?
27. feb. 2009 14:14
#2 Du vil blive overrasket over hvor nemt det egenlig er tror jeg... Og det ser umiddelbart ud som om skærmen fortæller hvorhenne din finger er...
27. feb. 2009 14:22
Rigtig spændende med touch på begge sider.
Men så bliver det godt nok lidt svært, at få plads til et 5-8mpx kamera + blitz...
På den anden side, så bliver det først og fremmest en rigtig nørd mobil (ja tak) og så er kamera i mobilen lige gyldigt.
27. feb. 2009 14:33
On topic; Jeg mindes ikke lige at have prøvet en lignende teknologi, men hvor nemt er det at ramme præcis hvor man vil, medmindre man har det sorte belte i retorik?Zjapper (#2)
Du mener nok det sorte bælte i finmotorik.
En god idé - men ikke helt ny. Det er vel ca. det samme som touch pad til laptops, bortset fra at touchpad'en er bagpå dimsen.
27. feb. 2009 14:43
Hvor er 'foreslå rettelser' til andres kommentarer? :P
Problemer med din PC? Få hjælp på IRC: #PC-Geeks @ Quakenet.org http://www.pc-geeks.dk
27. feb. 2009 14:44
Du mener nok det sorte bælte i motoriktazly (#5)
Hehe, sorry, men den grinte jeg altså også lidt af :) #2, retorik er måden man snakker på.
og så er kamera i mobilen lige gyldigt.mrtnld (#4)
Nå ja, det er derfor man finder et kamera i samtlige mobiler i dag!? Eller hov... nej.
9/10 jeg kender ser kameraet i telefonen, som et argument for at købe en ny telefon. Personligt er jeg ligeglad. Den er rar at have.
Og det ser umiddelbart ud som om skærmen fortæller hvorhenne din finger er...Coney (#3)
Mon ikke det kun er når man trykker på selve skærmen? Så er det jo nemlig lidt for sent :)
kudos til newz, som har valgt at fjerne mit avatar og give mig en pink diller igen :/
27. feb. 2009 15:14
#6: lol :)
@on-topic: jeg mener ikke rigtig der er noget vundet ved at lave devices mindre. Mindre komplicerede måske, men en mobiltelefon f.eks... den har det jo nok bedst med at være en størrelse så den ligger godt i en gennemsnitshånd. Selve den her touch teknologi virker dog som noget der godt kunne være rigtig fedt!
Min samling af AGFA-bånd får din mor til at savle!
27. feb. 2009 15:17
#7 umiddelbart tror jeg den vil kunne mærke forskel på om du ønsker at trykke eller blot har fingeren derpå... Dermed kunne du jo både trykke på enkelte ting, samt flytte rundt på noget med fingeren - alt efter hvor hårdt du trykker:)
27. feb. 2009 15:17
9/10 jeg kender ser kameraet i telefonen, som et argument for at købe en ny telefonktg (#7)
Ja, det er sørgeligt. Personligt ville jeg meget gerne undvære og f.eks. have et 50% større batteri.
Mon ikke det kun er når man trykker på selve skærmen? Så er det jo nemlig lidt for sent :)ktg (#7)
Jeg tror denne slags skærme kan mærke forskel på "berøring" og "tryk". Derfor kan du flytte en "cursor" rundt med let finger og trykke når du når det rigtige sted hen. Jeg tror også det hurtigt vil være legende let at gøre.
den har det jo nok bedst med at være en størrelse så den ligger godt i en gennemsnitshåndangrysurmøgstodderasshole (#8)
Enig. Man skal også lige have plads til lidt på skærmen.
27. feb. 2009 17:03
nu er det jo også sådan at de kom ned i en for lille størelse og så steg voldsomt igen... f.eks. iphone... mange forguder den for grunde JEG ikke ser... men den er meget størrer end mange andre telefoner...
så uden at smække døren for ny teknologi så håber jeg ikke de laver telefoner mindre end de er nu og at de ikke laver umpc'er mindrer end de er nu...
man skal ikke lave ting så små at de ikke kan bruges... telefoner kan blive for smalle til at passe i en hånd og for små til at se skærmen...
men kraftigere mobiler tak...
27. feb. 2009 17:09
iPhone skærmen har en perfekt størrelse , mindre er vel et sted irellevant som touch hvor fingrene bruges ?
27. feb. 2009 17:10
agreed.
det er "skide" svært at spille diverse spil på min iphone pga mine fingre er ret store.. ;s
gad vide om de vil bruge "bagsiden" til deres surface bord også? :P
27. feb. 2009 17:11
agreed.
gad vide om de vil bruge "bagsiden" til deres surface bord også? :Pnioxic (#13)
der røg ideen med bord ?
27. feb. 2009 18:22
#2 retorik er tale, motorik er bevægelse
OT: Ser nice ud, men jeg vil personligt ikke have mobiler mindrer. Man skal holde en balance mellem kompakt og praktisk. Nytter jo ikke noget at gøre den mindre, hvis man ender op med ikke at kunne se hvad der foregår på skærmen, ikke har plads til så meget tekst, menuer osv.
Må indrømme at det er en af de ting hvor jeg bar tænker, blæret at man kan, men knap så nyttigt når det kommer til stykket. Det har sikkert sin niche et eller andet sted, men for mig er det en totalt undværlig feature.
27. feb. 2009 19:48
#2 uuh javel herr. slap lidt af.
Man skal passe på man ikke kommer til a
28. feb. 2009 09:53
Umiddelbart kunne jeg godt li' deres layout, men deres reklamer blev bare for meget.
De burde indføre en regel om at blinkende og larmende reklamer ikke hører hjemme i en online ordbog.
Det svarer lidt til at jeg tager en megafon med på biblioteket og skriger ind i en person der sidder og læser i et leksikon. Det dur bare ikke.
(jo - den med megafonen dur, nok bare ikke i så mange sekunder..)
Små glimt i tiden på min lille blog, i mit lilleunivers i Danmark (gæt selv adressen)
28. feb. 2009 10:56
#17 - okaysa hovsa.. Jeg har svaret på en helt forkert nyhed.
Jeg svarede på det nye online leksikon fra Gyldendal..
kaaffe - hvor er du??
Små glimt i tiden på min lille blog, i mit lilleunivers i Danmark (gæt selv adressen)
1. mar. 2009 11:36
For min skyld må de godt lave mobilen mindre, men så for venter jeg også, at jeg kan betjene den med tankens kraft!
For det biver svært at bruge fingerne, hvis de de bliver meget mindre!
:-/
Men det kunne egentlig være cool med en skærm uden knapper ogt uden touch - Mind Power Only!
;-)
Kapitalens magt er fantastisk - For dem der har kapitalen!!! Magten's arrogance er lækker - For dem der har Magten!!!
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
