Næsten ingen støtte til danske netmedier

De 1510 millioner kunne de godt tage og spare.

Støtte til virksomheder som ikke fremmer udvikling burde fjernes. Hvis deres lorte forretning ikke kan kører rundt alene på indtjening, så må de sgu dreje nøglen om, eller få det til at fungere, der er teknologisk mange muligheder.

Det gælder også for newz.dk :)

Fail.

EPIC FAIL, af regeringen, ikke nok med at vi skal betale for en klump toilet-papir de for fandme også støtte til at lave lort på papiret først.

#1 og 2

Om man er for eller imod støtte så går der mange år før mediestøtten bliver afskaffet. Medieforliget er 2011-14 så det vil tidligst ske i 2014 - hvilket jeg også tvivler på.

Men mere relevant for artiklen så mener jeg at nu der skal gives støtte, så burde netmedier få en betydelig større andel end sølle 10mio. - specielt når man tænker på hvor mange menneske der nu får deres nyheder den vej.

#0

Jeg er ikke af princip modstander af offentligt financierede medier.

Men jeg er lidt skeptisk overfor den her støtte til netmedier.

Hvem skal have støtte til hvad?

Er newz.dk en del af dansk kultur som skal have støtte??

Original artiklen siger:

Derfor skal mediestøtten både gå til selvstændige internetmedier og eksempelvis lokalaviser, der forsøger sig med en internetsatsning. Ifølge Ernst Poulsen er Google på vej med helt lokale søgeordsannoncering. Det betyder, at eksempelvis en lokal cykelhandler hellere vil annoncere hos Google end hos lokalavisen.

Men det lyder mere som støtte til papir-medier!

Ifølge Ernst Poulsen er Google på vej med helt lokale søgeordsannoncering. Det betyder, at eksempelvis en lokal cykelhandler hellere vil annoncere hos Google end hos lokalavisen.

Ja og kan lokalavisen ikke overleve det så skal den selvfølgelig lukke(???)

Jeg kan ikke se hvorfor der skal gives støtte til noget overhoved med mindre det er til samfundets bedste. Dog skal der ikke gives støtte til noget som helst, uanset hvem det så end er godt for, hvis der findes konkurrende firmaer som ikke får samme støtte.

Hvad skulle et medie som newz.dk fx have stats støtte for? Ja udover at tiden terra bruger på at flame her selvfølgelig skåner nogle andre...

Al stats støtte til private firmaer burde droppes. Både til bønder, fiskere, medier og andre. Hvis et privat firma ikke kan overleve må det gå konkurs og ikke holde kunstigt i live.

Hvis al den støtte droppes er der pludselig en masse penge til hospitaler og skoler... og måske endda til at skatten kan sættes ned

Djælme godt man ikke betaler sin licens.

Af points hvor jeg hader licencen er følgende.
1. Jeg har intet fjernsyn, dog har jeg en telefon som kan modtage radio og jeg har adgang til inet. Dog er det yderst sjældent jeg bruger dr.dk

2. Derudover hører jeg meget P2, og den kanal vil de til at lukke og erstatte den med et reklamebaseret kanal, ffs

3. Støtte er konkuranceforvridende og det ødelægger mere end det gavner, se bare landbruget, fjern EU-støtten og vi får at se hvem der er dygtige landmænd og hvem der har levet i de sidste 10 år på jordstigningerne. Jeg ejer selv en nedlagt landejendom med 24 Ha, så jeg ser det fra begge synspunkter. Hvis T.V, Radio aviser ikke kan leve på andre måder, så lad det dø. Vi lever efter nogle principper hvor den bedste og stærkeste overlever + udbud og efterspørgsel. Hvorfor holde sådanne ting kunstigt i live???

Stakkels licensmand der ringer på min dør søndag morgen hvor jeg har tømmermænd og hvor jeg endnu ikke har fået en morgenguffer. Stakkels stakkels mand. Jeg får sq' nok et politihold :P

Støtte til virksomheder som ikke fremmer udvikling burde fjernes. Inckie (#2)

Medierne har afsløret alt fra IT Factory til kødskandaler, manglende rengøring på hospitaler, politiets metoder, salg af døde spædbørn, korruption osv. Det støtter i høj grad vores samfund. Ja, journalisterne kunne blive bedre, men skal politikerne vælge at kun Information og Ekstra Bladet kan få støtte, mens BT har for meget kongestof? Kan du se problemet...

Jeg kan ikke se hvorfor der skal gives støtte til noget overhoved med mindre det er til samfundets bedste.Dustie (#7)

Uh, det skal nok blive en smuk debat, hvor alle råber "smagsdommer" af hinanden og pengene kun gives til vennerne.

Det lyder som et stort beløb, men primært er støtten at der ikke er moms på aviser, hvilket gør at ikke kun de rigeste har råd. Derfor er der heller ikke moms på tog, bus eller forsikring. Er det støtte til private virksomheder eller sund fornuft som måske burde udvides til bøger, frugt og grønt?

Desuden er det en komplet misforståelse at det kun gælder tryk og er en støtte til papiraviserne. Det er en støtte til alle aviser som tager penge for deres indhold - uanset om de er online eller på tryk, men måske burde man give især de små aviser støtte så de kommer med på iPad etc. og ikke bliver koblet af udviklingen.

Al stats støtte til private firmaer burde droppes ... Hvis et privat firma ikke kan overleve må det gå konkurs og ikke holde kunstigt i live.BeLLeDK (#8)

Ideologi er en måde at holde sund fornuft væk på.

For det giver jo mening at vi støtter virksomheder der ansætter mennesker som ikke kan arbejde til normal løn. Vi sparer understøttelse og giver folk indhold i livet. Og det giver mening at vi som samfund hjælper til når vi ønsker at ting sker. Vi har givet - og giver - forskningsstøtte til vindmølleindustrien, landbruget, biotek etc., der så giver arbejdspladser og eksport i konkurrence med udenlandske giganter. Og der er hjælp til etablering af virksomheder samt til eksport... fordi det hjælper os som samfund at tingene spirer.

Havde du tænkt over det da du skrev "Al stats støtte til private firmaer burde droppes" ?

Hehe, nok ikke så stor sandsynlighed for at de udvælger Specific/MMRadio med deres støtte... ellers de eneste der mangler/fortjener :-P

Hehe, nok ikke så stor sandsynlighed for at de udvælger Specific/MMRadio med deres støtte... ellers de eneste der mangler/fortjener :-PScorp-D (#12)

med alt det pirat musik de spiller, skal de sku' ikke have en krone.

hvorfor skal P2 lukkes og en kommercielt pendant støttes istedet? hvorfor er budgettet til den her nye kommerciellet kanal 125 millioner, når P2's nuværende budget er ~25 millioner? Det giver sguda ingen mening at fjerne noget velfungerende?? don't fix if it ain't broken osv?!

#13

Netop, det vil være Win-win for staten.... Alt hvad de giver dem ryger lige tilbage i kassen....

Og specific ender med at blive legit....

#15
Kan være jeg husker forkert omkring hvem der er ejere, men husker jeg rigtigt, så har de mennesker der kører Specific bevist flere gange på Piratgruppen's forum at de ikke er modne nok til at administrere sådan en pose penge..

#11

Fair nok men så skal der lige støtte til ALLE inden for de områder hvor man vælger at give støtte ellers er det konkurrence forvridende. Hvis firma A der forsker i vindmøller får større skal firma B der også forsker i vindmøller have støtte. Men hvad så med det udenlandeske firma der prøver at komme ind på markedet for vindmølle forskning?

Jeg kan udemærket forstå hvorfor man gerne vil støtte nogle områder men det kan bare aldrig blive en fair fordeling da nogle vil få støtte og andre ikke selvom de laver det samme og det vil på sigt ødelægge dem der ikke får støtte da de ikke har fair konkurrence vilkår.

grumt FAIL ... fucking politikere de fatter tydligvis ik hva de valgt for

Jeg kan ikke se hvorfor der skal gives støtte til noget overhoved med mindre det er til samfundets bedste.Dustie (#7)

Det er de fleste jo nok enige i.

Det kniber mere om at blive enige om HVAD der er til smafundets bedste.

Hvis T.V, Radio aviser ikke kan leve på andre måder, så lad det dø. Vi lever efter nogle principper hvor den bedste og stærkeste overlever + udbud og efterspørgsel. Hvorfor holde sådanne ting kunstigt i live???kimmerrild (#9)

Man kan jo godt mene at efterspørgsel fra betalingsdygtige personer ikke skal være det altafgørende kriterie for medier.

Medierne har afsløret alt fra IT Factory til kødskandaler, manglende rengøring på hospitaler, politiets metoder, salg af døde spædbørn, korruption osv. Det støtter i høj grad vores samfund.nubus (#10)

Meget enig.

men måske burde man give især de små aviser støtte så de kommer med på iPad etc. og ikke bliver koblet af udviklingen.nubus (#10)

Spørgsmålet er om der på internet området er brug for offentlig støtte for at sikre mangfoldighed og at de kritiske ting kommer frem?

Vi ved alle at antallet af aviser er dalet meget og at de få som er tilbage bliver mere og mere ens.

Derfor kan man godt argumentere for at gøre noget for at bevare de tilbageværende aviser.

Men jeg kan ikke se tilsvarende pronlemer på internet området.

Og derfor heller ikke se behovet for støtte.

Der er naturligvis nogen som idag er kede af at de ikke kom med på internet vognen i sin tid, men det må være deres problem ikke samfundets problem. Det er kun samfundets problem, hvis de "mangler" i medie billedet.