mboost-dp1

Microsoft

Næste Windowsopdatering efter Windows 10 bliver Redstone

- Via Neowin.net - , indsendt af thimon

Windows 10 er sat til at komme til sommer, hvorfor funktionaliteten nu er blevet låst fast og der primært arbejdes på at rette fejl inden udgivelsen. Funktioner der ikke nåede at komme med i denne omgang, bliver udskudt til næste opdatering, der i følge flere kilder, har kodenavnet Redstone.

Navnet Redstone stammer fra det populære Minecraft, et spil Microsoft købte i forbindelse med overtagelsen af firmaet Mojang sidste år. Microsoft bruger allerede navne fra spil til andre produkter, hvor navnene til den personlige assistent Cortana, og Microsoft’s nye browser Spartan kommer fra Halo.

Microsoft har før udtalt, at de med Windows 10 vil komme med hyppigere opdateringer til operativsystemet. Redstone forventes at komme i to tempi, med en første frigivelse i juni 2016 og en lidt senere i oktober samme år.





Gå til bund
Gravatar #1 - jakobdam
9. apr. 2015 13:05
De kunne også ha kaldt den Windows 7-kabale.
Gravatar #2 - Qw_freak
9. apr. 2015 13:22
jakobdam (1) skrev:
De kunne også ha kaldt den Windows 7-kabale Solitaire.

FTFY.

Mon ikke det kommer. der er vel næppe nogen spil der er blevet spillet af så mange mennesker som 7-Kabale.
Gravatar #3 - CBM
9. apr. 2015 14:19
Mon 7 kabale kommer med i redstone opdateringen?

Og i så fald hvilken udgave?

Det bliver sikkert "the app type formerly known as metro" udgaven

:-)

Det var forøvrigt muligt at hente og installere alle ms windows 7 standard spillene (7 kabale m.fl.) i desktop udgave på win 8...
Gravatar #4 - Clauzii
9. apr. 2015 15:45
Qw_freak (2) skrev:
jakobdam (1) skrev:
De kunne også ha kaldt den Windows 7-kabale Solitaire.

FTFY.

Mon ikke det kommer. der er vel næppe nogen spil der er blevet spillet af så mange mennesker som 7-Kabale.


"Windows Minesweeper" ?
Gravatar #5 - Ylle
9. apr. 2015 15:51
Clauzii (4) skrev:
FTFY.

Mon ikke det kommer. der er vel næppe nogen spil der er blevet spillet af så mange mennesker som 7-Kabale.


"Windows Minesweeper" ? [/quote]
Jeg tror sgu der er meget færre der forstår, hvordan man spiller Minestryger, end hvordan man spiller 7-kabale.
Gravatar #6 - Clauzii
9. apr. 2015 23:31
#5

Det har du nok ret i :)


Men synes det kunne være et fedt navn alligevel :)
Gravatar #7 - tentakkelmonster
10. apr. 2015 10:34
Hvorfor hedder den mon "Windows Mursten"? Er den da tung, klodset, og umulig at danse med, eller er det fordi den brick'er ens devices i flæng? ;)
Gravatar #8 - Grofle
10. apr. 2015 12:10
tentakkelmonster (7) skrev:
Hvorfor hedder den mon "Windows Mursten"? Er den da tung, klodset, og umulig at danse med, eller er det fordi den brick'er ens devices i flæng? ;)


Der er ingen direkte oversættelse for ordet redstone.
Men navnet giver mening hvis man kigger på Minecrafts historie.
Første opdatering der kom til alpha-versionen inkluderede redstone.
Gravatar #9 - Clauzii
10. apr. 2015 13:25
Redstone /1

Redstone /2

Redstone /3

Og der er flere, som ikke har noget med Minecraft at gøre ;)
Gravatar #10 - El_Coyote
10. apr. 2015 13:29
Jeg kan dog forestille mig at der er større chancer for at udviklerne er inspireret af microsofts opkøb af minecraft, end af en restaurant.
Gravatar #11 - Clauzii
10. apr. 2015 13:35
#10
Jo jo. Men specielt det der kortdistance jord-til-jord-missil....hmmm :)
Gravatar #12 - Slettet Bruger [1505080006]
11. apr. 2015 11:57
Der mangler seriøst en 'rimshot' funktionalitet på det her site...
Gravatar #13 - Clauzii
12. apr. 2015 08:59
Gravatar #14 - Montago.NET
14. apr. 2015 11:43
argh...

det er alt for tidligt at lukke for features og dertil udfyldning af features...

det nye kontrolpanel udfylder kun 30% af de funktioner / settings som man kunne i Windows 7..

fx oprettelse af VPN, indstillinger for netværk osv osv osv osv osv osv.

det bliver en sørgelig release som man bør undgå :-(
Gravatar #15 - CBM
14. apr. 2015 11:58
#14
Lyder ikke rart, specielt hvis der er mange der alligevel opgraderer win 7 og 8 til win 10 :-(

Dog ok, hvis det control panel registry hack man kunne lave i fx win 7 også vil kunne lade sig gøre i win 10.
Gravatar #16 - shackletondk
14. apr. 2015 13:28
Redstone rimer på Treadstone og det leder jo tankerne hen på Jason Bourne. Så mon ikke det bliver Windows NSA!
Gravatar #17 - Montago.NET
14. apr. 2015 17:36
CBM (15) skrev:
#14
Lyder ikke rart, specielt hvis der er mange der alligevel opgraderer win 7 og 8 til win 10 :-(

Dog ok, hvis det control panel registry hack man kunne lave i fx win 7 også vil kunne lade sig gøre i win 10.


der er ikke tale om manglende menu punkter (indstillingsprogrammer) men derimod hvilke indstillinger man har i de forskellige menuer.

fx kan man ikke oprette en VPN forbindelse og selv bestemme hvilken protokol der skal bruges eller alle de andre indstillinger man normalt har. Alt dette prøver Win10 selv at gætte - hvilket selvfølgelig aldrig lykkedes.

man KAN dog finde mange af de gamle menuer ligesom i Win8...

Netop derfor er Windows 10 stadig fail, da det ikke retter op på ALT hvad Windows 8 ikke magtede :(
Gravatar #18 - CBM
14. apr. 2015 17:51
#17
Det tegner ikke godt :(

man kan håbe at "redstone" retter nogle af de ting, men chancerne for det ser ikke gode ud.
Gravatar #19 - Magten
14. apr. 2015 18:00
#CBM

Som altid vil jeg ikke læge for meget i hvad Montago skriver. Alene det at han tror der er lukket ned for udvikling af features i Windows 10, bare fordi kodenavnet på næste release er blevet offentlig kendt, fortæller hvor lidt han (endnu engang) ved om det han udtaler sig om.
Gravatar #20 - Montago.NET
14. apr. 2015 18:07
#19

Windows 10 er sat til at komme til sommer, hvorfor funktionaliteten nu er blevet låst fast og der primært arbejdes på at rette fejl inden udgivelsen.


lev du bare i din egen lille Microsoft illusions boble...

jeg beholder Win7 indtil de kommer med noget der virker helstøbt og ikke bare bunkevis af halvgode intentioner
Gravatar #21 - mbw2001
14. apr. 2015 20:38
Montago.NET (17) skrev:
fx kan man ikke oprette en VPN forbindelse og selv bestemme hvilken protokol der skal bruges

Vås!
Gravatar #22 - Magten
14. apr. 2015 22:36
Montago.NET (20) skrev:
#19

lev du bare i din egen lille Microsoft illusions boble...

jeg beholder Win7 indtil de kommer med noget der virker helstøbt og ikke bare bunkevis af halvgode intentioner
Er det en illusion at der stadig udvikles features på Windows 10, eller hvad er det du påstår?

Hvis udviklingen af bl.a. settings panelet var stoppet nu, så kan man undres over at diverse teams spørger om feedback til deres features heri. Hvordan du så har fået ind i hovedet at udviklingen er stoppet bare fordi et kodenavn er blevet lækket, det kan man kun undre sig over.. Hint: Der står intet i kilden om det.

Men tillykke med din Windows 7... Du ender vel med at klamre dig til den længe efter supporten er udløbet, ligesom de stakler der stadig sidder med deres elskede XP.
Gravatar #23 - Clauzii
14. apr. 2015 22:46
shackletondk (16) skrev:
Redstone rimer på Treadstone og det leder jo tankerne hen på Jason Bourne. Så mon ikke det bliver Windows NSA!


"Windows New System Architecture" - købt!
"Windows Naturally Selected Artificials" - ??
"Windows Not So Advanced" - dér ville navnet nok blive droppet :)
Gravatar #24 - Clauzii
15. apr. 2015 01:08
Glemte:

"Windows No Steve Aboard" - ;)
Gravatar #25 - CBM
15. apr. 2015 06:52
#19
Jeg har ikke haft installeret Win 10 preview så kan ikke vurdere hvordan den endelige udgave af Windows 10 eventuelt kommer til at se ud,

men jeg ved at Windows 8 skriver nogle meget utilfredsstillende status beskeder til brugere i forhold til Windows 7. Jeg håber ikke det er udtryk for en generel tendens som kommer til udtryk i Win 10.

På den anden side så syntes jeg ikke at Win 8 preview gav et korrekt billede af Win 8, da det mest af alt virkede som en Win 7 med en Win 8 GUI.
Gravatar #26 - XorpiZ
15. apr. 2015 07:10
Magten (19) skrev:
#CBM

Som altid vil jeg ikke læge for meget i hvad Montago skriver. Alene det at han tror der er lukket ned for udvikling af features i Windows 10, bare fordi kodenavnet på næste release er blevet offentlig kendt, fortæller hvor lidt han (endnu engang) ved om det han udtaler sig om.


Troede du var død... eller, jeg mener, så fandt jeg endelig loginnet til min anden bruger.

Nej, men mon ikke der snart er feature-stop på W10?
Gravatar #27 - Montago.NET
15. apr. 2015 08:46
mbw2001 (21) skrev:
Vås!


fandme ikke med deres nye Metro Settings paneler...

man kan kun med Vista/Win7 versionen af network settings.
Gravatar #28 - mbw2001
15. apr. 2015 11:26
#27
Vista/Win7 versionen? Hvad fanden snakker du om?

Er hele din frustration virkelig baseret på at der er et nyt værktøj som ikke har funktionaliteten på trods af at det gamle værktøj stadigvæk er en del af systemet og du kan gøre præcist som du altid har gjort?

Jeg kunne forstå problemet hvis de havde fjernet ncpa.cpl, men det er jo ikke fordi du skal kopiere DLL'er fra en Windows 7 maskine eller lave andre hacks for at omgå. Det virker jo præcist som det altid har gjort. De har bare tilføjet endnu et panel som er simplere for den almene bruger og så beholdt den gamle mulighed for superbrugerne.
Gravatar #29 - Magten
15. apr. 2015 16:01
XorpiZ (26) skrev:
Troede du var død... eller, jeg mener, så fandt jeg endelig loginnet til min anden bruger.

Nej, men mon ikke der snart er feature-stop på W10?
Nah, har bare travlt og har prioriteret andre ting over newz - her er alligevel ret dødt efterhånden, men det sker at jeg kommer forbi :)
Gravatar #30 - Montago.NET
15. apr. 2015 21:10
#28

Pointen er at folk med touch devices er efterladt / bagefter ligesom med Win8

og hvis man alligevel bliver nødt til at bruge Win7 versionen af kontrol panel objekter for at få fat i de funktioner man har brug for, så får man den dualitet som Win8 fik tæsk for.

Gravatar #31 - Montago.NET
15. apr. 2015 21:22
#30 fortsat....

Jeg ser gerne at Microsoft laver et Control Panel 2.0 som de har gang i... og jeg vil være den første til at prise det HVIS og KUN HVIS alle funktioner er tilgængelige og gerne i forbedret form.

fx har jeg selv indsendt et forslag hvor jeg beder om at Network Sharing Center + Network Settings bliver forbedret i de nye paneler... fx hurtig adgang til IP adresse og disse indstillinger... Win7 kræver ALT for mange click i forhold til WinXP - så jeg ser gerne at det hele blev samlet i en tabuleret menu hvor man ikke skal åbne vindue efter vindue.

Men som det ser ud nu, er det bare broken
Gravatar #32 - mbw2001
16. apr. 2015 06:32
#30
Men det vil jo være fuldstændig hjenedødt at lave et touchpanel som har alle tænkelige indstillinger, det ville være komplet uoverskuelig.

Det er jo ikke ligefrem en ny tankegang at man har et simpelt interface til den almene bruger og så har man et avanceret interface hvor man har flere muligheder.

Igen, hvordan er det du mener at folk med touch interfaces er efterladt? Man kan også med touch få adgang til det gamle interface. Bare fordi interfacet ikke er touchoptimeret betyder jo ikke at det ikke er touch tilgængeligt.

Du sidder jo seriøst og leder efter bagateller at pive over.

Mine primære opgaver gennem den sidste måned har været konfiguration af VLANs, WiFI, VPN m.v. Dvs. jeg har siddet og hoppet mellem trådløse netværk, fornyet og releaset IP adresser, roddet med VPN indstillinger m.v. non-stop. Og selvom jeg er enig i at nogle ting kunne optimeres for superbrugere, så er det seriøst et minimalt problem.
Gravatar #33 - CBM
16. apr. 2015 06:44
#32
Enig, sålænge Windows 10 minimum har de samme muligheder i det traditionelle kontrolpanel (og gerne lidt ekstra hvis muligt), så er jeg godt tilfreds, både som udvikler og som system administrator.
Gravatar #34 - Magten
16. apr. 2015 08:22
Montago.NET (31) skrev:
#30 fortsat....

Jeg ser gerne at Microsoft laver et Control Panel 2.0 som de har gang i... og jeg vil være den første til at prise det HVIS og KUN HVIS alle funktioner er tilgængelige og gerne i forbedret form.

fx har jeg selv indsendt et forslag hvor jeg beder om at Network Sharing Center + Network Settings bliver forbedret i de nye paneler... fx hurtig adgang til IP adresse og disse indstillinger... Win7 kræver ALT for mange click i forhold til WinXP - så jeg ser gerne at det hele blev samlet i en tabuleret menu hvor man ikke skal åbne vindue efter vindue.

Men som det ser ud nu, er det bare broken
Med din egen logik så er Windows 7 også broken, da alle indstillinger (og endda dem du whiner over her) ikke er tilgængelige via kontrolpanelet.

Kontrolpanelet er til simple funktioner - avancerede funktioner er du nød til at gå længere for at finde. Det ville blive et stort kaos af menuer og undermenuer hvis det hele skulle være i et interface.
Gravatar #35 - CBM
16. apr. 2015 08:38
#34
Kan du komme med eksempler på avancerede funktioner/indstillinger som ikke er i win 7 kontrolpanelet?
og hvad mener du, admin tools(er faktisk med i kontrolpanelet)? regedit? hosts filen... stuff like that?
Gravatar #36 - Montago.NET
16. apr. 2015 09:51
mbw2001 (32) skrev:
Men det vil jo være fuldstændig hjenedødt at lave et touchpanel som har alle tænkelige indstillinger, det ville være komplet uoverskuelig.


Hvorfor fuck har Win10 overhovedet en VPN opsætnings guide i MetroGUI hvis man ikke har adgang til de mest basale settings som STORT SET ALTID er nødvendige at indstille ?

VPN er jo ikke bare plug and play - de ku ligeså godt lade være med at have det med så !

og nej jeg sidder ikke bare og piver over småting for det er sku næsten alle Metro paneler som mangler et eller andet

Det jeg brokker mig mest over er at Metro ikke tilføjer noget, ud over at være en Fisher-Price version af de rigtige paneler, samt oftest at være en dårligere version af den originale.

man får kun en halvgod touch oplevelse hvis man hele tiden er nødt til at rode med WPF paneler alligevel.
Gravatar #37 - Magten
16. apr. 2015 10:13
CBM (35) skrev:
#34
Kan du komme med eksempler på avancerede funktioner/indstillinger som ikke er i win 7 kontrolpanelet?
og hvad mener du, admin tools(er faktisk med i kontrolpanelet)? regedit? hosts filen... stuff like that?
Vi kan jo tage Montago's eksempel med VPN settings. Eller firewall regler.. eller... eller...

Der er tonsvis af indstillinger der ikke er i kontrolpanelet.
Gravatar #38 - CBM
16. apr. 2015 11:04
#37
Ok, ja det har du jo faktisk ret i. MS kunne jo egentlig godt tilføje en række cpl'er til de formål i win10 som så kunne til og fra vælges via regedit.
Gravatar #39 - Hubert
16. apr. 2015 19:34
#37

Nu har jeg lige kigget på de 2 ting du har nævnt på en win7 maskine. Og jeg kan da finde både vpn og firewall settings i kontrol panelet.

Jeg kan dog ikke lige gennemskue hvorfor windows vpn settings relevante i nogen sammenhæng. :)
Gravatar #40 - Montago.NET
17. apr. 2015 09:59
Hubert (39) skrev:
Jeg kan dog ikke lige gennemskue hvorfor windows vpn settings relevante i nogen sammenhæng. :)


det bare et eksempel på en avanceret funktionalitet som MS har lavet som Metro UI, til Touch clients... men har glemt at tilføje nok funktionalitet til at man kan bruge det til noget..

Man ender derfor med at finde det 'rigtige' vindue frem for at indstille alt man har brug for, hvilket jo så overflødiggøre Metro versionen.

EDIT:

det Magten nok mener er at Win10 Settings panelet mangler nogle af de ting han nævner, Firewall fx.

eller ????
Gravatar #41 - Magten
17. apr. 2015 12:47
Hubert (39) skrev:
#37

Nu har jeg lige kigget på de 2 ting du har nævnt på en win7 maskine. Og jeg kan da finde både vpn og firewall settings i kontrol panelet.

Jeg kan dog ikke lige gennemskue hvorfor windows vpn settings relevante i nogen sammenhæng. :)
Det er ikke en del af kontrolpanelet hvis du skal rette avancerede VPN indstllinger. Så skal du ned på den netværksadapter der bliver oprettet til det. Du kan rigtig nok bliver guidet derhen via kontrolpanelet, men det samme sker i Settings i Windows 10.

http://1drv.ms/1DqP2a2

Edit: Netkortene er under kontrolpanel må jeg så indrømme: Control Panel\Network and Internet\Network Connections

Men proceduren er stadig den samme om du bruger den ene eller anden wizard... Opret VPN -> Gå til avancerede indstillinger hvis der er brug for det.

I Windows 10 har så mulighed for at installere andre VPN providers og vælge mellem dem når vi opretter en ny VPN. Dét er smart.
Gravatar #42 - Hubert
17. apr. 2015 13:59
Magten (41) skrev:
Det er ikke en del af kontrolpanelet hvis du skal rette avancerede VPN indstllinger. Så skal du ned på den netværksadapter der bliver oprettet til det. Du kan rigtig nok bliver guidet derhen via kontrolpanelet, men det samme sker i Settings i Windows 10.


Det skal jeg ikke kloge i. Jeg har ikke andet end set billeder af win10. Oven i det bruger jeg ikke den indbyggede vpn klient i Windows og har ikke gjort det i en del år efterhånden. Så hvordan den sættes ved jeg ikke lige.
Gravatar #43 - Hubert
17. apr. 2015 14:01
Montago.NET (40) skrev:
det bare et eksempel på en avanceret funktionalitet som MS har lavet som Metro UI, til Touch clients... men har glemt at tilføje nok funktionalitet til at man kan bruge det til noget..


Hvor mange bruger den vpn klient der findes i windows? Bruger langt de fleste ikke en 3. parts klient? Har MS support for andet end MSpptp nu om dage i deres vpn klient?
Gravatar #44 - mbw2001
17. apr. 2015 14:45
#43
Som jeg husker det understøtter den PPTP, SSTP, L2TP/IPSEC og IKEv2.
Gravatar #45 - Montago.NET
19. apr. 2015 07:10
mbw2001 (44) skrev:
#43
Som jeg husker det understøtter den PPTP, SSTP, L2TP/IPSEC og IKEv2.


nemlig...

SSTP er nok den mest letvægt VPN der findes og dertil nemmeste i hele verden at sætte op fordi den kun kræver et SSL Certifikat og at man har port 443 ledig.

næsten alle de andre kræver at udstyret hele vejen understøtter forskellige protokoller..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login