mboost-dp1
MIT
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
gramps (4) skrev:Temperaturpåvirkningen er genial!
... hvis det ikke var fordi astronauter, på en EVA, udsættes for enorme temperaturforskelle.
Derfor låsemekanismen de er ved at udvikle..
ONTOPIC
Det er et spændende tiltag de er igang med, noget jeg kan huske var et af de største problemer, rent udviklingsmæssigt på de "gamle" dragter, var selve handskerne og leddet... føj det har været dyrt.
gramps (11) skrev:Det var, svjh, MIT som var i gang med noget med en væske i nogle slanger.
http://www.supplyshop.dk/media/catalog/product/cac...
Secret Agent (10) skrev:Hvad beskytter dem mod stråling osv i sådan en dragt?
Omg. Giv den mand et job ved NASA. Det var godt du lige opdagede det inden vi tog dragten i brug.
Næh du. Jeg tror muligvis de har fundet en løsning på det
Nikkel og titanium... Nok ikke helt tilfældigt valgt ;-)
Secret Agent (10) skrev:Hvad beskytter dem mod stråling osv i sådan en dragt?
Ingenting, hvis vi snakker gammastråling. Men det er de så heller ikke beskyttet mod på ISS, så af samme grund så er der også grænser for hvor lang tid de må befinde sig derude (udover de andre helbredsmæssige ting som tab af muskulatur f.eks.).
Betastråling bliver blokeret af et tyndt lag metal, så det burde dragten tage.
demolition (14) skrev:Ingenting, hvis vi snakker gammastråling. Men det er de så heller ikke beskyttet mod på ISS, så af samme grund så er der også grænser for hvor lang tid de må befinde sig derude (udover de andre helbredsmæssige ting som tab af muskulatur f.eks.).
Betastråling bliver blokeret af et tyndt lag metal, så det burde dragten tage.
Når vi nu er i gang med flueknepperi, så er det forhåbentlig muskelmasse du mener og ikke muskulatur. Tror de ville være rimeligt ked af og komme hjem uden en muskel hist og pist.
KickAssFairy (1) skrev:Welcome to the space exploration program ms. Upton....
Hun er vist klar til det uden dragten ;)
king4s (15) skrev:demolition (14) skrev:Ingenting, hvis vi snakker gammastråling. Men det er de så heller ikke beskyttet mod på ISS, så af samme grund så er der også grænser for hvor lang tid de må befinde sig derude (udover de andre helbredsmæssige ting som tab af muskulatur f.eks.).
Betastråling bliver blokeret af et tyndt lag metal, så det burde dragten tage.
Når vi nu er i gang med flueknepperi, så er det forhåbentlig muskelmasse du mener og ikke muskulatur. Tror de ville være rimeligt ked af og komme hjem uden en muskel hist og pist.
Det var vel strængt taget ikke flueknepperi, da Demolition bare besvarede spørgsmålet? ;)
Jeg kender ikke umiddelbart nogen, som ville være tilfreds med at komme hjem med færre muskler, så du har sgu nok ret!
king4s (15) skrev:Når vi nu er i gang med flueknepperi, så er det forhåbentlig muskelmasse du mener og ikke muskulatur. Tror de ville være rimeligt ked af og komme hjem uden en muskel hist og pist.
Korrekt, de mister nok næppe hele muskelfibre medmindre de har været indblandet i uheld, men jeg ville alligevel mene at muskulatur refererer til alle musklerne og ikke kun antallet af fibre men også opbygningen/volumen af dem. Men det er bare mit gæt.
Jeg er iblandt "ja" folkene på denne her. Det skal dog testes meget grundigt før man forsøger det live i rummet imo..
Det med at den sidder helt stramt på kroppen lyder smertefuldt for mænd :) nuff said..
Nu ved jeg godt at dette er sci-fi, men i mange film har "aliens" en bio suit på, hvilket self giver mest mening, for mobilitet og kamp.. men læg mærke til at de ofte har en "flydende væske / jelle" agtig substans inde under dragten.. Jeg forestiller mig at denne bruges til noget i stil med udjævning af den påvirkning musklerne får, oven i varme og beskyttelse mod nogle radioaktive ting. Jeg er ikke videnskabmand, men dette lyder logisk for mig at man burde have indeunder den drag. (self skal man opfinde den substans som kan de ting jeg nævnte først, men giver da mening).
Det med at den sidder helt stramt på kroppen lyder smertefuldt for mænd :) nuff said..
Nu ved jeg godt at dette er sci-fi, men i mange film har "aliens" en bio suit på, hvilket self giver mest mening, for mobilitet og kamp.. men læg mærke til at de ofte har en "flydende væske / jelle" agtig substans inde under dragten.. Jeg forestiller mig at denne bruges til noget i stil med udjævning af den påvirkning musklerne får, oven i varme og beskyttelse mod nogle radioaktive ting. Jeg er ikke videnskabmand, men dette lyder logisk for mig at man burde have indeunder den drag. (self skal man opfinde den substans som kan de ting jeg nævnte først, men giver da mening).
Den ser da noget mere manøvredygtig ud, end de nuværende dragter.
Med den beskrivelse lyder det dog ikke som noget der er behageligt at have på :o
Med den beskrivelse lyder det dog ikke som noget der er behageligt at have på :o
MatriXz (20) skrev:men læg mærke til at de ofte har en "flydende væske / jelle" agtig substans inde under dragten.
Nu er jeg ikke sikker på, hvilke aliens du mener.
Men jeg husker at man arbejdede på at lave skudresistent panser ved hjæp af ikke-newtonske væsker som så ville blive "hårde" ved slag (eller når et projektil rammer), men ellers er flydende, så man sagtens kan bevæge kroppen (som i dag begrænses af det faste kevlar).
Man kunne måske kombinere en køle/varme funktion med skudsikkerhed i den militære udgave.
#20 og #22, så er problemet så bare at vores hud generelt ikke er særligt glad for længerevarende kontakt med væske.
Ifht. skudsikkerhed, så tænker jeg at de måske også ville implementere dette i astronauternes dragter. Det er nok ikke ret mange af de ting, som de kunne risikere at blive ramt af ude i rummet, at "panseret" ville kunne stoppe, men det ville ikke skade med lidt ekstra beskyttelse mod fragmenter af forskellig art.
Ifht. skudsikkerhed, så tænker jeg at de måske også ville implementere dette i astronauternes dragter. Det er nok ikke ret mange af de ting, som de kunne risikere at blive ramt af ude i rummet, at "panseret" ville kunne stoppe, men det ville ikke skade med lidt ekstra beskyttelse mod fragmenter af forskellig art.
#22
noget lignende dette
http://science.howstuffworks.com/liquid-body-armor...
Her kalder de det dog shear-thickening fluid
noget lignende dette
http://science.howstuffworks.com/liquid-body-armor...
Her kalder de det dog shear-thickening fluid
Backfirejr (23) skrev:#20 og #22, så er problemet så bare at vores hud generelt ikke er særligt glad for længerevarende kontakt med væske.
Nu ved jeg ikke hvad du mener med længerevarende kontakt med væske, men 24 timer er ikke det store problem: http://www.dr.dk/tv/se/menneskeforsoeg-ii/menneske...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.