mboost-dp1

MIT

Næste generations rumdragt sidder helt tæt til kroppen

- Via UPI -

Hos Massachusetts Institute of Technology (MIT), har man fremvist den nyeste version af deres BioSuit, der er tænkt som erstatning, for de nuværende rumdragter, brugt af astronauter.

MIT’s BioSuit slutter helt tæt til kroppen og fungerer nærmest som et ekstra lag hud. Det vil give astronauter langt større fleksibilitet i deres bevægelser, sammenlignet med de nuværende rumdragter, der mere er en gasfyldt ballon.

For at håndtere vakuumet i rummet, tilfører BioSuit et konstant tryk ved at bruge elastiske materialer, men det er ikke nok. For overhovedet at kunne komme i dragten, bruger man en aktiv komponent, i form af et materiale, der ændrer form ved temperaturpåvirkning.

Forskernes valg faldt på et materiale lavet af nikkel og titanium og de arbejder nu på, at lave en låsemekanisme, så materialet holder sin form når det ikke udsættes for varmepåvirkning, hvilket ville være meget ubehageligt for brugeren af dragten.

Dragten ville også kunne bruges af eksempelvis militæret, hvor trykpåvirkningen kan presse på kroppen omkring et sår, så soldaten ikke forbløder.





Gå til bund
Gravatar #1 - KickAssFairy
19. sep. 2014 17:35
Welcome to the space exploration program ms. Upton....
Gravatar #2 - Cyberpunk
19. sep. 2014 20:13
Nanosuit V. 1.
Gravatar #3 - luuuuu
19. sep. 2014 20:51
Nikkel og titanium? Nikkelallergi i rummet? Nej tak da.
Gravatar #4 - gramps
19. sep. 2014 21:58
Temperaturpåvirkningen er genial!

... hvis det ikke var fordi astronauter, på en EVA, udsættes for enorme temperaturforskelle.
Gravatar #5 - MOA
19. sep. 2014 22:10
gramps (4) skrev:
Temperaturpåvirkningen er genial!

... hvis det ikke var fordi astronauter, på en EVA, udsættes for enorme temperaturforskelle.

Derfor låsemekanismen de er ved at udvikle..

ONTOPIC
Det er et spændende tiltag de er igang med, noget jeg kan huske var et af de største problemer, rent udviklingsmæssigt på de "gamle" dragter, var selve handskerne og leddet... føj det har været dyrt.
Gravatar #6 - Gasivodo
19. sep. 2014 22:12
Velkommen til lidt Peter F Hamilton univers.
Endelig:-D

..Ta' nu lige JA-HATTEN på, for en gangs skyld News.dk-brugere?

NEJ! VI hader SCI-FI pjat! Ok..
Gravatar #7 - larsbrp
20. sep. 2014 05:33
Gasivodo (6) skrev:
.Ta' nu lige JA-HATTEN på, for en gangs skyld News.dk-brugere?


STOP med at kræve så meget af os!
Gravatar #8 - gramps
20. sep. 2014 06:13
Gasivodo (6) skrev:
Ta' nu lige JA-HATTEN på, for en gangs skyld News.dk-brugere?


Jeg læste at NU kommer de tynde rumdragter, i et Illustreret Videnskab fra engang i '80erne. Jeg har bare ikke meget tiltro til at det skulle være anerledes denne gang.
Gravatar #9 - El_Coyote
20. sep. 2014 08:21
gramps (8) skrev:
Jeg læste at NU kommer de tynde rumdragter, i et Illustreret Videnskab fra engang i '80erne. Jeg har bare ikke meget tiltro til at det skulle være anerledes denne gang.


Ja men Illustreret Videnskab...
Gravatar #10 - Secret Agent
20. sep. 2014 08:27
Hvad beskytter dem mod stråling osv i sådan en dragt?
Gravatar #11 - gramps
20. sep. 2014 08:39
#9
Som dengang faktisk var baseret i videnskab. Det var, svjh, MIT som var i gang med noget med en væske i nogle slanger.
Gravatar #12 - milandt
20. sep. 2014 08:47
gramps (11) skrev:
Det var, svjh, MIT som var i gang med noget med en væske i nogle slanger.


http://www.supplyshop.dk/media/catalog/product/cac...
Gravatar #13 - KickAssFairy
20. sep. 2014 12:27
Secret Agent (10) skrev:
Hvad beskytter dem mod stråling osv i sådan en dragt?


Omg. Giv den mand et job ved NASA. Det var godt du lige opdagede det inden vi tog dragten i brug.

Næh du. Jeg tror muligvis de har fundet en løsning på det

Nikkel og titanium... Nok ikke helt tilfældigt valgt ;-)
Gravatar #14 - demolition
20. sep. 2014 16:17
Secret Agent (10) skrev:
Hvad beskytter dem mod stråling osv i sådan en dragt?

Ingenting, hvis vi snakker gammastråling. Men det er de så heller ikke beskyttet mod på ISS, så af samme grund så er der også grænser for hvor lang tid de må befinde sig derude (udover de andre helbredsmæssige ting som tab af muskulatur f.eks.).
Betastråling bliver blokeret af et tyndt lag metal, så det burde dragten tage.
Gravatar #15 - king4s
21. sep. 2014 10:01
demolition (14) skrev:
Ingenting, hvis vi snakker gammastråling. Men det er de så heller ikke beskyttet mod på ISS, så af samme grund så er der også grænser for hvor lang tid de må befinde sig derude (udover de andre helbredsmæssige ting som tab af muskulatur f.eks.).
Betastråling bliver blokeret af et tyndt lag metal, så det burde dragten tage.


Når vi nu er i gang med flueknepperi, så er det forhåbentlig muskelmasse du mener og ikke muskulatur. Tror de ville være rimeligt ked af og komme hjem uden en muskel hist og pist.
Gravatar #16 - Clauzii
21. sep. 2014 10:27
KickAssFairy (1) skrev:
Welcome to the space exploration program ms. Upton....


Hun er vist klar til det uden dragten ;)
Gravatar #17 - Backfirejr
21. sep. 2014 10:29
king4s (15) skrev:
demolition (14) skrev:
Ingenting, hvis vi snakker gammastråling. Men det er de så heller ikke beskyttet mod på ISS, så af samme grund så er der også grænser for hvor lang tid de må befinde sig derude (udover de andre helbredsmæssige ting som tab af muskulatur f.eks.).
Betastråling bliver blokeret af et tyndt lag metal, så det burde dragten tage.


Når vi nu er i gang med flueknepperi, så er det forhåbentlig muskelmasse du mener og ikke muskulatur. Tror de ville være rimeligt ked af og komme hjem uden en muskel hist og pist.


Det var vel strængt taget ikke flueknepperi, da Demolition bare besvarede spørgsmålet? ;)

Jeg kender ikke umiddelbart nogen, som ville være tilfreds med at komme hjem med færre muskler, så du har sgu nok ret!
Gravatar #18 - demolition
21. sep. 2014 15:53
king4s (15) skrev:
Når vi nu er i gang med flueknepperi, så er det forhåbentlig muskelmasse du mener og ikke muskulatur. Tror de ville være rimeligt ked af og komme hjem uden en muskel hist og pist.

Korrekt, de mister nok næppe hele muskelfibre medmindre de har været indblandet i uheld, men jeg ville alligevel mene at muskulatur refererer til alle musklerne og ikke kun antallet af fibre men også opbygningen/volumen af dem. Men det er bare mit gæt.
Gravatar #20 - MatriXz
22. sep. 2014 07:02
Jeg er iblandt "ja" folkene på denne her. Det skal dog testes meget grundigt før man forsøger det live i rummet imo..

Det med at den sidder helt stramt på kroppen lyder smertefuldt for mænd :) nuff said..
Nu ved jeg godt at dette er sci-fi, men i mange film har "aliens" en bio suit på, hvilket self giver mest mening, for mobilitet og kamp.. men læg mærke til at de ofte har en "flydende væske / jelle" agtig substans inde under dragten.. Jeg forestiller mig at denne bruges til noget i stil med udjævning af den påvirkning musklerne får, oven i varme og beskyttelse mod nogle radioaktive ting. Jeg er ikke videnskabmand, men dette lyder logisk for mig at man burde have indeunder den drag. (self skal man opfinde den substans som kan de ting jeg nævnte først, men giver da mening).
Gravatar #21 - martinhansen70
22. sep. 2014 08:37
Den ser da noget mere manøvredygtig ud, end de nuværende dragter.

Med den beskrivelse lyder det dog ikke som noget der er behageligt at have på :o
Gravatar #22 - nwinther
22. sep. 2014 08:39
MatriXz (20) skrev:
men læg mærke til at de ofte har en "flydende væske / jelle" agtig substans inde under dragten.


Nu er jeg ikke sikker på, hvilke aliens du mener.

Men jeg husker at man arbejdede på at lave skudresistent panser ved hjæp af ikke-newtonske væsker som så ville blive "hårde" ved slag (eller når et projektil rammer), men ellers er flydende, så man sagtens kan bevæge kroppen (som i dag begrænses af det faste kevlar).

Man kunne måske kombinere en køle/varme funktion med skudsikkerhed i den militære udgave.
Gravatar #23 - Backfirejr
22. sep. 2014 09:24
#20 og #22, så er problemet så bare at vores hud generelt ikke er særligt glad for længerevarende kontakt med væske.

Ifht. skudsikkerhed, så tænker jeg at de måske også ville implementere dette i astronauternes dragter. Det er nok ikke ret mange af de ting, som de kunne risikere at blive ramt af ude i rummet, at "panseret" ville kunne stoppe, men det ville ikke skade med lidt ekstra beskyttelse mod fragmenter af forskellig art.
Gravatar #24 - thimon
22. sep. 2014 11:55
#22
noget lignende dette
http://science.howstuffworks.com/liquid-body-armor...

Her kalder de det dog shear-thickening fluid
Gravatar #25 - gramps
23. sep. 2014 09:00
Backfirejr (23) skrev:
#20 og #22, så er problemet så bare at vores hud generelt ikke er særligt glad for længerevarende kontakt med væske.


Nu ved jeg ikke hvad du mener med længerevarende kontakt med væske, men 24 timer er ikke det store problem: http://www.dr.dk/tv/se/menneskeforsoeg-ii/menneske...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login