mboost-dp1

Google

Næste Android-udgave 2.3?

- Via Android Central - , redigeret af OnkelDunkel

Det er helt officielt, at næste udgave af Android vil komme til at gå under navnet Gingerbread – problemet er bare, at Google indtil nu ikke har udtalt sig omkring selve versionsnummeret på Gingerbread.

Indtil nu har rigtig mange gået ud fra, at Gingerbread var identisk med Android 3.0, hvilket vi også her på newz.dk har brugt i vores nyheder. Noget tyder dog på, at Gingerbread i virkeligheden blot er version 2.3, og 3.0 først kommer næste sommer.

Oplysningerne er sluppet ud på Googles side for indrapportering af fejl. En bruger skrev ind omkring et problem med hans WiFi, og Android-udvikleren, der svarede, skrev, at problemet ville blive løst i næste større Android-opdatering – 2.3.

Android-udvikler hos Google skrev:
Yes, Android 2.3 is a “major release”, and this patch will be available then.

Google har dog endnu ikke bekræftet noget officielt, men folk kan under alle omstændigheder godt begynde at indstille sig på at det er 2.3 de sidder og venter på, som efter planen skulle udkomme inden årsskiftet.

Den næste større opdatering herefter er Honeycomb, som formentlig kommer til at blive 3.0, hvilket også passer bedre med, at Gingerbread er en mindre opdatering med finpudsninger, mens Honeycomb vil blive den første Android-udgave, hvor der specifikt vil blive arbejdet med tablet-understøttelse.





Gå til bund
Gravatar #1 - Taxwars
23. okt. 2010 06:44
Gingerbread statuen er kommet op uden for googels hovedkvatyrt, så det kan ikke vare længe inden den udkommer.
Gravatar #2 - Taxwars
23. okt. 2010 06:45
hhovedkvarter ( fra telefon ;)
Gravatar #3 - Dijkstra
23. okt. 2010 08:41
Hvilken forskel gør det hvad de kalder den?
Bliver den bedre af at blive døbt version 3.0?
Hvis ja, så synes jeg de skulle tage skridtet og kalde den version 8.2! Så er den også foran Apple som jo er 4.1 eller noget i den stil nu. Og den er endda foran Windows som kun er version 7.

At man kan få så meget PR på så lidt info må seriøst vise hvor dygtige Google er til at markedsføre sig!
Gravatar #4 - Ladykaka
23. okt. 2010 09:14
<slettet - red.>
Gravatar #5 - jnejne
23. okt. 2010 09:46
#3

Det gør en stor forskel. Vi ved ikke hvor stor opdateringen bliver, så hvis versionnummeret ændrer sig fra 2.2 til 2.3 tyder et på at det kun er en mindre opdatering. Hvis de ændrer det til 3.0 er der tale om en meget større opdatering.

Et version nummer er bygget op som: major.minor (og ofte nogle flere tal) hvis major ændres er et en stor opdatering og hvis minor ændres er det en lille opdatering (ligger lidt i ordene).
Gravatar #6 - gensplejs
23. okt. 2010 11:02
jnejne (5) skrev:
#3

Det gør en stor forskel. Vi ved ikke hvor stor opdateringen bliver, så hvis versionnummeret ændrer sig fra 2.2 til 2.3 tyder et på at det kun er en mindre opdatering. Hvis de ændrer det til 3.0 er der tale om en meget større opdatering.

Et version nummer er bygget op som: major.minor (og ofte nogle flere tal) hvis major ændres er et en stor opdatering og hvis minor ændres er det en lille opdatering (ligger lidt i ordene).

Det er fint. Bortset fra at vi snakker om google.
Deres strategi for inkrementering af major og minor er som vinden blæser.
Bare se på chrome. Der inkrementeres major fordi der er gået 6 uger og man have skidtet ud til folket. Men der er jo stort set ingen nye features i chrome 7 vs 6 vs 5.

Personligt vil jeg mene der skete meget mere mellem android 2.1 og 2.2 end mellem 1.6 og 2.1.....
Helt ærlig lader de til at google slår en tærning og ud fra det belutter om det er major eller minor de vil inkrementere.

Alt i alt er jeg ligeglad. Så længe de releaser ofte så er det for mig underordnet hvad de kalder versionerne.
Gravatar #7 - carbonic
23. okt. 2010 19:12
Det sjove er så at Sony Ericsson udgav deres x10 serie med 1.6 da 2.2 var ude. Hvis Google når at udgive 2.3 snart så vil Google kunne udvikle nye versioner af Android hurtigere end SE kan nå at implementere dem. Men SE er selvfølgelig stadig kun igang med 2.1 så det er de vel allerede.
Gravatar #8 - myplacedk
23. okt. 2010 21:44
#7
Tjah, sådan er det jo. Vi bruger stadig Windows XP på mit arbejde.

Vores undskyldning er vist noget med at værdien af at opgradere ikke overstiger prisen endnu. SE's er nok noget i samme stil.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login