Mozilla stopper med at udvikle Thunderbird

Øv det er da lidt trist... det er den mail klient jeg bruger derhjemme og typisk installerer på families PC.

Men jeg kan godt se at en mail klient bliver mindre nødvændig som smart phones og webmail klienter bliver bedre og mere udbredt.

Må håbe at der er nogen der vil lægge lidt frivillig tid i det.

Synes det er synd, Thunderbird er f.eks langt bedre end gmails webklient. Må hellere skynde mig at donere lidt flere slanter.

kan ikke se noget problem i det... har alligevel ikke brugt en ny funktion i thunderbird der ikke var der fra aller første version af programmet jeg benyttede.
så længe de holder den sikkerhedsopdateret er det jo stadig en udemærket klient som trygt kan fortsætte med at få nye brugere.

Lidt ærgeligt, omend jeg har ingen anelse hvad der er sket i de sidste 6-7 versioner.

Det er imho en genial e-mail klient, og jeg aner ikke hvad jeg skal gøre uden den

#4
Som de første par kommentarer er inde på, og selve nyheden for den sags skyld, så vil den fortsat opdateres. Der vil blot ikke blive puttet energi i nye funktioner og den slags.

Den nuværende udgave vil fortsat blive understøttet, ligesom der vil blive lavet sikkerhedsrettelser.

Der kan også blive udgivet nye features men det kræver at community hjælper med at udvikle det.
http://mikeconley.ca/blog/
https://wiki.mozilla.org/Thunderbird/Proposa
l:_New_Release_and_Governance_Model

eller man kunne også bare bruge winLive klienten fungere fint til div mails. både hotmail gmail og div. andre spam mail kontoer man bruger.

Det kræver ikke special funktionalitet at sende/modtage mails.

pls lad være med at installere flere Thunderbirds!
Det er et helvede at overføre til Outlook som alle uomtvisteligt ender med at skifte til ^^

pls lad være med at installere flere Thunderbirds!
Det er et helvede at overføre til Outlook som alle uomtvisteligt ender med at skifte til ^^Nagelfar^^ (#8)

Det er sgu ikke den vej det er gået hjemme i privaten hos os. Der er vi gået fra Outlook til thunderbird. Og det samme gælder dem der spørger mig om hvilken mail klient de skal bruge.

pls lad være med at installere flere Thunderbirds!
Det er et helvede at overføre til Outlook som alle uomtvisteligt ender med at skifte til ^^Nagelfar^^ (#8)

Fordi Outlook er idiot til at importere fra Thunderbird? Så må du jo hellere snakke med din leverandør af softwaren og håbe på support (Og held og lykke med det iøvrigt)

#10
Jeg er leverandør af softwaren. Bare røv at at export/import thunderbird og outlook imellem sucks bigtime.

-Men overordnet set er det outlooks skyld da den kører .pst formatet. Selv LiveMail benytter .eml filer, så at gå fra thunderbird til livemail burde ikke være det store problem.

Nu er det bare sådan at jeg kender ikke en eneste virksomhed der _ikke_ kører outlook alle steder Ergo er det det folk vil have, og derfor det sucks når de finder ud af at de også gerne vil have outlook privat hvor de har kørt thunderbird det seneste årti.

Hvor meget udvikling er der lige sket i Netscape Mail/Mozilla Mail/Thunderbird de sidte 10 år?

Af hvad der er sket i siden Netscape Mail:
* Programmet er splittetud så det ikke hænger samme med browseren, og cracher samme med browseren.
* Plugins
* Der er komme RSS feeds
* Der er kommet global search, som jeg slår fra fordi det sløver det hele, og fylder på disken.
* Speciel visning af en makeret, sammenklappet tråde.

Ellers så er det eneste nye version har formået, er at knække plugins.

Så det lyder som en godt nyhed at de stopper udviklingen. Og så lade plugins-udviklingerne om at lave nye featuers.

pls lad være med at installere flere Thunderbirds!
Det er et helvede at overføre til Outlook som alle uomtvisteligt ender med at skifte til ^^Nagelfar^^ (#8)

Hvem f..... kører frivilligt Outlook?

Edit: #11
Ok nu der der forskel på virksomheder og i privaten. Kører også outlook i firmaet, men det er da af tvang. Der hjemme kunne jeg ikke drømme om at køre outlook Nu har jeg heller ikke nogen windows maskine, men selvom jeg havde, ville jeg ikke køre outlook. :)

#13
Alle dem jeg kender.. og outlook express/live mail hvis de ikke gider betale for Outlook

Outlook har selv i 2010 udgaven en komplet håbløs indeksering og søgning i mails, sammenlignet med Thunderbird - der desuden er lysår foran med alle de extensions man kan hente.

Hvis de fastholder status quo med lidt sikkerhedsopdateringer af og til er det fint med mig ;)

Jeg er leverandør af softwaren. Bare røv at at export/import thunderbird og outlook imellem sucks bigtime.
Nagelfar^^ (#11)

Og hvem leverer til dig (Som bygger features i programmet)?

kan ikke se noget problem i det... har alligevel ikke brugt en ny funktion i thunderbird der ikke var der fra aller første version af programmet jeg benyttede.
så længe de holder den sikkerhedsopdateret er det jo stadig en udemærket klient som trygt kan fortsætte med at få nye brugere.Friwwies (#3)

Hvis der er tale om et godt stykke software, så kan der sagtens være mange brugere, som vil være glade for at udviklingen af nye features stopper.

Alt for tit har jeg set følgende tendens:

Et stykke software udvikles til det bliver rigtig godt og tiltrækker mange brugere. Producenten fortsætter med at tilføje nye features som producenten selv synes er gode, men som brugerne ikke er specielt interesserede i. Producenten lægger højere vægt på nye features end på gamle features. Features som brugere har været glade for og har brugt i stor stil går i stykker pga. tilføjelsen af nye features. Producenten vælger helt at fjerne de gamle features fordi de synes de nye features er bedre. Og som brugere har man intet valg fordi producenten kun laver sikkerhedsopdateringer til de nye versioner og ikke til de gamle versioner.

Når et stykke software har nået et vist niveau, så kan det være bedre for brugerne, hvis man holder op med at tilføje features. Det er næsten altid tilføjelse af nye features som er ansvarlige for introduktion af sikkerhedshuller. Hvis man i stedet nøjes med at rette fejl og holder sig fast på en mængde af features kan produktet blive endnu bedre.

Men jeg kan godt se at en mail klient bliver mindre nødvændig som smart phones og webmail klienter bliver bedre og mere udbredt.Holger_dk (#1)

Ja, for du har ikke en mail klient på din smartphone?

-Men overordnet set er det outlooks skyld da den kører .pst formatet.Nagelfar^^ (#11)

Og den lader vi så lige stå for sandhedens skyld ;-)

Personligt har jeg for vane at bruge en IMAP konto som mellemstop imellem Outlook og andre mail klienter...

Bruger ikke Thunderbird som mail-klient, men som miljø for Lightning plugin'et efter de lagde Mozilla Sunbird i graven. Det er en kalender der klart kan anbefales:
https://addons.mozilla.org/da/thunderbird/addon/lightning/

Når det er sagt, er der stadig masser af arbejde i Lightning (fejlfri sync med online providers, mere stabil offline cache, etc.) så håber ikke udviklingen går i stå fordi Thunderbird gør det..

Der er mange der nævner Hotmail/Live/Gmail og whatnot ...

Det er såmænd meget fint, men hvad så med alle os der bruger POP/IMAP og hvor domænet har en halvdårlig webmail klient som f.eks. SquirrelMail?

Der er et program som Thunderbird uundværligt i mine øjne ...
Jeg har aldrig brudt mig om Outlook Express/Windows Mail eller lign.

#20
Så ændrer du DNS på din mail (MX records) til fx. google app.
Så kan du bruge gmail webklienten (og Thunderbird og alle de andre) til dine mails med dit @domæne.dk
For gratis får du flg. 10 brugere og 10gb inbox - så kan man ellers opgradere til hvad man har lyst til for penge

https://www.google.com/a/cpanel/standard/new3

#20

Jeg har 5 mail adresser der kører POP3 og de kører alle på min Gmail konto. De hentes direkte ind via POP3.

Jeg har endda min hotmail kørende ind på min Gmail.

#21 #22
Jamen jeg gider ikke Gmail >_<

Kan heller ikke lide deres interface :/

#21
Øh, what?

(og Thunderbird og alle de
andre) til dine mails med dit @domæne.dk
For gratis får du flg. 10 brugere og 10gb inbox - så kan man ellers
opgradere til hvad man har lyst til for penge

Jamen ... Jamen ... Jeg har et domæne, og har 10x10^200 brugere og 100 GB ;)

#23
Men du har squirrelmail...
Så hvad mener du med din #20 post?

Jeg har et domæne, og har 10x10^200 brugereThoroughbreed (#23)

Hvordan har du båret dig ad med at få IPv6 adresser nok til så mange brugere?

#24
One.com bruger Squirrelmail som webmail-klient

#25
Det var et alternativt tal - men flere e-mail adresser kræver vel ikke flere IP adresser?..

10x10^200? Sikke da en retarderet måde at skrive det på.
10^201.

10x10^200? Sikke da en retarderet måde at skrive det på.
10^201.Mnc (#27)

Jaja ... Først skrev jeg 999999^999999 - det blev så til 999999x10^200 - som derefter blev til 10x10^200

Hvorfor var det irrelevant? Hvis du vil forsøge dig med scientific notation, så kan du da i det mindste gøre en indsats. :D

Man kan fandme heller aldrig komme med en smule gas uden gud og hver mand bliver fornærmet. :(

Oh, I offended you with my opinion? You should hear the ones I keep to myself!

/rant

#10
Jeg er leverandør af softwaren. Bare røv at at export/import thunderbird og outlook imellem sucks bigtime.

-Men overordnet set er det outlooks skyld da den kører .pst formatet. Selv LiveMail benytter .eml filer, så at gå fra thunderbird til livemail burde ikke være det store problem.

Nu er det bare sådan at jeg kender ikke en eneste virksomhed der _ikke_ kører outlook alle steder Ergo er det det folk vil have, og derfor det sucks når de finder ud af at de også gerne vil have outlook privat hvor de har kørt thunderbird det seneste årti.Nagelfar^^ (#11)

Nu findes der altsaa virksomheder der benytter andre styresystemer end Windows, som folk traditionelt bruger Outlook paa.

Jeg kan da naevne at den virksomhed jeg arbejder for har en del Linux brugere der bruger Thunderbird, og ogsaa en del Mac brugere der bruger Thunderbird (der er ogsaa en del af dem der bruger Mail og Outlook).

Jeg har selv kun en Linux arbejdsstation, saa jeg bruger ogsaa selv Thunderbird.

Dette er en soergelig nyhed, ikke kun for private.

#11 - jeg giver #30 ret, der er mange alternativer.
Her på matriklen bliver der brugt Lotus, og ikke Outlook :)

Nu findes der altsaa virksomheder der benytter andre styresystemer end Windows, som folk traditionelt bruger Outlook paa.

...

Jeg har selv kun en Linux arbejdsstation, saa jeg bruger ogsaa selv Thunderbird.Vandmand (#30)

Icedove er godt nok ikke helt med på de nyere features i Tordenfuglen, men derudover kunne den vel være et alternativ når den enten engang overhaler Tordenfuglen, eller hvis Tordenfuglen skulle gå hen og gå for meget i stykker?

skulle gå hen og gå for meget i stykker?HenrikH (#32)

Software går ikke i stykker af at man lader være med at tilføje nye features.

#33

Kynikere ville sige tværtimod.

Software går netop ikke i stykker når man undlader at tilfæje nye features!

:-)

Kasperd er kyniker. Se #17