mboost-dp1

Microsoft Corporation

Microsofts fyringsrunde rammer også Danmark

- Via Version2 - , redigeret af Pernicious

Microsofts netop annoncerede fyringsrunde kommer også til at ramme Danmark. Microsoft Development Center Copenhagen i Vedbæk må sige farvel til 75-90 ud af 850 medarbejdere som følge af Microsofts dårlige regnskab.

Microsofts udviklingsafdeling i Danmark havde sidste år en omsætning på 700 millioner kroner mod en omsætning året før på 1 milliard. Det har betydet, af overskudet før skat er faldet fra 470 millioner til 220 millioner.

Microsofts danske salgsafdeling bliver ikke ramt af fyringer i denne omgang.





Gå til bund
Gravatar #1 - Clauzii
23. jan. 2009 15:46
Upågtet de store nedgange, er det da stadig flot at have en fortjeneste på ~25%.

Jeg forstår så ikke helt at de gerne vil blive ved med at sælge, men samtidig skærer ned på udviklingen?
Gravatar #2 - ZenN
23. jan. 2009 16:21
Clauzii (1) skrev:
Jeg forstår så ikke helt at de gerne vil blive ved med at sælge, men samtidig skærer ned på udviklingen?


de viser bare, at de er gode til at multi-taske. 10% er edermame mange medarbejdere..
Gravatar #3 - arne_v
23. jan. 2009 16:25
#1

MS udviklings afdeling i Danmark laver nogle ganske få produkter som sælges i hele verden.

MS salgs afdeling i Danmark sælger alle MS produkter i Danmark.

Der er ikke nogen særlig stærk sammenhæng mellem bemanding i de to afdelinger.
Gravatar #4 - Arthurdent
23. jan. 2009 16:25
Ja det er lidt besynderligt, at man skærer 10% af medarbejderne i Vedbæk.

Totalt set skal de af med omkring 7% af medarbejderne, men det er jo kunh cirka en tredjedel af dem der er fyret i dag, resten kommer i løbet af det næste års tid.

Altså har de i dag skåret lige over 2% globalt, men i Vedbæk har de skåret 10%.

Man kan jo tænke den tanke, at Microsoft er i gang med at flytte udviklingen fra Vedbæk til Seattle.
Gravatar #5 - arne_v
23. jan. 2009 16:37
#4

Eller at MBS produkterne enten generelt eller specifikt Dynamics AX og Dynamics NAV sælger dårlige end andre MS produkter.
Gravatar #6 - Arthurdent
23. jan. 2009 16:56
#5

Så vidt jeg er orienteret, så udgør omsætningen i MBS omkring 1 mia årligt, altså langt fra de 10 mia der er målet i 2010 - dollars altså.

Problemet er nok, at Microsoft ikke er lykkedes med deres satsning på ERP og CRM, en softwaretype der er meget forskellig fra de produkter Microsoft ellers har i "stakken".

Enten er de ved at gøre MBS klar til, at flytte udviklingen til Redmond - hvilket vil være katastrofalt. Eller også er de ved at gøre MBS klar til at blive solgt, fx. til SAP
Gravatar #7 - arne_v
23. jan. 2009 17:04
#6

Var det ikke mere sandsynligt at de bare trimmede omkostningerne for de produkter til at svare til omsætningen ?
Gravatar #8 - byteeater
23. jan. 2009 18:04
10% er meget, men mon ikke det skyldes at de vil justere pga. finanskrisen og det bliver så lidt mere i Danmark da deres regnskaber skuffer i forhold til sidste år.
Gravatar #9 - Arthurdent
23. jan. 2009 18:53
arne

Jo det er muligt, men det passer bare dårligt med at de har en vækstrategi for netop de produkter.

byteeater

Du skal ikke forveksle Vedbæk, hvor nedsærkingerne er sket, med Microsoft Danmark, som ligger i Hellerup.

Det er Hellerup der har med Danmark at gøre, Vedbæk er et udviklingscenter som udvikler til hele verden - i øvrigt Microsofts største uden for USA. Vedbæk har ikke noget med resultatet at gøre.
Gravatar #10 - arne_v
23. jan. 2009 19:05
#9

Den vækststrategi er nok ændret/justeret/udskudt lidt.
Gravatar #11 - Arthurdent
23. jan. 2009 21:08
arne

Ja jeg er helt sikker på, at den vækststrategi er ændret lidt, i hvert fald internt. Det er dog ikke den melding man får eksternt.

Det er også derfor, at jeg tænker lidt på, om MS måske er ved at gøre MBS forretningsenheden salgsklar, så giver det jo mening at skære dybt for på den måde at øge profitabiliteten.
Gravatar #12 - ph1l
23. jan. 2009 21:17
Bare de holder udvikling er Flight Simulator kørerende.. !
Gravatar #13 - vagn
23. jan. 2009 22:34
Ja stakkels mand kun 220 mill ioverskud det er jo den rene ruin men ådan er det vel med sådan en begærligt gris der ikke kan få nok.
Gravatar #14 - arne_v
23. jan. 2009 23:45
#11

Nu tror jeg godt, at de potentielle købere ved hvad der sker.
Gravatar #15 - Clauzii
24. jan. 2009 00:05
Jeg bliver ved med at spørge mig selv: Hvis der er tale om en udviklingsafdeling; skal den så partout give overskud overhovedet?

Jeg troede det var en slags 'program-laboratorier' hvor nye idéer opstår til brug i egentlige produkter, der så bl.a. tjener penge til at drive disse udviklings-afdelinger..

Men der er nok gået for mange penge med for få visioner i den...
Gravatar #16 - arne_v
24. jan. 2009 01:23
#15

Man tror at hvis man lader alle afdelinger producere et "resultat", så giver det bedre styring på økonomien.

Men da interne afregnings priser ikke nødvendigvis er markedspriser, så kan det nemt blive lidt fiktivt det hele.
Gravatar #17 - Arthurdent
24. jan. 2009 12:58
#14

Ja men fordi en mia dollars i omsætning er utilfredsstillende for Microsoft, kan det jo sagtens være yderst tilfredsstillende for en anden virksomhed.

OG eftersom prisen på den slags ofte bestemmes under kraftig indflydelse fra profitabiliteten, så giver det mening at øge denne, hvis man påtænker et salg.
Gravatar #18 - arne_v
24. jan. 2009 15:07
#17

Jeg snakker om at en eventuel køber godt ved at de har fyret i udviklings afdelingen.

Det er ikke specielt attraktivt for en køber at vide at der måske kommer en længere periode uden store nyheder fordi produkt udviklingen er neddroslet.
Gravatar #19 - Mukke
24. jan. 2009 15:57
At sælge ud af MBS nu ville være torskedumt. ERP er strategisk vigtigt på lidt længere sigte, og der er fra MS' side investeret en del ressourcer i markedet. Så nej, det er ikke for at forberede et salg eller lignende, men for at trimme og sikre at biksen fortsat er konkurrencedygtig.

Hvis nu EU ikke partout skulle bruge MS som deres egen ATM kunne det være stillingerne kunne være blevet reddet...

BTW, så er MDCC ikke længere det største udviklingscenter uden for USA. Microsoft India Development Center er større.
Gravatar #20 - arne_v
24. jan. 2009 16:27
Mukke (19) skrev:
At sælge ud af MBS nu ville være torskedumt. ERP er strategisk vigtigt på lidt længere sigte, og der er fra MS' side investeret en del ressourcer i markedet.


Nu har ERP været vigt i mange mange år. Spørgsmålet er om MS kan få en god forretning ud af det.

Mukke (19) skrev:
Så nej, det er ikke for at forberede et salg eller lignende, men for at trimme og sikre at biksen fortsat er konkurrencedygtig.


Det virker som langt det mest sandsynlige.

Mukke (19) skrev:
Hvis nu EU ikke partout skulle bruge MS som deres egen ATM kunne det være stillingerne kunne være blevet reddet...


Det har næppe nogen indflydelse. EU ændrer hverken på indtægter eller udgifter for MBS division og ændrer dermed ikke på dens situation.
Gravatar #21 - Mukke
24. jan. 2009 17:47
arne_v (20) skrev:
Nu har ERP været vigt i mange mange år. Spørgsmålet er om MS kan få en god forretning ud af det.

Spørgsmålet er netop ikke hvorvidt ERP i sig selv kan blive en god forretning, men om ERP kan styrke resten af forretningen. Sammenlign med salg af spilkonsoller - det er ikke spilkonsollen der giver indtjening, det er det spilkonsollens ejer ligeledes investerer i, der giver overskud.
ERP er meget mere end blot et program man køber og installerer -og det var så det.
Gravatar #22 - arne_v
24. jan. 2009 18:10
#21

ERP er en rigtig god forretning i sig selv for SAP, Oracle og Navision inden MS købte det.

Naturligvis kan MS sælge lidt ekstra Windows Server og SQLServer som platform for ERP, men platformen er normalt en ret lille del af prisen for et ERP system, så det kan vist ikke blive meget mere end chokolade krymmel oven på kagen.
Gravatar #23 - Arthurdent
24. jan. 2009 18:12
Jamen vi er nok ret enige.

Det jeg bare vil pointere er, at Microsoft ikke rigtigt er lykkes med at få en god ERP forretning på trods af store investeringer.

Samtidig er det jo ikke MS der tjener på konsulentydelserne, som er den helt store indtjeningskilde i ERP, de tjener kun på licenserne.

Microsoft kan selfølgelig begynde at squeeze partnerne på deres margin på licenserne, men det kan ikke give alverden i merindtjening.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login