mboost-dp1

Philips Electronics

Microsoft udvikler ny 3D-skærm-teknik

- Via Technology Review - , redigeret af Net_Srak

Fjernsyn og skærme, der kan vise indhold i 3D, er den helt store trend for tiden, og for de fleste gælder det, at man skal have et sæt briller på for at kunne opleve 3D-effekten.

Det er dog muligt at opnå en 3D-effekt uden briller, og i den boldgade har Microsofts afdeling “Microsoft Applied Sciences Group” netop fremvist et koncept, der tillader op til to personer ad gangen at se 3D-indhold på den samme skærm, uden briller.

Selve skærmen, der benyttes, er udstyret med et helt almindeligt LCD-panel, men foran den har forskerne placeret en nyudviklet linse, der sørger for at splitte indholdet fra skærmen op i flere dele.

Kombineret med et kamera, der holder øje med de personer, som kigger på skærmen, kan en computer sørge for, at hver person ser hver sit 3D-billede. Hvert billede kan tilmed være helt forskelligt.

I 3D-tilstand understøtter systemet to samtidige seere, og i 2D-tilstand kan fire personer se på skærmen på samme tid og se hver sit billede. Kameraet registrerer også, om personerne bevæger sig, så billedet kan “følge med”.

Du kan se en video af skærmen i aktion her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Bllets
14. jun. 2010 09:22
VM samtidig med 'konen' kan se sit show eller hvad hun nu vil se..

Fantastisk... Hvis altså kvaliteten kan blive lidt bedre :)
Gravatar #2 - ghostface
14. jun. 2010 09:30
Så skal vi bare have det kombineret med højtalere som disse:
http://www.ted.com/talks/woody_norris_invents_amaz...
så kan man tilmed høre 2-4 forskellige ting i samme rum, uden headsets.
Gravatar #3 - OxxY
14. jun. 2010 09:37
"Microsoft Applied Sciences Group" - Er jeg den eneste der får Half-Life flashes her? :P

#1: Det med kvaliteten skal du nok ikke lægge for meget i på baggrund af en video, det flimrer stort set altid når man filmer LCD skærme pga. forskellig opdateringshastigheder.

Men konceptet er jo fantastisk, specielt til 3D uden briller (såfremt det virker :P)!
Gravatar #4 - HenrikH
14. jun. 2010 09:40
Så skal vi bare lige have det på det 152" TV fra forleden, og jeg har mit fremtidige fjernsyn (når jeg altså engang er blevet mangemillionær X-S)...
Gravatar #5 - Adagio
14. jun. 2010 09:43
Nice, glæder mig til at der kommer nogle færdige produkter på markedet med det her :)
Gravatar #6 - Hack4Crack
14. jun. 2010 09:47
3D film skal ses i biografen...
men brillerne er lidt irriterende, i skulle ha set mig, da der kom lys... De popcorn var sgu gode.
Gravatar #7 - Adagio
14. jun. 2010 09:54
Hack4Crack (6) skrev:
3D film skal ses i biografen


Hvorfor det? Hvis man kan få 3D effekten hjem i stuen er der da ingen grund til det
Gravatar #8 - AlienDarkmind
14. jun. 2010 10:12
Var nede i expert i weekenden og så sådan et 3d tv fra sony, effekten var enorm kedelig med så lille en skærm, brillerne skulle lades op, der skulle en ekstra boks til for at genskabe det eller sådan noget.. Alt i alt er det ikke det værd, så ser meget frem til det her..
Gravatar #9 - ph1l
14. jun. 2010 10:21
Blå skærm i 3D ... det skal nok blive spænende at se.
Gravatar #10 - mireigi
14. jun. 2010 11:03
ph1l (9) skrev:
Blå skærm i 3D ... det skal nok blive spænende at se.


Ja, så kan man lige tilte hovedet og se den "bagvedliggende" fejlmeddelelse inde bagved "Ax00000986".

Det skal nok blive et hit!

Microsoft Applied Sciences Group forkortes vel som MASG, men udtales som MASK? Lidt fedt at møde en gammel studiekammerat fra 80'erne og sige: "Jeg arbejder for MASK!"
Gravatar #11 - Bladtman242
14. jun. 2010 12:00
ghostface (2) skrev:
Så skal vi bare have det kombineret med højtalere som disse:
http://www.ted.com/talks/woody_norris_invents_amaz...
så kan man tilmed høre 2-4 forskellige ting i samme rum, uden headsets.


Fuck, det er awesome!
Man ville kunne holde en koncert, hvor dem bagest får samme lyd-oplevelse som dem forrest, og samtidigt kan folk ligge ved siden af scenen og sove!

Manden må jo være et geni :D
Gravatar #12 - niXir
14. jun. 2010 14:40
3D uden briller? Muligvis.. Men man har så lagt en linse/brille på skærmen i stedet som i princippet har samme job som en "alm brille".

Men det er da klart mere behageligt at lade tv'et være "brille-abe" end en selv..

Har tit tænkt på hvorfor man ikke forsker i at lade skærmen fysisk kanalisere forskelligt lys imod hver person i lokalet (nok meget få i starten). Men det her er jo meget bedre!

Glæder mig til at se teknologien blive mere stabil. Lige nu er det som om billederne for de to personer bliver mixet lidt sammen når "personerne" bevæger sig i forhold til hinanden og tæt på hinanden - eller er jeg den eneste der synes det lignede det?
Gravatar #13 - OxxY
14. jun. 2010 15:00
niXir (12) skrev:


Glæder mig til at se teknologien blive mere stabil. Lige nu er det som om billederne for de to personer bliver mixet lidt sammen når "personerne" bevæger sig i forhold til hinanden og tæt på hinanden - eller er jeg den eneste der synes det lignede det?

Nej, og det er jo uundgåeligt når de krydser hinanden, selvom det nærmest kun er synligt når de er lige ud for hinanden. Men tror der skal noget mere personlig dem til før man kan kommentere på kvaliteten. Som Tech-Demo er det altså imponerende!
Gravatar #14 - scarlac
14. jun. 2010 15:25
Der er intet nyt i det her, ud over at det er Microsoft der gør det.
En flittig ingeniør har lavet en prototype, hvor der benyttes 2 små IR lamper fremfor facial recognition. Det er sågar lavet med Wii controllers og udstyr du får ved køb af en Wii:

Effekten er så overbevisende at man kan se videoen og "fornemme" dybden i TVet. Noget jeg ikke just kan sige om Microsofts demo.
Gravatar #15 - OrangeNewton
14. jun. 2010 21:24
#14 de 2 teknologier har jo absolut intet med hinanden at gøre, den metode mikrosoft har udviklet benytter en linse til at vise et billede til hvert øje eller bare et for hver person. Johnny Lee derimod har lavet en metode som kun virker for en person og som kun giver et billede til begge øjne. Som du også ser i videon og som han selv kommenterer vil den metode ikke virke for flere personer. Udover det kræver hans metode også stadig biller (eller noget andet med lysdioder) hvilket formentlig er en stor del af det microsoft ville undgå. Der er faktisk i mine øjne utroligt lidt til fælles mellem de 2 metoder.
Gravatar #16 - Lomholt
15. jun. 2010 16:25
Microsoft Haters > GTFO ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login