mboost-dp1
Nokia
Hold da op, imponerne ;) godt at se MS er ved at finde ud af at Software + Hardware fra samme firma somregl spiller perfekt sammen! :)
Dette kan måske betyde en masiv nedgang til Android enheder, det håber jeg iværtiflad, sådan der kan komme mere sikkerhed på smartphone markedt.
Held og lykke MS håber i får vind i sejlne og kommer godt ind på det mobile markede, lidt konkurrance er altid godt, og håber i slår Samasung helt væk ^^ men det sker detsværre nok ikke! :)
Dette kan måske betyde en masiv nedgang til Android enheder, det håber jeg iværtiflad, sådan der kan komme mere sikkerhed på smartphone markedt.
Held og lykke MS håber i får vind i sejlne og kommer godt ind på det mobile markede, lidt konkurrance er altid godt, og håber i slår Samasung helt væk ^^ men det sker detsværre nok ikke! :)
Today's agreement will accelerate the momentum of Nokia's devices and services, bringing the world's most innovative smartphones to more people, while continuing to connect the next billion people with Nokia's mobile phone portfolio.
Så fik man lige vendt dén til en positiv nyhed. For man kunne vel ikke forestille sig at opkøbet har noget at gøre med Nokias massive krise, vel? :)
snesman (2) skrev:Så fik man lige vendt dén til en positiv nyhed. For man kunne vel ikke forestille sig at opkøbet har noget at gøre med Nokias massive krise, vel? :)
MS har jo før reddet røven på andre firmaer. Bare kig på Apple. Hvis det ikke var for en $150 millioner indsprøjtning, så havde ikke skulle rende rundt og høre på tåbeligheder fra iFanboyz som #1
Beaker (3) skrev:så havde ikke skulle rende rundt og høre på tåbeligheder fra iFanboyz som #1
Hvorfor er han "iFanboy" (seriøst?) når han gerne vil have mere Windows Phone?
Desuden er...
Beaker (3) skrev:MS har jo før reddet røven på andre firmaer. Bare kig på Apple. Hvis det ikke var for en $150 millioner indsprøjtning
Blevet tilbagevist talrige gange som en myte.
snesman (2) skrev:Så fik man lige vendt dén til en positiv nyhed. For man kunne vel ikke forestille sig at opkøbet har noget at gøre med Nokias massive krise, vel? :)
Det har det formentlig, men det kan man jo ikke skrive i en pressemeddelelse.
Jeg er ikke helt tryg ved opkøbet - MS mangler stadig at bevise (overfor mig ihvf.) at de magter at følge med markedet, når det går stærkt.
cryo (4) skrev:Hvorfor er han "iFanboy" (seriøst?)
Velkommen til newz.dk. Rart at se der stadig kommer nye til ;-)
Enig! Når man kigger på Nokias historie siden Elop kom til så er der ikke meget man kunne have gjort anderledes i bagklogskabens klare lys. Jeg tror det var gået MEGET værre uden ham.Hubert (7) skrev:Trist at alle de "konspiratorikere", der sagde at det var planen da elop, kom til og smed wp på nokia mobilerne nu fik ret.
#3
Har du måske overvejet at dit argument faktisk ikke kan bruges til noget?
Brugere som dig, der bruger ordet fanboys og lignende ubrugelige ting til en debat som omhandler noget helt andet, skulle overveje om der kunne være noget om snakken omkring, at den slags måske skulle holdes for sig selv, når man ikke ved hvad det er man skal sige?
Hvis du er utilfreds over at iOS bruges af andre mennesker i stedet for at bruge et andet system på baggrund af dine personlige holdninger, så skal du nok tage at genoverveje hvad du skriver i en debat der omhandler Microsoft og Nokia, fordi det er jo totalt irrelevant lige her.
Vi skal have lov til at have vores eget valg af system på vores enheder uden at vi skal kaldes for fanboys. Det skulle ikke være andet end fair nok efter min mening. Så stig du bare ned af din høje hest og deltag i debatten som den du er, lige meget værd som resten af os mennesker er.
Beaker (3) skrev:MS har jo før reddet røven på andre firmaer. Bare kig på Apple. Hvis det ikke var for en $150 millioner indsprøjtning, så havde ikke skulle rende rundt og høre på tåbeligheder fra iFanboyz som #1
Har du måske overvejet at dit argument faktisk ikke kan bruges til noget?
Brugere som dig, der bruger ordet fanboys og lignende ubrugelige ting til en debat som omhandler noget helt andet, skulle overveje om der kunne være noget om snakken omkring, at den slags måske skulle holdes for sig selv, når man ikke ved hvad det er man skal sige?
Hvis du er utilfreds over at iOS bruges af andre mennesker i stedet for at bruge et andet system på baggrund af dine personlige holdninger, så skal du nok tage at genoverveje hvad du skriver i en debat der omhandler Microsoft og Nokia, fordi det er jo totalt irrelevant lige her.
Vi skal have lov til at have vores eget valg af system på vores enheder uden at vi skal kaldes for fanboys. Det skulle ikke være andet end fair nok efter min mening. Så stig du bare ned af din høje hest og deltag i debatten som den du er, lige meget værd som resten af os mennesker er.
Samtidig er der kilder der siger at den kommende CEO kommer "sooner than later".Hubert (7) skrev:Trist at alle de "konspiratorikere", der sagde at det var planen da elop, kom til og smed wp på nokia mobilerne nu fik ret.
Hvis man parrer det med de folk der mener Elop blev placeret i Nokia for at modne ham til at tage over for Ballmer en dag, så har man pludselig en ny CEO ^^
Enig, jeg frygter det også lidt må jeg indrømme.XorpiZ (6) skrev:Jeg er ikke helt tryg ved opkøbet - MS mangler stadig at bevise (overfor mig ihvf.) at de magter at følge med markedet, når det går stærkt.
En dejlig nyhed :) Nokia laver fantastiske enheder, med en holdbarhed langt over gennemsnittet, og med Lumia enhederne er det også nogle af dem der er teknisk længst fremme i skoende.
Med dette køb er deres økonomi redet, deres fremtidige rådighedsbeløb langt større og vi kan forvente en ENDNU bedre integration med Windows.
Med dette køb er deres økonomi redet, deres fremtidige rådighedsbeløb langt større og vi kan forvente en ENDNU bedre integration med Windows.
Nikolajj (13) skrev:En dejlig nyhed :) Nokia laver fantastiske enheder, med en holdbarhed langt over gennemsnittet, og med Lumia enhederne er det også nogle af dem der er teknisk længst fremme i skoende.
Med dette køb er deres økonomi redet, deres fremtidige rådighedsbeløb langt større og vi kan forvente en ENDNU bedre integration med Windows.
Jeg bliver nødt til at spørge, hvordan nokia er teknisk længere fremme end konkurrenterne?
Magten (12) skrev:Samtidig er der kilder der siger at den kommende CEO kommer "sooner than later".
Hvis man parrer det med de folk der mener Elop blev placeret i Nokia for at modne ham til at tage over for Ballmer en dag, så har man pludselig en ny CEO ^^
Det vil jo så vise sig om han skal være ceo for ms. Jeg håber det ikke fordi så bliver de her konspiratokiere jo helt ustyrlige.
Spørgsmålet er om opkøbet er kommet som reaktion på at Windows Phone stadig ikke rigtig har fået det momentum man har regnet med, eller om det har været MS plan lige siden MS og Nokia blev forlovet.
Personligt så jeg hellere at paret blev gift i stedet for at den ene spiser den anden
Men I det mindste så kan MS ikke længere skyde skylden på andre når Windows Phone bliver begravet, hvad endten der går 6 måneder eller 2 år, for de andre spillere på den bane er så ubetydelige små i forhold til Nokia's engagement at det praktisk set er en MS Phone nu.
Men hvem ved. Måske MS kan gøre Google tricket efter og få en success historie ud af det.
Personligt så jeg hellere at paret blev gift i stedet for at den ene spiser den anden
Men I det mindste så kan MS ikke længere skyde skylden på andre når Windows Phone bliver begravet, hvad endten der går 6 måneder eller 2 år, for de andre spillere på den bane er så ubetydelige små i forhold til Nokia's engagement at det praktisk set er en MS Phone nu.
Men hvem ved. Måske MS kan gøre Google tricket efter og få en success historie ud af det.
Dali_lb (17) skrev:Men hvem ved. Måske MS kan gøre Google tricket efter og få en success historie ud af det.
Motorola kan vel ikke rigtig kaldes for en succes-historie efter Google-opkøbet.
Deres patenter er intet værd, og de har vel stadig til gode at sælge deres første "Google-telefon" (eller er Moto X ankommet?).
From January 2008 to September 2010, Elop worked for Microsoft as the head of the Business Division, responsible for the Microsoft Office and Microsoft Dynamics line of products, and as a member of the company's senior leadership team. It was during this time that Microsoft's Business Division released Office 2010.
In September 2010, it was announced that Elop would take Nokia's CEO position, replacing Olli-Pekka Kallasvuo, and becoming the first non-Finnish director in Nokia's history. On March 11, 2011 Nokia announced that it had paid Elop a $6 million signing bonus, “compensation for lost income from his prior employer," on top of his $1.4 million annual salary.
On September 2nd, 2013, Microsoft announced that it will acquire Nokia's Devices and Services division for 3.79 billion euros (4.99 billion USD at the time of the transaction). Elop is stepping down as CEO of Nokia to return to Microsoft as Head of Microsoft's Devices team.
In September 2010, it was announced that Elop would take Nokia's CEO position, replacing Olli-Pekka Kallasvuo, and becoming the first non-Finnish director in Nokia's history. On March 11, 2011 Nokia announced that it had paid Elop a $6 million signing bonus, “compensation for lost income from his prior employer," on top of his $1.4 million annual salary.
On September 2nd, 2013, Microsoft announced that it will acquire Nokia's Devices and Services division for 3.79 billion euros (4.99 billion USD at the time of the transaction). Elop is stepping down as CEO of Nokia to return to Microsoft as Head of Microsoft's Devices team.
Hubert (14) skrev:Nikolajj (13) skrev:En dejlig nyhed :) Nokia laver fantastiske enheder, med en holdbarhed langt over gennemsnittet, og med Lumia enhederne er det også nogle af dem der er teknisk længst fremme i skoende.
Med dette køb er deres økonomi redet, deres fremtidige rådighedsbeløb langt større og vi kan forvente en ENDNU bedre integration med Windows.
Jeg bliver nødt til at spørge, hvordan nokia er teknisk længere fremme end konkurrenterne?
Jeg tror han mener indenfor WP markedet.... ikke smartphone markedet som sådan...
478907111414718754684 (20) skrev:Nokia er officielt endegyldigt dødt, uanset hvornår faldet startede.
Tak for irrelevant ratingen Pewbe. Men Nokia bliver nu topstyret af MS og Nokia brandet ryger og bliver til MS ligesom alt andet hardware MS producerer. Så Nokia er dødt. Like it or not.
http://www.microsoft.com/en-us/news/download/press...
http://blog.adduplex.com/2013/08/adduplex-windows-...
We will continue to support iPhone and Android/Galaxy phones with our services
But we cannot risk having Google or Apple foreclose app innovation, integration, distribution, or economics
Næsten 87%Hubert (25) skrev:
Det giver mere mening. Sidder nokia ikke på ~50% af wp markedet?
http://blog.adduplex.com/2013/08/adduplex-windows-...
Nokia er andet end deres "Devices and services" division.478907111414718754684 (24) skrev:Tak for irrelevant ratingen Pewbe. Men Nokia bliver nu topstyret af MS og Nokia brandet ryger og bliver til MS ligesom alt andet hardware MS producerer. Så Nokia er dødt. Like it or not.
cryo (4) skrev:Hvorfor er han "iFanboy" (seriøst?) når han gerne vil have mere Windows Phone?
Fordi:
NeoNmaN (1) skrev:godt at se MS er ved at finde ud af at Software + Hardware fra samme firma somregl spiller perfekt sammen! :)
Men jeg er faktisk enig. Nexus-serien spiller genialt.
Hubert (14) skrev:Nikolajj (13) skrev:En dejlig nyhed :) Nokia laver fantastiske enheder, med en holdbarhed langt over gennemsnittet, og med Lumia enhederne er det også nogle af dem der er teknisk længst fremme i skoende.
Med dette køb er deres økonomi redet, deres fremtidige rådighedsbeløb langt større og vi kan forvente en ENDNU bedre integration med Windows.
Jeg bliver nødt til at spørge, hvordan nokia er teknisk længere fremme end konkurrenterne?
Kamera- og mikrofonsiden f.eks.
Magten (27) skrev:Nokia er andet end deres "Devices and services" division.
Ja, men på længere sigt er de ikke mere end hvad de får lov til at være. Og det er MS, der bestemmer hvad de får lov til at være nu. Ikke Nokia selv. Hvis MS vil have at de går ned i hardware kvalitet, for at sælge telefoner billigere. Så går de ned i hardware kvalitet osv.
Men vi må se om MS omstrukterer dem, som det jo er kotume ved overtagelse af et andet firma.
dprocs (31) skrev:For mig så er det mest bekymrende hvordan de vil håndtere både selv at producere telefoner, og samtidig have andre OEM'er tilknyttet...
Især når de selv kommer til at stå for stort set hele WP-markedet.
På samme måde som de gør i dag med de andre tablet proiducenter.
Jeg er mere bekymret for den store omgang patenteter de får fingerne i. Ms har jo vist at de ikke står tilbage fra at bruge patenter imod konkurrenterne for at holde dem tilbage.
478907111414718754684 (32) skrev:Ja, men på længere sigt er de ikke mere end hvad de får lov til at være. Og det er MS, der bestemmer hvad de får lov til at være nu. Ikke Nokia selv. Hvis MS vil have at de går ned i hardware kvalitet, for at sælge telefoner billigere. Så går de ned i hardware kvalitet osv.
Men vi må se om MS omstrukterer dem, som det jo er kotume ved overtagelse af et andet firma.
Ms køber så vist jeg har forstået det ikke nokia navnet.
Hubert (33) skrev:Ms har jo vist at de ikke står tilbage fra at bruge patenter imod konkurrenterne for at holde dem tilbage.
Så vis da endelig hvornår MS har brugt patenter offensivt. Mig bekendt har MS en masse patenter som de passer på, men som de ikke bruger offensivt.
Hubert (33) skrev:dprocs (31) skrev:For mig så er det mest bekymrende hvordan de vil håndtere både selv at producere telefoner, og samtidig have andre OEM'er tilknyttet...
Især når de selv kommer til at stå for stort set hele WP-markedet.
På samme måde som de gør i dag med de andre tablet proiducenter.
Men det er ikke den samme situation, da Microsoft kun står for mindre end 15 % af Windows Tablet markedet....
Mange spekulerende i at Surface kun blev til som en reference model til de andre producenter...
Der er en del stærke OEM'er på det marked: Acer, Asus, Hewlett-Packard, Lenovo, Samsung, Dell etc.
Og selvom Surface er rimelig gennemtænkt, så er den jo slet ikke på niveau med fx Lenovo's... og der har aldrig rigtig været en "konkurrence" imellem OEM'erne og Microsoft.
På WP-smartphone markedet derimod, vil Microsoft nu både være den største producent OG den producent med det bedste produkt.
Så enten falder kvaliteten af 'Nokia'-smartphones eller også vil de presse de sidste OEM'er ud....
Så vidt jeg ved findes der kun 4 officielle OEM'er for WP: Nokia, HTC, Samsung og Huawei...
Og hvis du fjerner Nokia, hvor mange af dem har så rent faktisk lavet en ordentlig WP smartphone... For mig at se er det kun HTC 8X
gramps (35) skrev:Så vis da endelig hvornår MS har brugt patenter offensivt. Mig bekendt har MS en masse patenter som de passer på, men som de ikke bruger offensivt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_v._TomTom
http://www.zdnet.com/blog/microsoft/theres-more-th...
Og så har vi også hele historien hvor de har brugt trusler om retssager til at få virksomheder til at betale for at bruge android.
gramps (40) skrev:#37
Tak. Men at de har brugt 5-6 patenter offensivt gør dem ikke farlige. Apple har langt færre patenter end MS (især nu). Samsung har langt færre.
Tidligere var MS defensive med deres patenter. En skam at de er faldet for fristelsen.
En 5-6 stykker? De påstår så vidt jeg husker at linux kernen rammes af omkring 70 patenter.
Ja det er trist. Men de er åbenbart løbet tør for andre muligheder, hvilket jo er sært med tanke at de med så mange ansatte burde have et hav af knald dygtige folk der burde kunne bygge noget der kan konkurrere uden at bruge patenter til at begrænse andre.
Er det offensivt brug af sine patenter at bede andre om at betale når de bruger dem? De skal jo trods alt forsvare deres patenter for at beholde dem?
I min verden er offensiv brug at sagsøge andre og forsøge at blokere for deres produkter, uden at give dem mulighed for at betale for brug af patenterne.
I min verden er offensiv brug at sagsøge andre og forsøge at blokere for deres produkter, uden at give dem mulighed for at betale for brug af patenterne.
Magten (42) skrev:Er det offensivt brug af sine patenter at bede andre om at betale når de bruger dem? De skal jo trods alt forsvare deres patenter for at beholde dem?
Er det ikke kun varemærker man skal beskytte for at kunne beholde dem?
I min verden er offensiv brug at sagsøge andre og forsøge at blokere for deres produkter, uden at give dem mulighed for at betale for brug af patenterne.
For mig at se er det offensivt i det øjeblik man begynder at bruge retsssystemet. Men jeg er så nok også farvet af ikke at være nogen stor fan af software patenter.
Det vil jeg mene det er, når de ikke selv informerer om hvilke patenter der brydes, men bare opkræver ved kasse étMagten (42) skrev:Er det offensivt brug af sine patenter at bede andre om at betale når de bruger dem? De skal jo trods alt forsvare deres patenter for at beholde dem?
Virkelig en tris dag for Europa og Skandinavien.
For 8-10 år siden styrede vi denne branche, og nu er der snart intet tilbage. Arbejdspladserne forsvinder til USA og Asien.
Allerede da Elop tog over hos Nokia, blev næsten alle Nokia arbejdspladser nedlagt her i Danmark.
Engang var Nokia og Ericsson nogle store lovende firma'er, med masser af potentiale. Men det er godt nok gået hurtigt ned af bakke. Der blevet taget rigtig mange dårlige beslutninger de seneste år,
Jeg har svært ved at se det positive i, at Ericsson i dag ejes af Sony, og Nokia af MS. Arbejdspladser bliver nedlagt på stribe, og Skandinavien har ikke længere nogen betydning i mobil branchen. Virkelig trist.
Og så er det også trist at se, at et tidligere open source venligt firma som Nokia, nu er helt væk og i MS hænder.
For 8-10 år siden styrede vi denne branche, og nu er der snart intet tilbage. Arbejdspladserne forsvinder til USA og Asien.
Allerede da Elop tog over hos Nokia, blev næsten alle Nokia arbejdspladser nedlagt her i Danmark.
Engang var Nokia og Ericsson nogle store lovende firma'er, med masser af potentiale. Men det er godt nok gået hurtigt ned af bakke. Der blevet taget rigtig mange dårlige beslutninger de seneste år,
Jeg har svært ved at se det positive i, at Ericsson i dag ejes af Sony, og Nokia af MS. Arbejdspladser bliver nedlagt på stribe, og Skandinavien har ikke længere nogen betydning i mobil branchen. Virkelig trist.
Og så er det også trist at se, at et tidligere open source venligt firma som Nokia, nu er helt væk og i MS hænder.
cryo (4) skrev:Hvorfor er han "iFanboy" (seriøst?) når han gerne vil have mere Windows Phone?
NeoNmaNs signatur skrev:Mac fanboy - Macbook Pro 15" Retina - 16GB DDR3(1600mhz), MacPro 2x Xeon med 32gb DDR3 EEC RAM, iPhone 5 16GB, iPad mini 16GB WiFi, iMac...
Nu er der ikke så langt fra mac-fanboy til iFanboy, så jeg tror det besvarer dit spørgsmål
arn (47) skrev:Engang var Nokia og Ericsson nogle store lovende firma'er, med masser af potentiale
Fallerende virksomheder mener du vel? Det eneste, de fomåede at lave af en ordentlig kvalitet, var feature phones, og markedet for dem var stærkt dalende.
Jeg vil snarere mene at Elop kom for sent ind i billedet til at gøre nok ved det.
478907111414718754684 (49) skrev:Fallerende virksomheder mener du vel? Det eneste, de fomåede at lave af en ordentlig kvalitet, var feature phones, og markedet for dem var stærkt dalende.
Det er alt for nemt og bagklogt at sige sådan noget i dag.
Nokia var førende på markedet inden Apple kom på banen med iPhone.
Nokia sov i timen, og fulgte ikke med tiden. Og så lavede de den største brøler ved at ansætte Elop, og kun satse på Windows Phone.
Med situationen kunne have været helt anderledes i dag, hvis Nokia havde taget nogle andre beslutninger dengang.
Selvfølgelig havde Nokia et kæmpe potentiale for 8 år siden. De var markedsførende, og havde alle kortene på hånden. Men de fulgte desværre ikke med tiden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund