WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisHvornår har du sidst været til LAN?
8. apr. 2011 09:49Microsoft har i et blogindlæg kunnet fortælle, at de har en større opdatering på vej til næste Patch Tuesday. Opdateringen vil reparere 64 problemer, hvilket er en ny rekord for antallet af rettelser i en opdatering. Ud af de 64 rettelser er 9 rangeret som "kritiske", mens otte er "vigtige".
This month we'll be closing some issues that Microsoft has already previously spoken to, including the SMB Browser (Critical) issue publicly disclosed Feb. 15. Microsoft assessed the situation and reported that although the vulnerability could theoretically allow Remote Code Execution, that was extremely unlikely. To this day, we have seen no evidence of attacksMicrosoft
De 64 rettelser er til flere forskellige produkter, herunder Windows, Office, Internet Explorer, Visual Studio og .NET-frameworket.
8. apr. 2011 09:54
Så... de får en rekord for at udsætte en opdatering længe nok til at den har "flest updates per release"
Wow...
Just...
Wow...
*golfclap*
This is my opinion. There are many like it, but this one is mine...
8. apr. 2011 09:56
Så... de får en rekord for at udsætte en opdatering længe nok til at den har "flest updates per release"
Wow...
Just...
Wow...*golfclap*HerrMansen (#1)
Du har ikke læst den samme nyhed som mig .. udsætte? wtf?
8. apr. 2011 09:57
#2 jeg tror nummer et alluderer til, at Microsoft bevidst har udsat visse opdateringer, der er meldt for relativt lang tid siden og udgiver den sammen med en masse andre, så de kan få rekorden.
8. apr. 2011 09:58
Selvom Microsoft er en stor virksomhed, så kan de jo ikke rette fejl med det samme. Nogle gange er de også nødt til at prioritere hvad de skal klare nu og her; hvad er mest kritisk?
Edit: Jeg mente selvfølgelig, at de ikke kunne rette alle fejl med det samme - ikke at de ventede med samtlige fejl.
Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES
8. apr. 2011 09:59
#4 Det er da ikke et større problem hos Linux hurtigt at fixe fejl og få patches udsendt?
8. apr. 2011 10:01
#4 Det er da ikke et større problem hos Linux hurtigt at fixe fejl og få patches udsendt?nbca (#5)
Jeg vil tro der er lidt flere ting der skal kontrolleres inden MS smider updates ud til alle windows maskiner for at sikre sig den ikke smadrer et eller andet fuldstændigt.
8. apr. 2011 10:03
#4 Det er da ikke et større problem hos Linux hurtigt at fixe fejl og få patches udsendt?nbca (#5)
Bare rolig. Jeg har skam også fået updates til windows siden feb.
kudos til newz, som har valgt at fjerne mit avatar og give mig en pink diller igen :/
8. apr. 2011 10:16
Grunden til at Microsoft venter med at udsende patches er ikke at de tager lang tid at lave, men at IT-afdelingerne i virksomhederne skal bruge tid på at pushe dem ud. Hvis man bundler 64 updates, så skal der kun foretages én opdatering på en måned i stedet for to om dagen. Hvis det er rettelser af småfejl og usandsynlige angreb (som nævnt her), så kan det fint vente.
At opdateringer venter til den månedlige Patch Tuesday forudsætter i bund og grund to ting:
- Fejlen skal ikke være for alvorlig (dvs nem at udnytte til cracking)
- Der skal ikke være nogle kendte angreb
At Linux-folket ikke gøre noget lignende skyldes nok først og fremmest at Linux stort set ikke bruges på kontormaskiner samt at der ikke findes nogen koordineret udgivelse af patches (hver dist har i sin egen kanal til at sende patches ud).
8. apr. 2011 10:19
Der er da heller ikke noget mere irriterende end at ens Ubuntu maskine skal opdatere hver eller hveranden dag.
Desuden så er det jo ikke en konkurrence Microsoft vinder her. Rekorden tager de jo fra dem selv.
8. apr. 2011 10:31
Personligt ELSKER jeg at de har valgt at samle deres updates, så man slipper for konstant at skulle sidde og læse "luk ikke pc'en den lukker selv efter opdateringen er installeret"-beskeden.
Og selv om det lyder af meget så er det jo ikke 64 til alle, men kun hvis du sidder med alle de nævnte produkter. (og har man det virker 64 heller ikke som meget).
Tak for nyheden, nu er jeg klar på det kommer :D
I never own them, just school them !
8. apr. 2011 10:32
jeg vil da på ingen måder kalde det for en "konkurence" eller at "vinde" - det er nok det modsatte - at der stadig fejl som skal rettes, og mægden af dem gør det kun til en større "problem".
Hvis man vil "vinde" i den slags så skulle man konkurere på "MINDST antal af patches på FLEST dage" - det kunne jo tyde på at man ikke behøver at rette fejl, fordi de ikke er tilstede..
If you believe in god - you are wrong!
8. apr. 2011 10:46
Hvis man vil "vinde" i den slags så skulle man konkurere på "MINDST antal af patches på FLEST dage" - det kunne jo tyde på at man ikke behøver at rette fejl, fordi de ikke er tilstede..KILLER_BEE (#11)
Eller også betyder det at man bare ikke gider rette dem.
"If you don't know where you are going, any road will take you there" – George Harrison
8. apr. 2011 10:50
jeg vil da på ingen måder kalde det for en "konkurence" eller at "vinde"KILLER_BEE (#11)
Nej hvordan kan det her nogensinde finde vej til newz uden at have en negativ ordlyd?
Consider:
MS opdatering med 64 fejlrettelser sætter negativ rekord
/niXir - I don't think so..
8. apr. 2011 11:14
Jeg er overbevist om at de har en fyr til at sidde i hovedkvarteret til at opfinde fejl, blot for at de kan bibeholde illusionen om at de gør deres produkter mere og mere sikre ved at rette dem.
Eller også er der bare fejl i dem.
Nobody's perfect. I'm a nobody.
8. apr. 2011 11:52
Eller også betyder det at man bare ikke gider rette dem.Jonasee (#13)
Det er jo ret dumt at tro da det vil jo betyde at ingen gad at købe fejlbehæftet produkt og dermed vil man tabe kunder. ingen virksomhed vil sidde på deres hænder hvis de ved der er en fejl de skal/kan rette, især hvis det går udover deres kunder.
Din argument kunne ligesågodt have været - "eller hvis deres internet fejler" ...
If you believe in god - you are wrong!
8. apr. 2011 14:47
#2: Ja, udsætte. Du mener måske at det tager over 1½ måned at fikse en fejl?
Det er udmærket at de fikser de fejl der nu bliver opdaget, men jeg finder det personligt morsomt at de (ift. titlen) nærmest får ros for antal rettelser per opdatering. Det er jo tydeligt at de fleste kunne frigives som de kom frem og blev rettet internt.
/Anders, jeg føler mig næsten stolt af at blive rated som flamebait, når jeg hverken disser MS eller Newz i mit indlæg. Great work guys!
This is my opinion. There are many like it, but this one is mine...
8. apr. 2011 14:54
#2: Ja, udsætte. Du mener måske at det tager over 1½ måned at fikse en fejl?!HerrMansen (#18)
Du skal ikke kun rette fejlen.
Du skal også teste at din fejlrettelse ikke laver endnu en fejl...eller være en endnu større fejl.
Når du har gjort dette (indenfor rimelighedens grænser) kan du så tilføje dinfejlrettelse.
Og så tage fat på nøjagtig samme mølle med næste fejlrettelse.
TL;DR:
Hvis du kun retter fejlen, laver du problemer for dig selv...
Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...
8. apr. 2011 17:30
#5 Tror de færreste Linux bruger var stolte over at spille kernel-of-the-week back in the haydays.
Som #8 bemærker, så er det ikke nogen fordel. Administratere har forhåbenligt andre ting at give sig til en at spille patch-of-the-day.
8. apr. 2011 17:44
Det er jo tydeligt at de fleste kunne frigives som de kom frem og blev rettet internt.HerrMansen (#18)
Men så længe de ikke er kritiske så er der altså ingen grund til at besvære brugerne med dem mere end 1 gang om måneden.
Jeg ville fanme blive irritereret hvis jeg hver dag fik besked om at der lige var en ny opdatering som bare retter et par småfejl.
Det giver en 'ulven kommer' reaktion til sidst, og folk udskyder updates for 'det er jo bare det sædvanlige gøgl'..
Fixing FRS is a bit of a pain because the more one gets to know FRS, the more that one is forced to conclude that FRS was designed and coded on a...
8. apr. 2011 21:50
De har nok villet vente med at samle de sidste rettelser, så windows nu officielt er færdigt og total fejlfrit !
.oO
I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.
9. apr. 2011 12:36
....plejer de ikke at kalde en samling af fejlrettelser for en service pack? :P
9. apr. 2011 12:44
....plejer de ikke at kalde en samling af fejlrettelser for en service pack? :PMr.DNA (#23)
Nej, der er sket engang (Win 7 SP1), normalt indeholder deres service packs nye ting/funktioner oveni.
Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...
9. apr. 2011 14:33
Minecraft-opdatering med 64 rettelser sætter ny rekord#0
Argh!
You are in control of your breathing, your arms have weight, you are controlling your blinking, and you can feel your tongue in your mouth.
9. apr. 2011 15:50
Tror bare jeg glæder mig til at jeg får mig sat ind i hvordan slipstreaming fungerer med Win7, så man kan lave nye friske install media.
9. apr. 2011 21:00
I don't care.
We have our "not patching anything record" and we're keeping it.
Love
Steve
It's not my fault I don't listen when you talk.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
