mboost-dp1

Dell

Microsoft fyringer skyldes bl.a. netbooks

- Via iStockAnalyst - , redigeret af Net_Srak , indsendt af ktk

Det er ikke længe siden at Microsoft oplyste, at de agter at afskedige 5.000 ansatte, hvoraf de første allerede har fået fyresedlen. Som ved så mange andre fyringsrunder her på det sidste har den økonomiske afmatning fået en del af skylden, men hos Microsoft mener man også det er pga. af de billige netbooks.

Nye undersøgelser viser at de populære mini bærbare computere er ved at æde sig ind på markedet for almindelige computere, og det kan mærkes hos Microsoft. Op til 30 % af de solgte netbooks indeholder ikke Windows som operativsystem og de der gør, der har Microsoft ikke den samme fortjeneste som almindelige computere.

Således har softwaregiganten haft en vækst på blot 1,6 % i det seneste kvartal, markant mindre end hidtil, og salget af Windows er faldet med 8 %.

Microsoft skrev:
Client revenue declined 8% as a result of PC market weakness and a continued shift to lower priced netbooks.





Gå til bund
Gravatar #1 - tadeusz
25. feb. 2009 10:56
Min første tanke var at de 8 % fald i Windows må være fordi ingen gider skifte til Vista hvis de kan undgå det.
Gravatar #2 - Hald
25. feb. 2009 11:01
#1 tror du virkelig at de på noget tidspunkt vil indrømme at vista var en stor fejl.. nope.. Men de burde da sælge mange licenser nu da alle der køber en ny maskine får en Vista med, men køber en Xp de installere på dem istedet.

eller noget..

Jeg ser ingen grund til at give netbooks skylden, de sætter nærmere mere gang i markedet end forventet her i den såkaldte finanskrise.
Gravatar #3 - Palnatoke
25. feb. 2009 11:04
Hvis det er så stort et problem kunne det være det skulle udvikle en Windows Netbook eller sådan noget :)
Gravatar #4 - Magten
25. feb. 2009 11:05
Hald (2) skrev:

Jeg ser ingen grund til at give netbooks skylden, de sætter nærmere mere gang i markedet end forventet her i den såkaldte finanskrise.
Problemet er jo netop at rigtig mange Netbooks ikke har Windows på, deri ligget tabet.
Gravatar #5 - kagemand
25. feb. 2009 11:08
Jeg giver #1 ret - jeg tænkte nøjagtigt det samme, rigtig rigitg mange jeg kender gider hvertfald ikke skifte. Og dem der ikke skifter fordi de ikke lige er inde i markedet undlader nok at skifte fordi XP fylder deres behov fint (ikke fordi de prøver at undgår det).

#4 mange og mange.... det er jo så stadig 70% af de solgte netbooks der bliver solgt med Windows - det syntes jeg er mange.
Gravatar #6 - Magten
25. feb. 2009 11:11
#5
I forhold til hvor mange desktop og laptops der bliver solgt med Windows, så vil jeg mene 30% er pæn slat, og det er noget der kan ses i regnskaberne.. At de så samtidig tjener mindre på de netbooks der bliver solgt med Windows, gør det jo ikke bedre :)
Gravatar #7 - monstermus
25. feb. 2009 11:15
#5

Jo, men synes lige at jeg læste at det salget af netbooks udgjorde 20% af salget i 4 kvartal var 3.6 millioner.
http://newz.dk/netbook-erobrer-20-markedsandel-for...

hvis 30% af dem har linux på og lad os for sjov sige at ms tjener 500kr på en licens så (30 % af 3600000) * 500 = 540.000.000

jeg ville mene at det er en pæn slat penge? eller er mit regnestykke helt off?
Gravatar #8 - HydrA
25. feb. 2009 11:26
#3

Det kommer der mest sandsynligt også.
http://apcmag.com/windows_7_netbook_edition.htm
Gravatar #9 - mireigi
25. feb. 2009 11:30
#7: monstermus

Tager man udgangspunkt i din beregning, der virker meget fair, er gennemsnitslønnen for de fyrede medarbejdere (540.000.000 / 5000) / 3 = 36.000

Hvilket egentlig er en meget fornuftig løn. Dette forudsætter selvfølgelig at de 5000 medarbejdere udelukkende fyres for at dække tabet på kun dette område.
Gravatar #10 - excentrikkeren
25. feb. 2009 11:36
Jeg læser det som om at microsoft kun lige kan overleve hvis der er MS i 70% af alle notebooks.
Så mon ikke de atter engang får lavet noget monopol lignende noget så de kan komme op imod 100% igen.
Gravatar #11 - VonDoom
25. feb. 2009 11:43
# 10
Med en ny letvægtsversion af Ubuntu (se her) kan jeg godt have min tvivl om at MS kommer tilbage på 100 pct.
Gravatar #12 - monstermus
25. feb. 2009 11:48
VonDoom (11) skrev:
Hmm du har vist glemt at tage tiden i betragtning: 36.000 om året eller 3.000 om måneden gad jeg i hvert fald ikke at arbejde for ;-b


nej der er 3 måneder i et kvartal derfor /3 for at sige hvad lønnen er per måned i 3 måneder. = 36000 hvilket er en rimelig god løn for ikke hightech konsulenter eller chefer.
Gravatar #13 - VonDoom
25. feb. 2009 11:57
#12
Du har selvfølgelig helt ret...
Gravatar #14 - knasknaz
25. feb. 2009 12:02
Det er også utroligt hvor ofte man ikke kan købe en ny computer uden at der følger Windows med. En af mine kolleger kaldte det for "Microsoft skat"...
Gravatar #15 - pbol01
25. feb. 2009 12:05
Det er jo noget flap. De fyringer der kom i DK var ikke på salg, men i udviklingen af deres Dynamics programmer. Og her var det primært Navision afdelingen der måtte lide. Det har jo intet med Netbooks at gøre. Synes ikke de er for kloge i Seattle, for deres største cash-cow er stadig Navision for hele Nordeuropa. Lidt dumt at lukke det ned, da de jo så risikere at deres kunder går til en konkurrent.
Gravatar #16 - Slettet Bruger [1882989921]
25. feb. 2009 12:13
VonDoom (11) skrev:
# 10
Med en ny letvægtsversion af Ubuntu (se her) kan jeg godt have min tvivl om at MS kommer tilbage på 100 pct.


Jeg må være enig. Jeg har selv en MSI Wind og Windows XP fulgte med. Det kørte sådan set fint, men for sjov prøvede jeg at skifte til Ubuntu Intrepid, det må jeg sige! Jeg er overrasket over hvor godt det kører og hvor nemt det er. Jeg har ellers altid været sådan lidt skeptisk over for både OSX og Linux-distros. Nu vil jeg da kun anbefale Ubuntu til folk, man skal bare lige være opmærksom på om ens hardware virker til Ubuntu. Jeg vil dog ikke smide Windows 100% væk lige forløbig.

Synes også det lyder spændende med en Ubuntu letvægter.
Gravatar #17 - HydrA
25. feb. 2009 12:24
Pis, nåede ikke at redigere mit kommentar.

#3

Det kommer der mest sandsynligt også.
http://apcmag.com/windows_7_netbook_edition.htm
Google: Windows 7 Starter Edition.
http://www.efluxmedia.com/news_Is_Windows_7_Starte...
"The operating system will also limit the screen resolution to a maximum of 1024 x 768."
"For instance, it is still impossible to run more than three applications at the same time, which significantly reduces productivity and affects the overall experience."

Kommer til at være billigere i licens også som så medføre til en billigere netbook.
Gravatar #18 - -N-
25. feb. 2009 13:04
#0 Det er da godt at se, at opensource endelig er ved at indtage en del af mainstreammarkedet. Det spændende er at se hvad konkurrence føre til.

#2 Vista var ikke en større fejl en de foregående windows versioner, forskellen er at folk ikke gad finde sig i det forhøjede systemkrav som det hidtil har været tilfældet. Samtidig har alle windows versioner været forholdvis fejlbehæftet ved udgivelsen, igen et forhold der tilsyneladende har ændret sig hos nogle kritikere.

Desuden er vandene vist meget delt med positive og negative oplevelser. Personligt har jeg kun stået overfor en som mente at vista var en fejl og vedkommende anede tydeligivs ikke noget om noget som helst, så det tæller ikke rigtigt :-D
Gravatar #19 - loki
25. feb. 2009 13:05
#14

Yup. Jeg prøvede at finde en simpel bærbar uden OS eller med garanti fra sælger at den kunne formateres som en "normal" computer. Kunne ikke lade sig gøre.
Gravatar #20 - cracker_jack
25. feb. 2009 13:31
Jeg: en garvet gammel windows nørd - med 10 års ms-windows loyalitet.

Jeg ER skiftet til linux. fordi der fungerer ligeså godt/dårligt.

Konklusionen: gratis styresystem = flere penge til noget andet.

Den beslutning tror jeg ALLE normaltbegavede mennesker træffer på et tidspunkt.

Måske tar' jeg fejl af alle andres fremtid... men min egen den er uden windows.
Gravatar #21 - jopsen
25. feb. 2009 13:36
Magten (4) skrev:
Problemet er jo netop at rigtig mange Netbooks ikke har Windows på, deri ligget tabet.

Jeg synes nu rygterne siger at MS forærer Xp væk til OEM producenterne, for at holde alternative systemer nede...
Gravatar #22 - Ganin
25. feb. 2009 13:43
#20
Tja, kun pga. spil at jeg stadig har en window pc selv...
Gravatar #23 - kagemand
25. feb. 2009 15:09
#6 og #7 > Det var ikke rigtig min pointe - at de tabte mange penge på det.
Jeg syntes at det er meget at EN software virksomheds operativsystem er blevet solgt med 70% af alle verdens netooks.
Det er ok hvis i ikke syntes det er mange computere #6 og #7, men det syntes jeg sku.
Gravatar #24 - ToFFo
25. feb. 2009 18:10
Er ikke helt med her...

Vil det sige at de sidste 70% af alle netbooks bliver solgt med et Microsoft OS? Er det så ikke godt nok?

Netbooks æder sig ind på markedet, ja, men hvis 70% af dem bliver solgt med Windows kan jeg ikke se hvorfor de skal fyre 5000 ansatte. Det burde jo være en stor indtægtskilde i stedet for et tab hvis tallene holder stik
Gravatar #25 - Windcape
25. feb. 2009 19:31
Man kan vel håbe at Microsoft indser at deres måde at designe operativsystemer på bare ikke passer ind på laptops.

Netbooks er jo minimalt mængde hardware, og derfor er et klodset resourceædende visuelt system som Vista bare ikke lige ideelt.

Microsoft burde virkelig udvikle en slags "Windows for Laptops".
Gravatar #26 - Windcape
25. feb. 2009 19:33
monstermus (12) skrev:
nej der er 3 måneder i et kvartal derfor /3 for at sige hvad lønnen er per måned i 3 måneder. = 36000 hvilket er en rimelig god løn for ikke hightech konsulenter eller chefer.
Det fleste IT eller Ingenør relaterede universitets uddanelser har da en startløn omkring de 30k.

Eller mente du i USA? ;)
Gravatar #27 - monstermus
25. feb. 2009 22:39
Windcape (26) skrev:
Det fleste IT eller Ingenør relaterede universitets uddanelser har da en startløn omkring de 30k.

Eller mente du i USA? ;)


Jeg sagde også hightech folk eller chefer.

en alm datatekniker i dk vil jo ikke have en højere startløn end 25.000 selvom det næsten er en 5 årig uddannelse
Gravatar #28 - Borg[One]
25. feb. 2009 22:54
#27 Nu står der ikke rigtig noget i kilden om hvad der var for profiler, men som #15 er inde på, så er de danske fyringer primært i deres udviklingsafdeling...og jeg ville blive meget overrasket hvis deres udviklere, 1) Var datateknikere, 2) havde en gennemsnitsløn på 36k.

Hvad jeg liger kender til deres organisation, er det som oftest dataloger der ansættes til udvikling...og en datalog, med mere en 1 års erfaring, er godt nok dårlig til lønsamtale, hvis han går hjem med 36k i baglommen.
Gravatar #29 - Norrah
25. feb. 2009 23:09
AT tænke sig at hele verdens finans krise. KAn spores tilbage til OLPC.
Så bare fordi nogle små negerbørn skulle surfe porno, så har millioner af mennesker mistet deres job.
Det er vidst det tætteste vi kommer på guddommelig indblanding.
Gravatar #30 - arne_v
26. feb. 2009 04:16
#17

Jeg tror ikke meget på crippleware-Windows som modsvar mod Linux.

Betale for noget som producenten har lagt begrænsninger på for at det ikke går ud over salget af dyrere produkter sammenlignet med et gratis produkt hvor man kan alt det som ens HW og tålmodighed kan trække - det tror jeg vil blive opfattet som værende at føje spot til skade.
Gravatar #31 - arne_v
26. feb. 2009 04:17
#23 & 24

Hvis man er vant til at have en markedsandel på 95% så er 70% jo en stor tilbagegang.

Tilbagegang er ikke godt i business.
Gravatar #32 - arne_v
26. feb. 2009 04:33
#28

Hvis de betaler 36K til dem med 1 års erfaring, så kan jeg godt forstå at der fyres.

Forudsat at de har normale lønstigninger med anciennitet, så giver det et for højt omkostnings niveau også efter vesteuropæisk standard.
Gravatar #33 - Magten
26. feb. 2009 07:00
monstermus (27) skrev:

Jeg sagde også hightech folk eller chefer.

en alm datatekniker i dk vil jo ikke have en højere startløn end 25.000 selvom det næsten er en 5 årig uddannelse
Så er jeg glad for jeg hopppede på IT-supporteren, for jeg fik da mere end det der som startløn :)
Gravatar #34 - zin
26. feb. 2009 09:27
#27: Datatekniker uddannelsen er ikke bare "næsten" en 5 års uddannelse. Det er en 5 års uddannelse.
#33: Well, en IT-supporter er jo en kontoruddannelse, nu.
Datatekniker er en underbygning af en ingeniøruddannelse (så vidt jeg husker IT-ingeniør). Så, øh, ja.. Tillykke med din kontoruddannelse. Sæt dig ind og fiks frk. Hansens PC, din underachiever! ;-)
Gravatar #35 - Magten
26. feb. 2009 09:35
ZiN (34) skrev:
#33: Well, en IT-supporter er jo en kontoruddannelse, nu.
Datatekniker er en underbygning af en ingeniøruddannelse (så vidt jeg husker IT-ingeniør). Så, øh, ja.. Tillykke med din kontoruddannelse. Sæt dig ind og fiks frk. Hansens PC, din underachiever! ;-)
Så vidt jeg husker er datatekniker ikke en underbygning af IT ingeniør - Mort mener det samme - men jeg kan ikke lige finde nogen kilde på det..

Men ville egentlig bare frem til at den løn #27 skrev ikke er helt rigtig.. Dem jeg kender der har taget datatekniker uddannelsen lå som minmum på 28.000 i startløn.. Kan selvfølgelig være i jylland han mener, for der ligger lønnen lidt lavere :)
Gravatar #36 - Magten
26. feb. 2009 09:46
Ifølge IT2U ligger startlønnen for datateknikere typisk på 28886,66 kr :)
Gravatar #37 - zin
26. feb. 2009 09:51
#35: Well, den udtalelse er fra min lærer, på mit uddannelsessted, hvor jeg tager en datatekniker. Jeg er stærkt tilbøjelig til at tro mere på ham end Mort og dig, på det område, Magten - no offense... :-)

Ja, ok, datateknikere ligger generelt lidt højere, det har du ret i. Hos staten får de dog ikke ret meget... Men det er der jo ingen, der gør. :-)

// UPDATE: Jeg har lige snakket med min lærer. Datateknikeruddannelsen er ikke en underbygning af en ingeniør uddannelse - den er en uddannelse helt for sig selv -, men den er meget let at sammenligne med mange IT-orienterede ingeniør uddannelser som f.eks. IT-ingeniør - dog har vi mere netværk (CCNP-niveau som standard), og mindre programmering.
Gravatar #38 - Magten
26. feb. 2009 09:57
#37
Så fik vi det på plads :)
Men ja, de overlaopper rimelig meget hinanden :)

Brr, arbejde hos staten :D
Gravatar #39 - zin
26. feb. 2009 10:04
#38: Det positive ved at arbejde hos staten (som jeg gør - elevplads: SDU, står i min profil :)), er at al overarbejde er fleks-tid. Og har man fleks-tid skal man af med det. Ergo siger jeg: "For meget fleks. Jeg går hjem nu, kommer igen om en uge.", kan min chef (pga. mundtlig kontrakt) sige: "Vi ses på mandag.", og intet andet. :-)
(Vores aftale er, at jeg maks må have en uges fleks, og HVIS jeg har, skal det væk, så hurtigt som muligt)
Gravatar #40 - Magten
26. feb. 2009 10:13
#39
Fleks-tid er lækkert, det kører vi også med her hvor jeg er :) Nogle gange kunne jeg dog godt tænke mig at kunne få det udbetalt, for jeg er dårlig til at holde fri eller smutte tidligt :P
Gravatar #41 - zin
26. feb. 2009 11:36
#40: Jeg er også enormt dårlig til at holde ferie og gå tidligt. Derfor er fleks en genial måde at sørge for at ligesom sætte en stopper for at jeg arbejder for meget. Penge er jeg lidt ligeglad med - jeg klarer mig.. :-)
Gravatar #42 - Norrah
26. feb. 2009 19:23
ZiN (41) skrev:
Penge er jeg lidt ligeglad med


....
..
.



:|
Gravatar #43 - zin
26. feb. 2009 19:24
#42: Nogle steder skal alle de penge der forsvinder i finanskrisen falde hen; At det er min konto, er et rent tilfælde. Jeg sværger!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login