mboost-dp1

Sony

Microsoft fremviser berøringsfølsom skærm med 1 ms svartid

- Via TechCrunch - , redigeret af Net_Srak

Når man bruger en tablet med en berøringsfølsom skærm, oplever man ofte lidt ventetid, da de eksisterende berøringsfølsomme skærme i dag har en svartid på 100 ms.

Dette har Paul Dietz fra Microsoft forskningsafdeling Applied Sciences Group gjort noget ved, da han har bygget et test-setup, hvor skærmen har en svartid på 1 ms. Han giver et eksempel på, at hvis man bevæger sin finger med 1 m/s, vil billedet være 10 cm bagud i forhold til sin finger, ved en svartid på 100 ms.

I videoen, der kan ses længere nede, viser Dietz forskellige eksempler på forskellen mellem 100 ms og 1 ms, hvor det er åbenlyst, at 100 ms er for langsomt.

Paul Dietz nævner ikke at Microsoft skal i gang med at bygge berøringsfølsomme skærme, men blot forsøger at sætte et mål for hvor gode skærmene burde blive indenfor de næste ti år.





Gå til bund
Gravatar #1 - bjerh
13. mar. 2012 17:38
Det bedste ved den her nyhed, er at der efter videoen bliver foreslået en musik video med He-Man.

Ej.. Jo hurtigere i nye enheder, jo bedre. Det har altid undret mig hvorfor der ikke er en mindre forsinkelse, på selv de bedste berøringsfølsomme skærme.
Gravatar #2 - reschat
13. mar. 2012 17:41
"Microsoft fremviser berøringsfølsom skærm med 1 ms svartid"
Det er vel direkte løgn. De snakker om at det i fremtiden vil være nødvendigt/fordelagtigt med en 1 ms touchscreen, men fremviser ikke selv en berøringsfølsom skærm der opnår dette.
Gravatar #3 - Robbss
13. mar. 2012 17:55
#2 Hvad i al verden er det så at de viser i videoen?
Det er er da en skærm med 1ms responstid
Gravatar #4 - Rockstar
13. mar. 2012 18:03
#3
Kan være han forvekslede skærmen de fremviste med en abe?
Gravatar #5 - Netzup
13. mar. 2012 18:11
Robbss

Det var ikke nok at de sagde det ordret i videoen?

En video på 3-4 min kan self godt være lidt svær at huske... (;
Gravatar #6 - suresokker
13. mar. 2012 18:16
Det er slet ikke en trykfølsom skærm han viser forsinkelser på men en "tracking-skærm" der ser fingeren og ikke "mærker" fingeren...

Det der VIRKELIG er værd at bemærke er det fantastiske proffesionelle udstyr en Microsoft forsker benytter.... Her tænker jeg i særdeleshed på den fine papkasse der er skåret .....NÆSTEN lige så man rigtigt kan se håndværket...

Hvis JEG var Microsoft's Developers Department ville jeg nu nok ha'' fået min 6-årige datter til Liiiige at dekorerer pappen......


Lad mig "tegne" på en skærm og ønske hurtigere touch-skærme..... OMG KÆMPE nyheder !!!!!?????

Den havde jeg ikke set komme....!!!!
Gravatar #7 - GoBBLeS666
13. mar. 2012 18:19
Wow, har altid troet det bare var selve telefonernes GPU/CPU hastighed der bidragede til følelsen af latency ved disse skærme, self. er de også med til det, men at der oveni er ~100ms lag fra selve skærmen, gør da virkelig en forskel...

Nu kan de ~100ms jo også være med generel videolag, såh, man kan jo ikke rigtig komme med nogen konklusion i hvor "problemet" ligger, ved denne video..

De nævner i artiklen at det muligvis kun er "nørder" der vil værdsætte en sådan fremgang, men lur mig ikke om Apple ville være de første til at få fat i en sådan teknologi og promovere det som værende som "the second coming of christ".

Det lyder lidt som Apple bash, men det skulle ikke undre mig -at faktisk være deroppe ad :p (og at de skulle være de første.)
Gravatar #8 - Netzup
13. mar. 2012 18:20
Touch har jo altid været en joke..

Hvorfor skal det være langsommere at betjene noget med en nyere teknologi.. Der iøvrigt lagger...
Gravatar #9 - Longio
13. mar. 2012 18:22
#6

Hvorfor bruge penge på en demo ting og gøre den i fin stand, når man kun skal teste selve teknologien, og om den virker. Tror du har misforstået en ting eller to.

#7

Ja, det mente jeg også at flere sites der anmelder har skrevet. Men så er det vel også op til skærmen
Og ja, det ville være dejligt at have sådan en teknologi ;)
Men hvis det er Microsoft der har videreudviklet teknologien, så tager de sikkert patent på den. Så mon ikke det kommer på en Microsoft Pad i stedet for APple=?
Gravatar #10 - Friwwies
13. mar. 2012 20:46
som også skrevet tidligere passer nyheds overskriften ikke. men det er også tydeligt at det slet ikke er en skærm. det er en projektor OVER hans hånd der viser grafikken. den bliver projekteret ned på hans finger og pladen.
hvis de havde udviklet en tykfølsom skærm med 1ms havde de jo nok forsøgt at sælge teknologien til skærm producenter.

nej det de gør er blot at forske i hvad forskellen i bruger oplevelse er ved forskellige scenarier.
Gravatar #11 - Skralde
13. mar. 2012 20:51
præcis derfor iPad ikke er en konkurrent til konsollerne, på et rent professionelt plan!
Gravatar #12 - Remmerboy
13. mar. 2012 20:59
Longio (9) skrev:
Hvorfor bruge penge på en demo ting og gøre den i fin stand, når man kun skal teste selve teknologien

der er jo ikke noget teknologi der bliver testet.
det er bare et koncept på, hvad der kan opnås ved 1ms kontra 100ms lag
Gravatar #13 - MarsontheRocks
13. mar. 2012 21:03
Skralde (11) skrev:
præcis derfor iPad ikke er en konkurrent til konsollerne, på et rent professionelt plan!


Så hvis Apple lancerede et blutooth joystick, så ville man ikke komme udenom skærmens lag?...

Jeg ved ikke hvordan dit udråbstegn skal tolkes som, men virker som om du er uenig med en eller anden påstand om at iPad er en afløser for konsoller på professionelt plan?!
Gravatar #14 - Friwwies
13. mar. 2012 21:04
det er basicly en opfordring til hardware producenter. "vi vil som software producenter, og teknologi licenser gerne se at i kommer tætter på dette mål"
Gravatar #15 - reschat
14. mar. 2012 10:45
Robbss (3) skrev:
#2 Hvad i al verden er det så at de viser i videoen?
Det er er da en skærm med 1ms responstid

Det er et lærred som optages af et kamera og en projekter lyser på. Det er ikke en skærm.
---
#3, #4, og #5: Why so much hate and ridicule towards me? I was right and you were wrong. Making fun of me won't change that.
Gravatar #16 - terracide
14. mar. 2012 13:21
Skralde (11) skrev:
præcis derfor iPad ikke er en konkurrent til konsollerne, på et rent professionelt plan!


konsol og "professionelt plan"..nu er jeg nødt til at grine hårdt og inderligt af dig:

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA....HAHAHA!
Gravatar #17 - Slettet Bruger [1102860420]
14. mar. 2012 13:27
Du forstår hidst ikke ordet "Professionelt" Terra.
Gravatar #18 - reschat
14. mar. 2012 13:55
Jeg vil lige pointere at overskriften stadig er usand, på trods af de 7 personer der mente min udtalelse om dette var "irrelevant" sidst jeg nævnte det.
Gravatar #19 - terracide
14. mar. 2012 14:11
SlettetBruger (17) skrev:
Du forstår hidst ikke ordet "Professionelt" Terra.


Inkludere det autoaim? :)
Gravatar #20 - Slettet Bruger [1102860420]
14. mar. 2012 14:27
Hvad har autoaim med penge at gøre?

Gravatar #21 - Robbss
14. mar. 2012 15:53
#18
En skærm er noget som kan vise et billede, derfor er en projektør stadig en skærm, og i det den reagere i forhold til hans håndbevægelser, så er det, en touch skærm.

titlen er passende og sand.

"I was right and you were wrong." - retardo
Gravatar #22 - reschat
14. mar. 2012 16:33
#21:
En bevægelsessensor er ikke en berøringssensor.
En projekter er ikke skærm.

En projekter konbineret med et kamera er ikke en berøringsfølsom skærm.
Gravatar #23 - Robbss
14. mar. 2012 20:51
#22

Man kan se at det er en berøringssensor i det at han kører hånden lige hen over den uden at røre, hvorpå den ikke reagere men ved berøring aktiverer den, en projektør er ikke en skærm, men den fremviser en skærm som er det der bliver vist i videoen, derfor er det en skærm
Gravatar #24 - MarsontheRocks
15. mar. 2012 13:02
Robbss (23) skrev:
#22

Man kan se at det er en berøringssensor i det at han kører hånden lige hen over den uden at røre, hvorpå den ikke reagere men ved berøring aktiverer den, en projektør er ikke en skærm, men den fremviser en skærm som er det der bliver vist i videoen, derfor er det en skærm


Så en berøringsfølsom overflade (også kaldet en trackpad) og en projektør...altså stadigvæk ikke en skærm. Hvis de havde den skærm de snakker om, ja så havde videoen og projektet ikke haft nogen eksistensbegrundelse.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login