Microsoft dropper Drive extender til Windows Home Server

Wee...så JBOD hedder Drive Extender i WHS? Kært barn mange navne.

Var WHS ikke også det styresystem der i starten af dets levetid smed filer væk sådan helt random?

hvad fuck er WHS ?

En rigtig server, kører jo Windows 2008 R2 SP1

#2

Vi må hellere få definitioner på rigtige (og følgeligt forkerte) servere, for at kunne debatere OS valg til server.

Det kan være du kan definere det for os, herunder hvorfor lige netop sk8r2sp1 er til en 'rigtig' server.

hvad fuck er WHS ?

En rigtig server, kører jo Windows 2008 R2 SP1Montago (#2)

Ja og en rigtig server sidder i et rack og larmer vildt. bruger 2x 500w og er nok ikke det man typisk bruger hjemme. Nu er det jo en home server...

#3
Tja, en "rigtig" server kører vel også med redundante power supplies, hot swap disk, RAID etc....men sjældent set i private hjem.

Var WHS ikke også det styresystem der i starten af dets levetid smed filer væk sådan helt random?el_barto (#1)

Næppe. Du tænker måske på Win7-betaen, der ødelagde mp3-filer på et tidspunkt.

Microsoft har endnu ikke svaret på kritikken.

Det er ikke helt korrekt.

http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2010/11/23/120150.aspx

"Drive Extender was a neat feature, but the implementation was off, and we discovered some application compatibility and disk tool problems related to its ability to correct data errors on the fly," Microsoft general manager Kevin Kean told me.

jeg synes kun det er godt de slette det da jeg selv har en WHS

Fx hvis din WHS går ned kan du ikke få dine filer tilbage igen fordi den laver Harddisken på den måde

eller også er det bare mig som ikke kan finde ud af at få dem tilbage :-D

All above...
WHS = Windows Home Server
JBOD = Just a bunch of disks
DE = Drive Extender = JBOD + nogle smarte features.

Har selv overvejet WHS derhjemme netop pga. DE.
Forstil dig at kunne smide nogle billige diske i den.
Markere de mapper som du under ingen omstændigheder ønsker at miste. De mapper sørger DE for altid at vedligeholde en kopi af og ligge kopien en anden disk end originalmappen.
Hvis en disk står af, hvor der ligger vigtig data på, sørger DE så for at de vigtige filer er tilgængelige og stadig sikret med en kopi.

På den måde kan man lagre alle sine dvd'er, cd'er mm. uden sikkerhed og spare diskplads. Dem har man jo alligevel liggende på loftet et sted og kan rippe igen.
Samtidigt med at man har en vis sikkerhed for at billeder, dokumenter mm. ikke forsvinder.
Det er gjort med billige diske og uden at købe et dyrt raidkort, der kan håndtere 6-8 diske.

#7 Du skal lave en shared folder og slå Duplication til på den.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Home_Server#Drive_Extender

hvad fuck er WHS ?

En rigtig server, kører jo Windows 2008 R2 SP1Montago (#2)

Kører en rigtig server med BETA Software? Så vidt jeg ved om der endnu ikke kommet en RTM af SP1 til R2 ...

Men jeg er da glad for at jeg ikke arbejder på dine "rigtige servere" med beta software :-)

mvh

WTF? Det er jo den absolut vigtigste feature i operativ systemet? Det er sgq godt at jeg er ved at skifte til Fedora/Amahi - der er greyhole, der kan det samme.

#7 der er så ikke korrekt, enhver disk i en WHS kan flyttes over i en maskine med windows og du kan læse de filer der er gemt på den uden nogen problemer

topic# mega fail fra Microsofts side, ingen DE i WHS 2, så bliver jeg sku ved WHS.

#1 #6

http://support.microsoft.com/kb/946676/en-us

Tja, en "rigtig" server kører vel også med redundante power supplies, hot swap disk, RAID etcDrakhan (#5)

Naaah, en RIGTIG Windows server er er virtualiseret under vmWare og ligger på et SAN der er dubleret på mindst 2 lokationer.

.. hvilket betyder at jeg IKKE skal have den nye WHS alligevel.
Den ENESTE årsag til at jeg i sin tid smed 800 kroner efter en licens af WHS var på grund af DE. Jeg bruger hverken backup, remote access eller noget som helt andet pis. Udelukkende DE!
Nå, så må jeg jo se, hvad jeg SÅ kan få der kan lave det samme. Mit incitament til at købe WHS er i hvert fald væk nu..

#15

Jeg har ikke store nok bolcher til at køre uden offsite backup af mine data, selvom jeg kører raid-z og snapshotter ofte.

Hvis tyven stjæler din server, eller ildebranden rister den, så er du jo hosed.

Eller hvis noget simpelthen bare sletter filerne eller corrupter dem - enten på serveren eller på din klient.

RAID/duplikering != backup.

#16
Jeg skrev explicit at jeg ikke har brug for backup. Jeg har brug for at kunne spamme alle mine diske i een stor pool hvori jeg bare opretter mapper enmassé.
Backup kører jeg i forvejen på eksterne lokationer så det skal jeg ikke bruge til noget. Det eneste jeg bruger er filduplikering - af ren årsag så jeg slipper for at skulle lægge alle filerne ind igen når en af de gamle diske står af. :-)

DE er genialt til os der ikke har lyst til at smide x tusinde kroner efter en licens af Windows Server 2003/2008 og ikke gider at sidde og bakse med opsætningen af et dynamisk volume. :-)

hvad fuck er WHS ?

En rigtig server, kører jo Windows 2008 R2 SP1Montago (#2)

den nye Windows Home Server formerly known as Windows Vail kører på 2008 r2 codebase.

Hvorfor kan jeg bare ikke få ordet Windows og ordet Server til at klinge på nogen måde.

Så er det godt at vi med UnRaid kan nogenlunde det samme som DE. Har skiftet fra WHS til UnRaid og kan kun varmt anbefale

http://www.lime-technology.com/

Hvorfor kan jeg bare ikke få ordet Windows og ordet Server til at klinge på nogen måde.røvskæg (#19)

Fordi det ikke rimer?

Wee...så JBOD hedder Drive Extender i WHS? Kært barn mange navne.

Var WHS ikke også det styresystem der i starten af dets levetid smed filer væk sådan helt random?el_barto (#1)

Næppe. Du tænker måske på Win7-betaen, der ødelagde mp3-filer på et tidspunkt.XorpiZ (#6)

Det var ikke bare tilfældige filer, som blev slettet. Der var tale om, at forskellige programmer på WHS lavede beskadigede filer ved skrivning til specielt delte mapper.

Se evt. http://newz.dk/windows-home-server-kan-oedelaegge-data

Danish