Microsoft annoncerer Office 2013

Ganske godt, glæder mig til at se det håber det kommer til at fungere lige så godt som Apple's iCloud at jeg kan gemme mine dokumenter centralt og tilgå mine dokumenter både på min iPad, iPhone og OSX maskine bruger Outlook hver dag så ser spændt frem til deres nye Office udgave :)

#1
Du kan tilgå dine dokumenter fra alle computere bare der er internet :)

Og rygterne peger på en iOS og Android version af Office 2013 også.
OSX skulle være klar samtidig med Windows versionen.

Jeg så gerne, det var endnu mere touch-orienteret, end det lader til at være.

Ribbon er mange ting, men det er ikke specielt velegnet til touch imo.

#1
Du kan tilgå dine dokumenter fra alle computere bare der er internet :)
Magten (#2)

WOW, du mener altså af de laver et produkt der også virker på ting der ikke starter med i

#4: Tosse, internet starter da med i :-P

EDIT: Oh, undskyld, iNternet - giver det så mere mening? :-D

#0
og samtidigt kom der så også lige et "Preview" der er tilgængeligt for alle at downloade: Microsoft.com/office/preview/

Der medfølger også en SkyDrive "Pro" client, så må vi se hvad den indeholder af special-features!

#3 jeg glæder mig til at prøve det, for er ret sikker på det faktisk fungerer ganske udmærket; ellers var det ændret :)

Synes dog det så virkelig fedt ud i OneNote, når de ændrede font, farve mv via det der "Wheel"! :)

#4, ja det er ikke Apple jo!

#3 jeg glæder mig til at prøve det, for er ret sikker på det faktisk fungerer ganske udmærket; ellers var det ændret :)Kenman (#6)

Jeg så en video på The Verge, hvor en eller anden sad med en Samsung Slate (den fra Build, vist nok) og skulle lave noget i Word. Det så mildest talt ikke behageligt ud.

Jeg hentede previewet igår - det kører sku bare.

Det bliver rigtigt godt for forbrugere når SkyDrive integreres direkte i Windows/Office og bliver det primære (default) sted man gemmer sine ting.

#8 Eneste problem med SkyDrive er (sidst jeg testede det), at delte filer ikke downloades til den anden brugers SkyDrive mappe. Man kan kun tilgå filer andre har delt ved at logge på via en browser.

Her fungerer Dropbox meget mere smidigt.

Dog er jeg glad for mine gratis 25GB i SkyDrive. Her lægger jeg så de filer, jeg ikke deler med andre.

#9 SkyDrive laver ikke sync med forskellige enheder hvis det er det du mener.

Det er ikke meningen, da Microsoft har valgt at lave SkyDrive til et centralt sted som enhederne kan tilgå istedet.

#10, jo, SkyDrive klienten laver sync med de forskellige enheder du har defineret den skal sync'e til. Jeg har en laptop og en stationær der begge sync'er ind til den samme centrale folder, og det fungerer helt fint. Det eneste jeg savner er muligheden for at kunne tvinge den til at synkronisere et specifikt dokument med det samme, så jeg ikke skal vente på at SkyDrive klienten opdager at jeg har sluppet fil låsen, og går i gang med at synkronisere.

#11
Er det ikke det, der hedder Windows Live Mesh, du beskriver.

#10,#12

Du kan jo få den der app til SkyDrive, ligesom ved Dropbox, og så kan du jo bare synce direkte til din computer, samtidig med skyen, så, ja, du også kan tilgå dine dokumenter offline.

#11
Er det ikke det, der hedder Windows Live Mesh, du beskriver.jeldtoft (#12)

Det blev omdøbt/integreret med Skydrive.

Så må jeg hellere få udskiftet Office 2010 Beta til Office 2013 Consumer Preview

#0

Kling kling.

30-50 B$ ekstra er hjemme i indtægt.

Det er fint nok med at alt skal lægges et eller andet sted men jeg vil nu stadig foretrække at have filerne lokalt eller som via dropbox da jeg regelmæssigt har behov for filerne offline.

#0
og samtidigt kom der så også lige et "Preview" der er tilgængeligt for alle at downloade: Microsoft.com/office/preview/

Der medfølger også en SkyDrive "Pro" client, så må vi se hvad den indeholder af special-features!

#3 jeg glæder mig til at prøve det, for er ret sikker på det faktisk fungerer ganske udmærket; ellers var det ændret :)

Synes dog det så virkelig fedt ud i OneNote, når de ændrede font, farve mv via det der "Wheel"! :)

#4, ja det er ikke Apple jo!Kenman (#6)

Man skal jo så bare lige mærke at der følger noget office 365 med i den pakke man signer ind på der.

Det er fint nok med at alt skal lægges et eller andet sted men jeg vil nu stadig foretrække at have filerne lokalt eller som via dropbox da jeg regelmæssigt har behov for filerne offline.Anakardian (#17)

Er skydrive ikke deres egen "version" af dropbox?

#0

Kling kling.

30-50 B$ ekstra er hjemme i indtægt.arne_v (#16)

http://www.version2.dk/artikel/microsoft-nu-er-det-tid-til-begrave-windows-xp-46497

Kiling kilng

72 milliarder kroner

#0

Kling kling.

30-50 B$ ekstra er hjemme i indtægt.arne_v (#16)

http://www.version2.dk/artikel/microsoft-nu-er-det-tid-til-begrave-windows-xp-46497

Kiling kilng

72 milliarder kronerPoulErik (#20)

Jeg tror personligt ikke på at de får alle de 72 milliarder. Mange virksomheder vil formentlig lande på win7 og min sparsome erfaring med win8 siger mig at nogle folk vil se mere seriøst på alternativerne.

Det er fint nok med at alt skal lægges et eller andet sted men jeg vil nu stadig foretrække at have filerne lokalt eller som via dropbox da jeg regelmæssigt har behov for filerne offline.Anakardian (#17)

Som Hubert er inde på så har du også filerne offline ligesom med DropBox.

Jeg håber stadig på MS tilføjer nogle af de features Live Mesh havde.. Der mangler lidt endnu før SkyDrive klienten er rigtig god.

#21
Glem nu ikke at, Windows 7 er begyndt at blive usikkert.
Hvis du vil have de smarte små programmer/iconer der dynamisk kan vise et eller andet crap(Microsofts helt fantastiske teknologiske gennembrud kalledet kallet gadgetes i Vista og Windows7) er du nød til at køre Windows 8 med de sikre Tiles.
Microsoft er simpelthen ikke istand til at sikre gadgets'ne i Vista og Windows 7.

Mon der går lang tid før, tiles også bliver usikre og Microsoft bliver nød til at overtage al dristribution af programmer der benytter tiles, for et lille honorar ?

#21
Glem nu ikke at, Windows 7 er begyndt at blive usikkert.
Hvis du vil have de smarte små programmer/iconer der dynamisk kan vise et eller andet crap(Microsofts helt fantastiske teknologiske gennembrud kalledet kallet gadgetes i Vista og Windows7) er du nød til at køre Windows 8 med de sikre Tiles.
Microsoft er simpelthen ikke istand til at sikre gadgets'ne i Vista og Windows 7.
PoulErik (#23)

Jeg forstår ikke helt hvad du vil frem til?

Mon der går lang tid før, tiles også bliver usikre og Microsoft bliver nød til at overtage al dristribution af programmer der benytter tiles, for et lille honorar ?

Hvis det er ment som andet end et retorisk spørgsmål kan jeg jo kun svare at: Det har jeg ikke den fjerneste ide om.

Jeg forstår ikke helt hvad du vil frem til?Hubert (#24)

Det var med hensyn til at opgradrere til Windows 7.
Det er bare til grin at de ikke kan fixe "sikkerhedshullet", med bliver nød til at fjerne den funktion de ellers var så stolte af.

Hvis det er ment som andet end et retorisk spørgsmål kan jeg jo kun svare at: Det har jeg ikke den fjerneste ide om.Hubert (#24)

Et retorisk spørgsmål.

Men som jeg ser det, er den manglende sikkerhedsopdatering og argumentet der til, vejen til en lukket appstore til Windows.

Og så også en grund for Windows7 bruger, der er glade for gadgetes, til at opgradrer til Windows 8.

MS skider igen på deres brugere, af hensyn til profit.

Bemærk lige:
Some info for developers@

http://windows.microsoft.com/en-us/windows/downloads/personalize/gadgets

Det var med hensyn til at opgradrere til Windows 7.
Det er bare til grin at de ikke kan fixe "sikkerhedshullet", med bliver nød til at fjerne den funktion de ellers var så stolte af.
PoulErik (#25)

Man kan jo sige at det potentielt er et symptom på noget rod et sted. Men hvis den eneste eller blot letteste måde er at fjerne gadgets så skal de ikke høre noget brok fra min side. De ting windows bliver brugt til her i huset bliver mindre og mindre så det er en stakket frist. :)

Et retorisk spørgsmål.

Men som jeg ser det, er den manglende sikkerhedsopdatering og argumentet der til, vejen til en lukket appstore til Windows.

Og så også en grund for Windows7 bruger, der er glade for gadgetes, til at opgradrer til Windows 8.

MS skider igen på deres brugere, af hensyn til profit.

Jeg har aldrig set en eneste bruge de såkaldte gadgets på win7. Jeg var slet ikke klar over at det var en mulighed.

Jeg har aldrig set en eneste bruge de såkaldte gadgets på win7. Jeg var slet ikke klar over at det var en mulighed.Hubert (#27)

Hørte du slet ikke efter, da Vista blev lanceret ? - retorisk spørgsmål.

Det var sådan cirka lige så fantastisk som metro er nu.

Hørte du slet ikke efter, da Vista blev lanceret ? - retorisk spørgsmål.

Det var sådan cirka lige så fantastisk som metro er nu.PoulErik (#28)

Nu hører jeg så til dem der ikke mener vista var så slemt som mange forsøger at gøre det til.

@PoulErik

At du overhovedet kan sammenligne Widgets/Gadgets med Tiles er mig en gåde.

Derudover, så er det jo ingen der nogensinde har brugt gadgets/widgets i Vista eller Win 7. Hvis, så har det været et ur og en eller anden vejr gadget.

At du så ikke tror tiles vil fungere, jamen fint med mig. Så lad da Microsoft sejle i deres egen sø, og gå konkurs for all I care. Hvis man så derimod kan slippe for at skulle læse i hver evig eneste nyhed omhandlende Microsoft, at du synes, at Metro er noget lort, og vi kan bare vente os, for det skal nok blive det nye Vista etc., jamen åhhh det ville være skønt.

Så skal jeg nok være en af dem, som om 1-2 år ser Microsoft gå helt ned og ikke tilbyde nogen som helst support på noget mere, og derefter, så skifter jeg til Apple, det skal jeg nok love. Men indtil det sker, then please stfu !

Ribbon er mange ting, men det er ikke specielt velegnetXorpiZ (#3)

Fixed ;D

Det er fint nok med at alt skal lægges et eller andet sted men jeg vil nu stadig foretrække at have filerne lokalt eller som via dropbox da jeg regelmæssigt har behov for filerne offline.Anakardian (#17)

Igen, det kan man sagtens.
Download app'en, og vupti, så kører det fuldstændig som Dropbox.

Webversionen af SkyDrive er dog lidt lala imho, men efter sigende skulle alle deres tjenester på nettet også blive opdateret med et nyt look ala Metro og Office. Så der kan man håbe det bliver lidt mere overskueligt og flottere.

@PoulErik

At du overhovedet kan sammenligne Widgets/Gadgets med Tiles er mig en gåde.
Ylle (#30)

Hvad er forskellen..?

Webversionen af SkyDrive er dog lidt lala imho, men efter sigende skulle alle deres tjenester på nettet også blive opdateret med et nyt look ala Metro og Office. Så der kan man håbe det bliver lidt mere overskueligt og flottere.Ylle (#32)

Dvs du mener at metro er mere overskueligt end hvad har haft indtil nu?

@PoulErik

At du overhovedet kan sammenligne Widgets/Gadgets med Tiles er mig en gåde.
Ylle (#30)

Hvad er forskellen..?Hubert (#33)

Den samme forskel som på en Android telefon og en Windows Phone.

Hvis du ikke ser nogen, ja, så bekræfter det bare mine tanker om dig.

Webversionen af SkyDrive er dog lidt lala imho, men efter sigende skulle alle deres tjenester på nettet også blive opdateret med et nyt look ala Metro og Office. Så der kan man håbe det bliver lidt mere overskueligt og flottere.Ylle (#32)

Dvs du mener at metro er mere overskueligt end hvad har haft indtil nu?Hubert (#34)

Nu ved jeg jo ikke lige hvordan Metro versionen kommer til at se ud, vel ?

Den samme forskel som på en Android telefon og en Windows Phone.

Hvis du ikke ser nogen, ja, så bekræfter det bare mine tanker om dig.Ylle (#35)

Altså er der ikke nogen forskel ud over navnet. som Magten øvrigt også har givet udtryk for.

Nu ved jeg jo ikke lige hvordan Metro versionen kommer til at se ud, vel ?Ylle (#36)

Hvad i alverden har det med mit spørgsmål at gøre?

Den samme forskel som på en Android telefon og en Windows Phone.

Hvis du ikke ser nogen, ja, så bekræfter det bare mine tanker om dig.Ylle (#35)

Altså er der ikke nogen forskel ud over navnet. som Magten øvrigt også har givet udtryk for.Hubert (#37)

Åhhh ja...

Er sikker på Magten har sagt, at Windows Phone og en Android telefon er det samme :/

Men ja, det var egentlig hvad jeg forventede du svarede. Så den gider jeg ikke rigtig diskutere mere. Det kommer jeg alligevel ingen vejne med.

Nu ved jeg jo ikke lige hvordan Metro versionen kommer til at se ud, vel ?Ylle (#36)

Hvad i alverden har det med mit spørgsmål at gøre?Hubert (#38)

For det første manglede dit spørgsmål et eller andet, for mening gav det ikke umiddelbart.
For det andet, hvis det var et du som du manglede i din tekst, så ja...
Metro er overskueligt og langt flottere, synes jeg, end hvad Microsoft tidligere har præsteret.

Åhhh ja...

Er sikker på Magten har sagt, at Windows Phone og en Android telefon er det samme :/

Men ja, det var egentlig hvad jeg forventede du svarede. Så den gider jeg ikke rigtig diskutere mere. Det kommer jeg alligevel ingen vejne med.Ylle (#39)

Ahhh du skal have det skåret ud i pap...

Ifølge Magten er der ikke nogen forskel på widgets og live tiles.

Nu burde selv du kunne forstå det.

For det første manglede dit spørgsmål et eller andet, for mening gav det ikke umiddelbart.
For det andet, hvis det var et du som du manglede i din tekst, så ja...
Metro er overskueligt og langt flottere, synes jeg, end hvad Microsoft tidligere har præsteret.Ylle (#40)

Jeg glemte åbenbart at jeg skrev til en der åbenbart er fra den tunge ende så alt skal skæres ud i meget tykt pap.

Men det er da meget godt at vide at der er endnu en der ikke er værd at spilde tid på.

Altså er der ikke nogen forskel ud over navnet. som Magten øvrigt også har givet udtryk for.Hubert (#37)

Dybest set giver de samme funktionalitet, information til brugeren.

Måden hvorpå det gøres er tilgengæld meget forskellig. Og umiddelbart vil jeg også tro det er nemmere samt der er flere muligheder for udviklerne at udnytte med Live Tiles.

Dybest set giver de samme funktionalitet, information til brugeren.

Måden hvorpå det gøres er tilgengæld meget forskellig. Og umiddelbart vil jeg også tro det er nemmere samt der er flere muligheder for udviklerne at udnytte med Live Tiles.Magten (#43)

Uddyb gerne. Ylle skal have tingene skået ud i pap. ;)

OSX skulle være klar samtidig med Windows versionen.Magten (#2)

Hmm, ved ikke lige hvorfor jeg havde forstået det sådan.

Discussing the possibility of a future Office for Mac edition, Microsoft confirmed to us that there is no Office for Mac 2013 release planned. "We haven’t announced the next release of Office for Mac," says a Microsoft spokesperson.Kilde

Åhhh ja...

Er sikker på Magten har sagt, at Windows Phone og en Android telefon er det samme :/

Men ja, det var egentlig hvad jeg forventede du svarede. Så den gider jeg ikke rigtig diskutere mere. Det kommer jeg alligevel ingen vejne med.Ylle (#39)

Ahhh du skal have det skåret ud i pap...

Ifølge Magten er der ikke nogen forskel på widgets og live tiles.

Nu burde selv du kunne forstå det.Hubert (#41)

Jeg kan ikke se hvorfor jeg skal blandes ind i noget Magten siger ?
Vi er ikke en og samme person.
Fair nok hvis du synes det er fuldstændig det samme, så kan du jo til hver en tid vælge hvad du vil. Men jeg kan stadig checke ting 10 gange hurtigere end på en Widget/Gadget, og det er fint for mig.

Hvad du vil lege med, det gør du bare. Kan ikke se hvorfor det skal herind ? Du kan jo for hulan da bare lade være med at bruge tingene.

For det første manglede dit spørgsmål et eller andet, for mening gav det ikke umiddelbart.
For det andet, hvis det var et du som du manglede i din tekst, så ja...
Metro er overskueligt og langt flottere, synes jeg, end hvad Microsoft tidligere har præsteret.Ylle (#40)

Jeg glemte åbenbart at jeg skrev til en der åbenbart er fra den tunge ende så alt skal skæres ud i meget tykt pap.

Men det er da meget godt at vide at der er endnu en der ikke er værd at spilde tid på.Hubert (#42)

Åhhh ja, der er nu ikke noget som at blive bashed af en, som ikke engang er i stand til at lave to liniers korrekt tekst.

Men Hubert. Du er en troll, det ved jeg udmærket godt. Tag dig nu en lur. Det må være trættende at sidde og vente på jeg skriver hele tiden...

Jeg kan ikke se hvorfor jeg skal blandes ind i noget Magten siger ?
Vi er ikke en og samme person.
Fair nok hvis du synes det er fuldstændig det samme, så kan du jo til hver en tid vælge hvad du vil. Men jeg kan stadig checke ting 10 gange hurtigere end på en Widget/Gadget, og det er fint for mig.

Hvad du vil lege med, det gør du bare. Kan ikke se hvorfor det skal herind ? Du kan jo for hulan da bare lade være med at bruge tingene.Ylle (#46)

Der er ingen tvivl om at du og Magten ikke er sammer person. Magten kan modsat dig argumente for de ting han giver udtryk for.

Grunden til at jeg nævner Magten er at han i den grad er pro metro. Og når han ikke mener der er forskel på widgets og live tiles kan jeg godt leve med at du mener jeg er forkert på den når jeg siger der ikker er forskel.

En forskel du stadig ikke har kunne fortælle hvad er iøvrigt.

Åhhh ja, der er nu ikke noget som at blive bashed af en, som ikke engang er i stand til at lave to liniers korrekt tekst.
Ylle (#47)

Med din historik ville jeg nok bare holde igen med at være efter andre...

Men Hubert. Du er en troll, det ved jeg udmærket godt. Tag dig nu en lur. Det må være trættende at sidde og vente på jeg skriver hele tiden...

Og du fortsætter med at demonstrerer at du ikke evner at benytte dig af de samme defitioner af ord som os andre bruger.

En troll er:

One who purposely and deliberately (that purpose usually being self-amusement) starts an argument in a manner which attacks others on a forum without in any way listening to the arguments proposed by his or her peers. He will spark of such an argument via the use of ad hominem attacks (i.e. 'you're nothing but a fanboy' is a popular phrase) with no substance or relevence to back them up as well as straw man arguments, which he uses to simply avoid addressing the essence of the issue.

Jeg har kunne levere argumenter for de ting jeg har skrevet hvorimod vi stadig har det første argument fra din side til gode.

Og ja du er uden tvivl meget vigtig i din egen verden og muligvis også i din mors verden men for mig er du ret irrelevant. Du kan være helt sikker på at jeg ikke spilder min tid på at vente på at du får skruet endnu en omgang bræk uden argumenter sammen.

#10,#12

Du kan jo få den der app til SkyDrive, ligesom ved Dropbox, og så kan du jo bare synce direkte til din computer, samtidig med skyen, så, ja, du også kan tilgå dine dokumenter offline.Ylle (#13)

Jotak, jeg har opdaget app'en. Det var først da den kom, at jeg gav SkyDrive en chance.

Problemet er imidlertid, at jeg ikke kan synche på tværs af konti. Jeg kan godt synche på tværs af computere, der bruger samme konto. Hvis man vil dele filer mellem konti, er man nødt til at tilgå webinterfacet, som i øvrigt er langt mindre overskueligt en Dropbox.