mboost-dp1

Microsoft Corporation

Microsoft annoncerer de første smartphones med Windows Phone 7.5

- Via SuperSite for Windows - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Magten

De første smartphones med Windows Phone 7.5, også kaldet Mango, er på vej, og det bliver som ventet den taiwanesiske softwaregigant, HTC, der skal stå for hardwaredelen af telefonerne. Der er tale om henholdsvis HTC TITAN og HTC Radar, der begge vil være at finde i butikkerne fra oktober.

HTC TITAN skulle angiveligt være forsynet med en 4,7-tommer stor skærm med en opløsning på 480×800 pixels, en 9,9 mm slebet aluminiumramme og være i besiddelse af to kameraer – et på hver side af telefonen – på henholdsvis 1,3 og 8 megapixel.

HTC Radar bliver en lidt mindre Mango-smartphone, der med sin 3,8-tommer skærm med en opløsning på 480×800 pixels og sine 137 gram er noget mindre end TITAN. Dog har telefonen stadig to kameraer, hvoraf det bagerste kommer med 5 megapixel, mens det forreste bliver et VGA baseret kamera.





Gå til bund
Gravatar #1 - XorpiZ
2. sep. 2011 09:52
Var man ordkløver ville man måske påstå, at Fujitsu (og Toshiba?) var først ud med deres IS12T :)

http://www.google.dk/search?q=fujitsu+is12t&hl...
Gravatar #2 - Magten
2. sep. 2011 10:01
HTC Titan lader til at blive noget af en klods. Jeg synes min iPhone er pænt stor at rende rundt med, men Titan bliver 1½cm højere og 1,2cm bredere.

Er der virkelig nogen der gider rende rundt med så stor en telefon?
Gravatar #3 - Yakuzing
2. sep. 2011 10:04
Magten (2) skrev:
HTC Titan lader til at blive noget af en klods. Jeg synes min iPhone er pænt stor at rende rundt med, men Titan bliver 1½cm højere og 1,2cm bredere.

Er der virkelig nogen der gider rende rundt med så stor en telefon?

Var der nogen der gad rende rundt med de gamle Nokia 5110? Ja jeg nød tanken om altid at have mursten klar!
Gravatar #4 - Paranut
2. sep. 2011 10:04
#2 Har kun været glad for størrelsen på min HTC Desire HD som, så vidt jeg ved, er større end iphone 4.

Ville egentligt ikke have noget imod at have en endnu større telefon
Gravatar #5 - Brugernavn
2. sep. 2011 10:06
Er det ikke på tide at rykke op i en lidt højere opløsning? Specielt når vi snakker 4.7" ...
Gravatar #6 - Magten
2. sep. 2011 10:22
Paranut (4) skrev:
#2 Har kun været glad for størrelsen på min HTC Desire HD som, så vidt jeg ved, er større end iphone 4.

Ville egentligt ikke have noget imod at have en endnu større telefon
Desire HD 7mm lavere end Titan.

Kan slet ikke forestille mig at rende rundt med så stor en telefon i lommen :D
Gravatar #7 - 12V
2. sep. 2011 10:41
Smag og behag, jeg synes store telefoner er dejlige. Har desværre ikke en selv (3,7") men har da prøvet en 4,3" SGS2 og det er lige mig. 4,7" kunne måske lige gå - jeg tror dog det er ved at være på grænsen til det tålelige.
Gravatar #8 - T_A
2. sep. 2011 10:41
#6: Magten skrev:
Kan slet ikke forestille mig at rende rundt med så stor en telefon i lommen :D


You are doing it wrong :)

Det passer af røv i bukselomme men perfekt til inderlommen i jakke.
Gravatar #9 - Mnc
2. sep. 2011 10:44
T_A (8) skrev:
Magten (6) skrev:
Kan slet ikke forestille mig at rende rundt med så stor en telefon i lommen :D


You are doing it wrong :)

Det passer af røv i bukselomme men perfekt til inderlommen i jakke.

Så du har en sommer-telefon og en vinter-telefon?
Gravatar #10 - T_A
2. sep. 2011 10:57
hehe så er det heldigt at den danske sommer er så våd og kold at det sjældent er for varmt til sommerjakke :)
Gravatar #11 - thomasmorkeberg
2. sep. 2011 10:58
Magten (2) skrev:
HTC Titan lader til at blive noget af en klods. Jeg synes min iPhone er pænt stor at rende rundt med, men Titan bliver 1½cm højere og 1,2cm bredere.

Er der virkelig nogen der gider rende rundt med så stor en telefon?


Ja bestemt.

Efter jeg gik fra iPhone til Desire HD og derefter Sensation føles en iPhone alt for lille. Den lille skærm kan jo slet ikke bruges til ordentligt internet browsing.

Zhadow (5) skrev:
Er det ikke på tide at rykke op i en lidt højere opløsning? Specielt når vi snakker 4.7" ...


Medmindre man elsker at sidde med mobilen 1 cm fra sit øje syns jeg det er en meget passende opløsning for at holde det enkelt.

Den opløsning virker ihvertfald rigtig godt på en SGSII med 4,3" skærm.
Gravatar #12 - Reck
2. sep. 2011 11:05
Jeg har en HTC Sensation (4,3" skærm) og er utroligt glad for den. Størrelsen har ikke været noget problem for mig :-)
Den er 126,1mm mod Titans 131,5mm
Gravatar #13 - Magten
2. sep. 2011 11:17
T_A (8) skrev:

You are doing it wrong :)

Det passer af røv i bukselomme men perfekt til inderlommen i jakke.
Ah okay! Jamen så må jeg ud og købe en jakke :)
Gravatar #14 - Slettet Bruger [1016503287]
2. sep. 2011 11:40
Mnc (9) skrev:
Så du har en sommer-telefon og en vinter-telefon?


FYI så er Tshirts et stykke undertøj... Så selvfølgelig har den korrekt klædte dansker en jakke eller en skjorte på med en bryst/inderlomme.
Gravatar #15 - Brugernavn
2. sep. 2011 11:49
domaz (11) skrev:
Medmindre man elsker at sidde med mobilen 1 cm fra sit øje syns jeg det er en meget passende opløsning for at holde det enkelt.

Afstanden er irrelevant. Du kan ikke løse småt tekst på en SGS II på nogen afstand. Du er nødt til at zoome på de fleste hjemmesider, så teksten ikke er pixelleret til ulæselighed.

Jeg har også en SGS II
Gravatar #16 - thomasmorkeberg
2. sep. 2011 12:20
Zhadow (15) skrev:
Afstanden er irrelevant. Du kan ikke løse småt tekst på en SGS II på nogen afstand. Du er nødt til at zoome på de fleste hjemmesider, så teksten ikke er pixelleret til ulæselighed.

Jeg har også en SGS II


Jeg havde det så lige modsat. De færreste hjemmesider jeg zoomede ind på og kunne sagtens læse teksten.

Det må vel komme an på hvor småt tekst der er på de hjemmesider man besøger. F.eks. newz.dk behøver jeg ikke at zoome ind for at læse.
Gravatar #17 - thomasmorkeberg
2. sep. 2011 12:22
De laver en lille skærm sammenligning til sidst i denne her hands-on som wpcentral har lavet.

Gravatar #18 - WuPtI
2. sep. 2011 12:42
Nogen der ved om Titan får en officiel release i Danmark? Hvis den gør det kunne det sagtens gå hen og blive min næste telefon, har længe været interesseret i at prøve WP7, selvom det bliver underligt at gå væk fra Android, som jeg har brugt siden HTC Hero...
Gravatar #19 - Brugernavn
2. sep. 2011 13:11
domaz (16) skrev:
F.eks. newz.dk behøver jeg ikke at zoome ind for at læse.

Ok, så.
Gravatar #20 - xPhan
2. sep. 2011 13:16
Gravatar #21 - Nize
2. sep. 2011 21:28
slightly offtopic:

... dem der forbinder høj opløsning med små bogstaver og kniben øjne skal bare pikle over i retard-hjørnet hvor de burde være blevet.

Man bruger den høje opløsning til at få teksten skarp, så den ikke er pixeleret. Det kan udvikleren så bruge som han lyster - og det nyder man så.

F.eks. er opløsningen på Retina omkring dobbelt så høj som på iPhone 3GS, men bogstaverne har samme størrelse. Nu står de blot klart, og man kan nemmere navigere på websites, fordi man kan læse den lille tekst, og zoome hvis man vil.

På den måde er kæmpehøj opløsning godt på alle mobiler - uanset skærmstørrelse - hvis det bruges rigtigt. Der er ingen undskyldning for at gøre det - det er kun retards der siger 'zomgfnizlol vi vil da ikke betale for højere opløsning LOL LOL for det kan vi ikke se LOL' som holder dem tilbage; fårene er tydeligvis glade.

Jeg hader en del af det Apple står for - men jeg elsker den høje opløsning på min iPhone4 - det gjorde Apple rigtigt, og når iPad3 kommer (hvis den får den høje opløsning) så bliver den pludseligt rigtig god til at læse tech-docs i PDF'er på, da man ikke skal zoome ustandseligt).
Gravatar #22 - ostebaronen
3. sep. 2011 08:34
Opløsningen på skærmen er netop 480x800 fordi Microsoft siger at den skal være det ellers kan de ikke kalde det en Windows Phone 7 telefon. Ligesom med hvilke knapper der SKAL være på enheden og at der SKAL være GPS og kamera mv.

De prøver at strømligne hvordan telefonerne er, så det er nemmere for udviklere at lave applikationer til telefonenerne. I modsætning til Android hvor der næsten er frit slag om hvilket hardware, skærmopløsning mv. der er i telefonen.
Gravatar #23 - Nize
3. sep. 2011 16:26
#22

"Better they buy many Apps from an abundant source of crap, than deliver a great display experience." --Microsoft

;-)
Gravatar #24 - Whoever
3. sep. 2011 22:39
Det ER faktisk ikke for at bashe, men personligt ville jeg vente til Nokias kommer med deres versioner. Primært af en årsag: Bing Maps er fint (deres Streetside eller wtf det hedder er imo bedre end Googles), men Bing er så vidt jeg ved stadig online maps. Nokia hiver, går jeg ud fra, hele deres kortportfolio med og bibeholder forhåbentlig også den gratis navigation (den er iøvrigt ret god). Det at kunne preloade kort til hvor man nu vil hen i verden, eller bare altid kunne smide telefonen op i forruden som gps (jeg bruger kun voice directions alligevel) for 0 kr. uanset hvor jeg er i verden er for mig en væsentligt faktor til at vente.
Gravatar #25 - Windcape
4. sep. 2011 06:42
#24

Der har slet ikke været tale om hvordan Nokia vil implementere deres kortportfolio, eller om de overhovedet vil implementere det.

Men jeg ville også vente. Mest fordi jeg allerede har besluttet at min næste telefon skal være en Nokia med WP.
Gravatar #26 - Whoever
4. sep. 2011 08:49
Hmmm, men kort delen er bare den eneste hvor Nokia er meget langt foran konkurrenterne. Og jeg tror en hel del af de penge MS har givet Nokia er for NETOP kort og navigation
Gravatar #27 - Windcape
4. sep. 2011 08:54
#26

Måske hvis de for det integeret i Bing. En seperat kortservice, der ikke er integeret med resten af Windows Phone platformen, ville ikke være særlig brugbar i længden.
Gravatar #28 - Whoever
4. sep. 2011 20:08
Bing maps (web) bruger kort fra Navteq, der er ejet af Nokia....Så mon ikke Nokia bare vælger at gøre som de nu har lyst til :P
Gravatar #29 - Windcape
4. sep. 2011 20:14
Whoever (28) skrev:
Bing maps (web) bruger kort fra Navteq, der er ejet af Nokia....Så mon ikke Nokia bare vælger at gøre som de nu har lyst til :P
Kilde?

Mine venner i Asien virker ret uenige med dig på det punkt. Og kvaliteten af route-guiding i Europa på bing maps er godt nok heller ikke fantastisk.

Det lyder slet ikke som det billede folk ellers giver af Nokia's kort.
Gravatar #30 - Magten
4. sep. 2011 20:25
http://en.wikipedia.org/wiki/Navteq skrev:
Portable GPS devices made by Garmin, Magellan, Lowrance, NDrive and web-based applications, such as Yahoo! Maps, Bing Maps, and MapQuest also use its maps.
Gravatar #31 - Windcape
4. sep. 2011 20:29
#30

Det virker bare underligt, da Bing praktisk talt ikke har nogen brugbar dækning i det meste af Asien.

Måske er det bare nogle gamle kort som Navteq har solgt til Bing, som aldrig er blevet opdateret. Og det har måske været uden meta-data, så point-to-point info ikke virker ordenligt.

Ihvertfald er Bing Maps ikke tilfredsstillende i det meste af Europa pt.
Gravatar #32 - LinguaIgnota
5. sep. 2011 06:50
Zhadow (19) skrev:
Ok, så.


Dumbass blev pludselig meget stille.
Gravatar #33 - Brugernavn
5. sep. 2011 08:04
LinguaIgnota (32) skrev:
Dumbass blev pludselig meget stille.

Retfærdigvis skal det lige siges at kontrasten er bedre på skærmen, end efter billedet har været en tur igennem komprimering og dekomprimering. Men der er stadig ikke pixels nok til at tegne bogstaver, så de kan læses med en rimelig hastighed, hvis overhovedet.
Gravatar #34 - Whoever
5. sep. 2011 13:11
#29
bing maps via bing.com/maps kig nede i hjørnet....

Det kan jo være at MS ikke har punget op for at få fuldt udbytte af Navteq kortene, mens Nokia jo har satset på map og navigation rimelig stort (f.eks. ved at gøre det gratis på nyere telefoner og lave preloading).
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login