Annonce

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Windows 8?

  • 60%Anvender det ikke
  • 21%Har installeret det, men anvender ikke Modern UI
  • 19%Har installeret det, anvender også Modern UI

Microsoft afviser at have fyret medarbejder for ikke at 'Binge'

22. dec. 2009 09:13Den 16. december dukkede der en video op på YouTube hvor man kunne se en person, der fortalte at han var blevet fyret, fordi han ikke sagde Bing med nok entusiasme.

Fyringen skulle være sket på stedet af ingen ringere end Steve Ballmer og det er blevet til en historie på mange hjemmesider verden over.

De fleste af historierne antyder i overskriften at historien er sand, men trækker dog lidt i land senere og understreger at man ikke ved om historien i videoen er ægte.

Ifølge hjemmesiden Neowin er der dog ikke tale om en sand historie. De henviser til, at Frank Shaw, der er kommunikationsansvarlig hos Microsoft, kommenterer nyheden på hjemmesiden Mashable som værende sjov, men falsk.

Du kan se videoen herunder.

#1: Seth-Enoch

22. dec. 2009 09:31

Hvis det nu var Google, Apple, IBM osv. som skulle ha' fyret en med arbejder for ikke at udtale et af deres Brands med nok entusiasme, så var der sikkert ikke nogen der havde troet på det... Men så snart det er MS, så må det fandme passe, for det giver jo super meget mening at et firma med så stor omtale vil fyre folk på så tyndt et grundlag, nåh ja.

The only thing necessary for the triumph of Evil, is for good men to do nothing - Edmund Burke(1729-97)

#2: albani

22. dec. 2009 09:34

jamen det er jo på youtube.... ! så må det jo være rigtigt... DET er da en nyhed... publish publish publish....

#3: spectual

22. dec. 2009 09:34

Den må bare være falsk. Det lyder så langt ude at man skulle tro det var 1. april.

Hvis det havde været hos Apple havde det vist været mere sandsynligt? De har da vist tildens til at være lidt... øhm... ekstreme.

#4: El_Coyote

22. dec. 2009 09:37

#3

hvorfor skulle man sige BING hos apple? :P

fnord!

#5: HonkyHonk

22. dec. 2009 09:43

#4

Hos Apple siger man da KA-CHING!

#6: El_Coyote

22. dec. 2009 09:47

Det er nok mest kasseapperatet der siger KA-CHING :)

fnord!

#7: gensplejs

22. dec. 2009 09:57

Hvis det nu var Google, Apple, IBM osv. som skulle ha' fyret en med arbejder for ikke at udtale et af deres Brands med nok entusiasme, så var der sikkert ikke nogen der havde troet på det... Men så snart det er MS, så må det fandme passe, for det giver jo super meget mening at et firma med så stor omtale vil fyre folk på så tyndt et grundlag, nåh ja.Seth-Enoch (#1)

Hvis det var æble ville jeg tro det :-)

//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.

#8: Henrik S

22. dec. 2009 10:06

Det er da godt nok en ringe video. Plausibelt, not so much.

#9: davsebamse

22. dec. 2009 10:37

Tjaa jeg ved ikke om det er sandt eller falsk, men der er jo firmaer der kan finde på at fyre folk for ikke at sælge varen godt nok, eller ikke tilpasse sig organisationen.

Samarbjds vanskelligheder hedder det så :-)

#10: Nielson

22. dec. 2009 10:50

Typisk M$. Så er Gestapo også igang hos dem :D!

roflmaobbq ^^. -' 010110

#11: Mr_Mo

22. dec. 2009 10:52

#1
Ingen vil nok have troet på det, hvis historien handlet om Bill Gates eller en anden person i M$. Prøv at søg på Steve Ballmer også vil du hurtig se, hvorfor historien sagtens kunne være sand :-)

Men jo, enhver burde hurtig kunne regne se frem til at videoen er lavet for sjov :-) Men det er ikke fordi det er Microsoft at folk tror på det, men fordi det er Steve Ballmer ;-)

#12: Mort

22. dec. 2009 11:19

Der står i nyheden at den er falsk. Kigger man direkte på beskrivelses feltet hos YouTube, står der at det er lavet til et kommende comedy show.

Hvis der i starten af videoen blev fortalt at det hele bare var fiktion så ville den jo ikke være lige så sjov. Det er ligesom videoen med pigen der bollede en fremmed turist og blev gravid og ledte efter manden igen - Den er spændende fordi folk tror den er sand og sagtens kan forestille sig situationen.

#13: gensplejs

22. dec. 2009 11:55

Hvorfor slukke man tro på det?
Well. 3 ord.
"DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS"
http://video.google.com/videoplay?docid=8913084255008000794#
Manden er jo blød i bøtten.

//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.

#14: Bladtman242

22. dec. 2009 13:08

Hvorfor slukke man tro på det?
Well. 3 ord.
"DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS"
http://video.google.com/videoplay?docid=8913084255008000794#
Manden er jo blød i bøtten.gensplejs (#13)

åh gud, pludselig blev historien langt mere plausibel:D manden er jo tydeligvis gal:D

On-topic:
MS er kendt for at behandle deres ansatte godt, og har så vidt jeg husker vundet priser for det?
Så det ville være mærkeligt hvis Ballmer havde lavet det nummer.

(Dog koster det vidst en del penge at deltage i undersøgelserne forud for prisen, og det er derfor ikke repræsentativt)

Gud?... Gud hvor kan jeg reportere en bug?

#15: Windcape

22. dec. 2009 15:35

MS er kendt for at behandle deres ansatte godt, og har så vidt jeg husker vundet priser for det?Bladtman242 (#14)

Ja, Microsoft og Google er blandt de bedste arbejdspladser i USA.

Det kræver så også lidt ekstra at blive ansat der.

http://about.me/windcape

#16: arne_v

22. dec. 2009 15:46

#15

De kan ihvertfald godt lidt at fremstille sig som sådan.

Virkeligheden er nok lidt mere nuanceret.

#17: arne_v

22. dec. 2009 15:55

#16

Et eksempel som involverer begge firmaer og hvor Google ikke gør nogen god figur var sagen omkring Jon Skeet's MVP status.

Kort summary: Jon Skeet har været MVP (MVP=Most Valued Professional, en anerkendelse fra MS til de folk som gør en indsats for hjælpe andre med MS teknologier i diverse online fora og face to face arrangementer) i mange år. Så blev han ansat af Google (UK). Og hans chef anbefalede/beordrede ham til ikke at fortsætte som MVP. Efter at sagen blev offentlig kendt trak de i land og Jon blev MVP for endnu et år.

Det er efter min bedste overbevisning ikke noget som rager Google om Jon Skeet bruger hver aften på at besvare spørgsmål omkring .NET og C# på stackoverflow.com og holder foredrag om samme emne i hans ferie - og anerkendes af Microsoft for indsatsen.

#18: Windcape

22. dec. 2009 16:48

Virkeligheden er nok lidt mere nuanceret.arne_v (#16)

Helt klart, men de folk fra Redmond man møder rundt omkring (specielt på IRC), har nu altid været ret positive over for deres arbejdsplads.

Der er en del politik, det er klart, og ikke altid positivt (Som f.eks. sagen om Skeet), men overordnet tænker jeg mere flextid, personalegoder, ingen regler om slips, osv.

Jeg ved ikke lige hvordan de har det med fagforeninger, men mange kan vel huske hvor onde IBM var med det i 90erne, og PROSAs kamp mod big blue.

Men det er jo en helt anden arbejdskultur, så det er utrolig svært at sammenligne.

http://about.me/windcape

#19: arne_v

22. dec. 2009 16:54

#18

Du skal være forsigtig med at konkludere udelukkende hvad du hører nuværende ansatte fortælle. Det kan jo naturligvis være sandt. Men det kan også være at de synes at de er nødt til at være positive for ikke at skifte status til forhenværende ansatte.

Jakkesæt og slips er ikke normalt for IT folk i USA generelt idag.

Og fagforeninger er heller ikke og har aldrig været det.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger