mboost-dp1

Smolyaninov - University of Maryland

Metamaterialer skal give usynlige krigsskibe

- Via gizmag.com - , redigeret af Pernicious

Metamateriale har været en del fremme i videnskabelige kredse på grund af en unik egenskab, der gør, at det har et negativt refraktivt indeks, hvilket gør det muligt at bøje elektromagnetisk stråling rundt om et objekt.

I 2006 lykkedes det for første gang at bruge metamateriale til at flytte mikrobølger rundt om et objekt, og senere samme år lykkedes det forskere at gøre det samme for synligt lys.

Forskere fra Britannia Royal Navy College arbejder på at omsætte teknologien, så den kan bruges til at gøre et krigsskib usynligt både for det menneskelige øje og radar. Chris Lavers fra Britannia Royal Navy College mener, at den næste generation af stealthskibe vil bruge denne teknologi. Den største udfordring er at udvikle teknologien, så det kan dække et helt skib.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ganin
5. mar. 2008 07:59
Cloaking devices ftw!
Gravatar #2 - karga
5. mar. 2008 08:04
Uhh jeg tænker Homeworld :) bliver godt nok vildt.. man hører bare et brag, ser en 300 kaliber flyve over himlen og knald, så var der bare et hul hvor bin Laden engang opholdt sig
Gravatar #3 - Unknown Source
5. mar. 2008 08:04
Hvad med bare at indføre ved lov at ALLE andre lande kun må have vikingeskibe af råddent træ? Så er der ikke grund til at bruge alle de penge på at udvikle beskyttelse, jo måske bare en stor plov foran på skibet så det kan sejle fjenderne over :D
Gravatar #4 - Magten
5. mar. 2008 08:12
Sjovt som opfindelser som denne nærmest per refleks skal bruges til krig..
Gravatar #5 - Bonde
5. mar. 2008 08:16
uhh tænkte lig på: hvad hvis ammunitionen også blev "usynlig". Rimlig bad headache..
Gravatar #6 - Hůňděštějlě2
5. mar. 2008 08:17
Det er jo rimelig sejt, hvis det vel og mærke kan lade sig gøre. Der er jo stor forskel på nogle tests og at implementere det ude i den virkelige verden. men idéen er da god nok.

3 skrev:
Hvad med bare at indføre ved lov at ALLE andre lande kun må have vikingeskibe af råddent træ?


Vikingerne lavede nogle af de bedste skibe for sin tid, og de var så absolut ikke rådne.
Gravatar #7 - silver
5. mar. 2008 08:34
vindues kigger ftw :P
Gravatar #8 - karga
5. mar. 2008 08:34
#4 det er jo ingen hemmelighed at de største opfindelser vi har i dag, er sprunget op af mulden fra krig.. Sådan er vores verden bare
Gravatar #9 - moulder666
5. mar. 2008 08:43
#4 Ja...de er sgu så indskrænkede...en opfindelse som det her kunne bruges til SÅ meget nyttigt, der ikke er krig...industrispionage, f.eks.! :D
Gravatar #10 - Zyprezz
5. mar. 2008 08:45
det må kræve et fulstændig sindsygt magnet felt at skjule et krisskib og envidere gøre det umuligt at bruge våben da kugler, missiler og andet fyrværkeri ville ændre kurs pga feltet hvis de overhovedet vil forlade feltet
Gravatar #11 - BurningShadow
5. mar. 2008 08:53
#10

Magnetfelter har været forsøgt. Resultatet var ikke helt som forventet/ønsket...

Iøvrigt, hvis jeg har forstået det rigtigt (har kun læst det hurtigt igennem), så handler det her ikke om magnetfelter.
Gravatar #12 - f-style
5. mar. 2008 08:54
Jeg kan sagtens se potentialet i denne opfindelse for hr. og fru jensen.

- Krone gemme bliver MEGET sjovere at leje nu =)
- den perfekte gave til teenageren, så han kan rive i banen uden mor og far opdager det =P
- den usynlige bil

og sidst men ikke mindst
- se panties uden at få høvl :P
Gravatar #13 - 905i
5. mar. 2008 08:55
30 til 50 år ude i fremtiden vil de måske kunne cloake en tændstiksæske :b
Gravatar #14 - Genzo
5. mar. 2008 08:59
Pigernes omklædningsrum here i come
Gravatar #15 - Sikots
5. mar. 2008 09:14
Rimelig fedt hvis de formår at skjule krigsskibe for synet også...

Jeg tror næppe jeg ville have lysten til at gå ombord på sådan et krigsskib... Går man så ikke bare udover kanten på kajen? Rammer man landgangsbroen eller var man lidt ved siden af?

Er det ikke også lidt skidt hvis Hr. Tankskib sejler ind i skibet?

Omvendt, hvis man overfører det til biler, så kan kvinder nu ganske uden at lyve sige "jamen skat, jeg så ikke den bil!"
Gravatar #16 - El_Coyote
5. mar. 2008 09:19
tror bare det skulle være en stor sten som man kunne stille midt på strøget.
Gravatar #17 - DR KOBALL
5. mar. 2008 09:26
mon ikke man så bare kigger efter f.eks. varme udvikling fra skibet, eller mærkelige bølge mønstre.
Lyd mønstre fra motoren.

De skal nok bliver opdaget :-D
Gravatar #18 - K4emic
5. mar. 2008 09:29
Det er sjovt som at forsvaret skraber en masse teknologi til sig.
Dog er jeg uenig med dem som påstår at teknologien kan bruges til en masse andre foremål. Jeg kan personligt ikke komme i tanke om et foremål som kan udnytte teknologien med undtagelse af natur-film. Dog tvivler jeg på at den her teknologi nogensinde kommer ud til privatpersoner, eller nogen anden for den sags skyld. Det ville være det oplagte våben for terrorister at bruge.

At any rate, lad os nu se om de kan gemme mere end et par få kvadreatcentimeter, om et par årtier. Jeg tvivler.
Gravatar #19 - karga
5. mar. 2008 09:30
#15 indenfra feltet, der vil lyset jo ikke afbøjes.. der vil man (formentlig) kunne se alt helt fint.. hvordan det så ser ud, hvis man kigger ud gennem feltet er noget andet..

#17 ja, men tror du alle lige har sådan en kikkert eller er så kuldeskær, at de kan mærke skibet komme? :) Og så kunne man bare smide et antal bøjer ud i vandet, der ligner et skib.. så aner de ikke hvad der er skib og hvad der er bøje
Gravatar #20 - mZungu
5. mar. 2008 09:38
Kunne man mon også bruge denne teknologi i forbindelse med HT-terminalen på rådhuspladsen?
Gravatar #21 - mhartvig
5. mar. 2008 09:39
Jeg glæder mig til den samme teknologi også kan afbøje andet en mikrobølger og lys (Skjold)... Muhahaha:D:D:D:D:D Er man allerede immun til lazer?
Gravatar #22 - hviidskid
5. mar. 2008 09:48
#17

varme er lys
Gravatar #23 - SiniSael
5. mar. 2008 09:50
hehe damn ^^ tænk på de stakkels pirater nede ved afrika som bliver overordentlig overrasket når de sejler ind i en stealth hangar skib :D Osse bare det at man ser et fly lande tilsyneladende 20 m over vandet :D

Mon det der meta materiale kan gøre det samme trick under vand? altså forstå mig ret at flytte sonar ping igennem das uboot ? Læste at svenskerne havde udviklet noget gummi som de pakker deres ubåde ind i ^^
Gravatar #24 - Norrah
5. mar. 2008 09:50
#1 din mor syntes du er irrelevant? Skidt...!!

Anyway, bryder mig ikke om et tiltag der skal få en 100.000tons dræber maskine til at bare kunne forsvinde. Men mon ikke de starter med radar?
Gravatar #25 - DiZaster
5. mar. 2008 09:56
Et usynligt skib? Næppe lige foreløbigt. Ville da tro at bølgerne omkring det ville afsløre det. Skibet er der jo, og bølgerne kan jo ikke bare fortsætte igennem. Så umiddelbart ville det vel være afslørende?
Gravatar #26 - karga
5. mar. 2008 10:05
#25 se Die Another Day.. John Cleese forklarer det meget godt..

Lysbølgerne, det du ser og opfatter som et materiale med en farve, bøjer sig hen over feltet.. ergo du vil se lysbølgerne på den anden side af skibbet og sådan set, se igennem det..

Hvis de bruger radar vil bølgerne fra den bare bøje hen over skibet og badabing, der kommer intet retursignal = intet udslag

Bølgerne går ikke igennem nej, de går udenom
Gravatar #27 - myplacedk
5. mar. 2008 10:10
4 skrev:
Sjovt som opfindelser som denne nærmest per refleks skal bruges til krig..

Hvad kan det bruges til, ud over krig/terror, og til at lure i pigernes omkædningsrum?

Jeg så natur-fotografi et sted, et interessant forslag. Andet?
Gravatar #28 - BurningShadow
5. mar. 2008 10:16
#27

Måske hører det under natur-fotografi, men opservation af "vilde" stammer i regnskoven. Der er ikke så mange tilbage af dem, så en mulighed for at opservere dem, uden at påvirke dem, kunne være praktisk.

Star Trek 9 (Insurrection), viser meget godt, hvad det ikke bør anvendes til...
Gravatar #29 - BeLLe
5. mar. 2008 11:02
#26

jeg er ret sikker på at #25 mener bølgerne på vandet - Skibets kølvand.
De er nok ret svære at bøje uden om skibet :D
Gravatar #30 - Okda
5. mar. 2008 11:12
Der kommer nok til at forekomme et par kollisioner med fiskerbåde i starten :P
Gravatar #31 - Unbound
5. mar. 2008 11:12
Nu ved jeg ikke hvor fedt det er at lave en båd med det, gør den godt nok sværre at se. men det er jo ikke fordi det kæmpe hul i vandet der er pludseligt forsvinder...

Derudover er der varmeudvikling, det kan godt være materialet reflektere varmestråling rundt om sig en dag, men det stopper ikke materialet i selv at afgive varme. Derudover vil sådan en hangarskib altså gennerere riiimeligt store mængder varme de er nødt til at komme af med for ikke at ligne grillkyllinger når de kommer i land.

#19 Ja, hvis man jagter hangarskibe så tror jeg nok man har sådan et par briller ligende... eller to hvis man er heldig... derudover tror jeg ikke det bliver specielt nemt at lave bøjer der efterligner effekterne af et hangarskib.
Gravatar #32 - Borg[One]
5. mar. 2008 11:17
#29 er det ikke ret meget for sent, hvis man kan få øje på de bølger skibet danner?

Alene de almindelige kanoner har vel en rækkevidde på 30-50 kilometer - hvis skibet så også har missilbatterier og andet godt ombord er jeg ikke sikker på at jeg som den grumme fjende havde lyst til at kigge efter bølgerne på skibet...

Men skal det være rigtig interessant skal skibet som skib ikke bare være usynligt - det skal være usynligt for radar-ting.
Gravatar #33 - Slettet Bruger [3938312588]
5. mar. 2008 11:41
Ville da klart være fornuftigt at bruge det mod terrorister, noget ala Crysis

Men hvis man ikke kan se ind, så kan man vel heller ikke se ud?

og hvis de finder ud af hvordan man kan se ud finder de også ud af hvordan man kan se ind :P
Gravatar #34 - Magten
5. mar. 2008 13:06
#27
Hvad kan det bruges til, ud over krig/terror, og til at lure i pigernes omkædningsrum?
Udover pigernes omklædningsrum og muligheden for at skjule rod på værelset kan jeg ikke lige finde noget nyttigt at bruge det til.. Undrer mig bare over at krig er det første der dukker op i tankerne hos dem.. :)
Gravatar #35 - Borg[One]
5. mar. 2008 13:10
#33 Nu er det relativt sjældent man sætter skibe ind mod terrorister, da terrorister ofte gemmer sig blandt den civile befolkning, hvilket umuliggør en artilleristisk løsning på problemet.

Din forudsætning om at man ikke kan se ud, kan sidestilles med de der ensvejsruder, hvor der er spejl på den ene side, og man kan se igennem fra den anden side.

#34 Er pigernes omklædningsrum ikke også grund nok?!??

Hvis forksningen skal finansieres skal du jo finde nogen der synes det er en god ide - og her er militæret nok ikke en dum tanke.
At ens agenda naturligvis er at liste tilbage i sin folkeskole, og lure på 4. klasses piger der går i bad - det behøver din arbejdsgiver vel ikke vide noget om.
Gravatar #36 - karga
5. mar. 2008 13:13
Er lige kommet i tanke om, at der vel egentlig må være bælgravende mørkt derinde? Hvis lyset bliver afbøjet, så kommer det jo ud på den anden side og derved ikke ind i skibet.. hvad der sker med lys der kommer ud ved jeg så ikke, det burde vel sådan set komme ud et sted, med mindre de kan sende det rundt i feltet
Gravatar #37 - myplacedk
5. mar. 2008 13:24
34 skrev:
#27
Udover pigernes omklædningsrum og muligheden for at skjule rod på værelset kan jeg ikke lige finde noget nyttigt at bruge det til.. Undrer mig bare over at krig er det første der dukker op i tankerne hos dem.. :)

Ville du undre dig mindre over en artikel om samme teknologi, men med pige-spionage som udgangspunkt?
Gravatar #38 - fusk
5. mar. 2008 14:33
100 usynlige biler på motorvejen.....
El. men kunne per lov bede tyskerne om at have sådan en dims på sig når de skal op og ligge på de danske strande.
El. på tisseren, så ville jeg officielt have den første listepik.
Gravatar #39 - fusk
5. mar. 2008 14:36
Hvorfor er der ingen piger der jubler over at nu kunne de rende ind i drengenes omklædningsrum ?
Gravatar #40 - Taxwars
5. mar. 2008 14:48
#39
Fordi de vil have mænd ;-)


Iøvrigt:

"Invisibility is theoretically possible by the selective bending of light."
Spock, Star Trek , 45 år siden

*g*
Gravatar #41 - Törleif Val Viking
5. mar. 2008 15:40
Et hangarskib vil IKKE kunne skjule sig på denne måde.
Storthul i vandet da vandet bliver skubbet væk. Skibet i sig selv afgiver lots of varme. Skibet larmer.... der sidder måger i luften Oo

Men af ikke krigsting kan jeg foreslå bygninger med tag, men hvor man kan se himlen indefra. Ting man ikke vil have stjålet bliver låst inde i usynlige skabe. Den grimme garage bliver skjult. Vindmøller (husk dog at afmærke dem)
Der er masser af muligheder!! Var der nogen der nævnte kvinder og højtalere?

Men selvfølgelig er millitæret da interesseret. Dem der har usynlige baser er da godt sikret hvis krigen raser.
Gravatar #42 - 1000tusind
5. mar. 2008 21:43
Man kunne bruge det til at gemme sin computer, så APG ikke kunne finde alle de farlige mp3'er. Samtidig ville jeg også gemme mit tv, så DRs licensmand kunne komme forbi til kaffe uden at jeg skal betale flere tusinde kroner årligt.

Den kunne desuden forklare den usynlige kraft som skubber satelitterne ud af kurs: Det er jo tydeligvis de slemme kommunister der sidder gemt bag en usynlighedsmaskine og skubber til dem.. :P

Med andre ord: En usynlighedsmaskine kunne løse næsten alle de sædvanlige news.dk problemstillinger. :)

Jeg forstår slet ikke pointen i at bruge den til krig..
Gravatar #43 - tachylatus
6. mar. 2008 00:03
Hørt, hørt!

Der er sgu' mange ting her i livet man ikke gider se på.
Tag for eksempel: Kraftværker, vindmøller, Kennedy-arkaden i Aalborg, Pia Kærsgård.
Man skal heller ikke glemme vigtigheden i, at det med et bliver teknisk muligt at gennemføre Predator som en live musical.
Gravatar #44 - hviidskid
6. mar. 2008 19:44
#41

Varme er lys

#43

Den første action musical siden sound of music
Gravatar #45 - Törleif Val Viking
12. mar. 2008 19:47
#44

ja varme er lys, men lyset der har retning mod metamaterialet vil blive bøjet uden om.
Derimod vl lyset inde fra blive ført ud gennem metamaterialet, så du vil stadig kunne se det der gemmer sig hvis det har en anden temperatur.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login